Sąd w Gliwicach unieważnił zaskarżoną przez RPO deklarację gminy Istebna w sprawie ideologii LGBT, uznając, że dyskryminuje ona osoby homoseksualne. Według prezesa Ordo Iuris, „sąd wskazał, że szkoła może przekazywać dzieciom informacje o seksualności bez względu na rodziców”.

We wtorek Anna Błaszczak-Banasiak, dyrektor Zespołu ds. Równego Traktowania w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich, poinformowała na Twitterze o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Stwierdził on nieważność zaskarżonej przez Rzecznika Praw Obywatelskich uchwały Rady Gminy Istebna z 2 września 2019 roku ws. powstrzymania ideologii LGBT przez wspólnotę samorządową. Wyrok nie jest prawomocny.

„WSA w Gliwicach po rozpoznaniu skargi RPO Adama Bodnara unieważnił uchwałę gminy Istebna o przeciwdziałaniu ideologii LGBT. Sąd nie ma wątpliwości, że uchwała dyskryminuje osoby LGBT” – poinformowała Błaszczak-Banasiak. Podkreśliła, że uzasadnienie wyroku było „miażdżące”.

Przeczytaj: Komisja równości PE wzywa do zawieszenia funduszy regionom za „strefy wolne od LGBT”

Czytaj także: Rzecznik Praw Obywatelskich: uchwały ws. stref wolnych od LGBT mogą grozić cofnięciem funduszy UE dla gmin

 

Według „Gazety Wyborczej”, sąd w swoim orzeczeniu podkreślił, że uchwała RG Istebna ma charakter dyskryminacyjny, ponieważ określenia takie jak „strefa wolna od LGBT” odnoszą się do ludzi. W ocenie sądu, jest to niezgodne z artykułem 32 Konstytucji, a uchwała krzywdzi osoby homoseksualne, biseksualne czy transseksualne i wzmacnia ich poczucie zagrożenia.

Do sprawy odniósł się też na Twitterze prezes Instytutu Na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, mecenas Jerzy Kwaśniewski. Zwrócił uwagę, że „wbrew brzmieniu deklaracji” gminy Istebna w sprawie ideologii LGBT, „sąd uznał, że zakazuje ona edukacji seksualnej”.

„Sąd wskazał, że szkoła może przekazywać dzieciom informacje o seksualności bez względu na rodziców” – napisał mec. Kwaśniewski. W jego ocenie, orzeczenie sądu w Gliwicach przekracza ustawowe granice kognicji sądów administracyjnych. Przypomniał przy tym orzeczenie WSA w Krakowie, „który jednoznacznie odrzucił skargę RPO pouczając Rzecznika o wolności wyrażania opinii i ocen zjawisk społecznych przez samorząd”.

Szef Ordo Iuris uważa, że sprawa powinna zostać poddana ocenie NSA. „To nie tylko kwestia wolności samorządu jako demokratycznego wyraziciela ocen kwestii społecznych, tym razem to też kwestia ataku na konstytucyjne prawa rodziców” – zaznaczył Kwaśniewski.

Pilnujemy wspólnych spraw

Zależymy od Twojego wsparcia
Wspieram Kresy.pl

Twitter / dorzeczy.pl / Kresy.pl

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply