Debaty miałyby odbyć się w poniedziałek, środę i piątek (24, 26 i 28 sierpnia) o godz. 17:00 pod kolumną Zygmunta przy placu Zamkowym w Warszawie.

Panie Pawle, pan chciał mieć debaty przed wyborami prezydenckimi, no więc teraz jest okazja do debat przed referendum” – powiedział Janusz Korwin-Mikke.

Są trzy pytania i proponuję, żebyśmy odbyli w przyszłym tygodniu w terminach dla pana dogodnych, my proponujemy: poniedziałek, wtorek i piątek, debaty na tematy wszystkich trzech pytań w referendum. Po prostu trzeba je wyjaśnić, żeby ludzie wiedzieli, nad czym mają głosować, jeżeli w ogóle mają iść do głosowania. Serdecznie zapraszam do debaty!”– powiedział Korwin-Mikke.

Ugrupowanie Janusza Korwin-Mikke ma już konkretną wizję, jak powinny wyglądać debaty.

Proponujemy, żeby te debaty odbyły się w przyszły poniedziałek na temat pierwszego pytania, w przyszłą środę na temat drugiego i w przyszły piątek na temat trzeciego pytania. Miejsce proponujemy bardzo publiczne, czyli to podwyższenie w okolicach kolumny Zygmunta na placu Zamkowym w Warszawie o godz. 17:00. Każdy może wtedy przyjść w to miejsce, w związku z czym debaty będą w największym stopniu publiczne” – wyjaśnił Tomasz Sommer, rzecznik prasowy ugrupowania Korwina-Mikke.

Z kolei Przemysław Wipler odniósł się do samego referendum.

Uważamy, że pierwsze pytanie dotyczące jednomandatowych okręgów wyborczych jest niekonstytucyjne. Drugie pytanie dotyczące finansowania partii politycznych jest niekonkretne, ponieważ pyta tylko, czy „chcesz, żeby było tak jak teraz czy jakoś inaczej?”. Trzecie pytanie dotyczące tego, czy Polska powinna być państwem praworządnym i czy wątpliwości powinny być rozpatrywane na korzyść podatnika, jest pytaniem nieaktualnym. Mamy więc trzy pytania referendalne, pytanie niekonstytucyjne, pytanie niekonkretne i pytanie, które jest nieaktualne” – mówił Wipler.

“Dlatego apelujemy o bojkot referendum do naszych sympatyków, o po prostu zostanie w domach” –podsumował Wipler.

wPolityce.pl/KRESY.PL

3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • kojoto
      kojoto :

      Nie we wszystkim sie zgadzam z Korwinem, ale jesli chodzi o referendum w takim ksztalcie – to maja racje. To jest gówno warte. Jedynie JOWy moze i maja jakis sens, bo pozostale pytania absolutnie zadnego – jak nie rozumiecie, bo wam sie nie chce sprawdzic, to sie nie wypowiadajcie. Co do JOW to sam nie mam zdania, ale z pewnoscia sa przereklamowane, co do JKM to on akurat na 1000 procent wszedl by do parlamentu w systemie JOW – wiec chyba nie o to jednak chodzi. Polezam nie paplac bredni za Kukzkiem tylko pomyslec.

  1. greg
    greg :

    Powoduje nim przede wszystkim niechęć do poddania się weryfikacji Wyborców w swym macierzystym JOW, a także obawa o swoją d.pę i dalsze kacykowanie w swym nowotworze partyjnym o jakże nieoczekiwanej i obywatelskiej nazwie korwin.