Ukraina zmieniła szefa naftowego koncernu – Waszyngton i Bruksela “zaniepokojone”

Ukraiński rząd niespodziewanie dokonał zmiany na stanowisku szefa zarządu spółki NAK “Naftohaz Ukrainy”. Wywołało to niezadowolenie USA, Unii Europejskiej, grupy G7 oraz międzynarodowych instytucji finansowych.

Jak podawał portal Ekonomiczna Prawda, w środę ukraiński rząd przeprowadził walne zgromadzenie akcjonariuszy Naftohazu, na którym podjęto decyzję o zwolnieniu szefa zarządu tej spółki Andrija Kobołewa. Jako powód zwolnienia wskazano wynik finansowy Naftohazu – w ubiegłym roku jego skonsolidowana strata wyniosła 19 mld hrywien. Za “niezadowalający” uznano też finansowy plan naprawczy przedstawiony przez zarząd w grudniu ub. roku. Kobołew miał jeszcze kontrakt na 3 lata i jego zwolnienie uznano za zaskoczenie.

W komentarzu dla Ukraińskiej Prawdy Kobołew zasugerował, że w jego zwolnieniu chodziło o “skok” na zasoby grupy Naftohaz. Samo przedsiębiorstwo wydało komunikat, w którym przeprowadzone zmiany nazwano prawną manipulacją, ponieważ w celu zwolnienia szefa zarządu wcześniej odwołano członków rady nadzorczej. “Sposób, w jaki dziś zapadł szereg decyzji dotyczących organów zarządzających Naftohazu, świadczy o powrocie do praktyki ręcznego zarządzania przedsiębiorstwami państwowymi” – czytamy w komunikacie.

W czwartek Rada Ministrów Ukrainy mianowała dotychczasowego p.o. ministra energetyki Jurija Witrenkę na szefa zarządu Naftohazu i ogłosiła konkurs na czterech członków rady nadzorczej koncernu. Ukraińskie media nazywają Witrenkę “wrogiem” Kobołewa.

Zmiana na stanowisku szefa Naftohazu wywołała poruszenie w Waszyngtonie i Brukseli. Rzecznik Departamentu Stanu Ned Price powiedział w czwartek, że USA są “głęboko zaniepokojone” działaniami ukraińskiego rządu, które miały zostać dokonane przy wykorzystaniu “luki proceduralnej”. Podkreślił również, że działania te odzwierciedlają lekceważenie „uczciwych i przejrzystych praktyk ładu korporacyjnego i komplikują długotrwałe wysiłki na rzecz reformy ukraińskiego sektora energetycznego i poprawy klimatu inwestycyjnego”. Price wskazał, że są one „najnowszym przykładem ignorowania najlepszych praktyk i narażania na niebezpieczeństwo ciężko wywalczonego postępu gospodarczego Ukrainy”.

Jak podaje portal Europejska Prawda, w piątek “poważne zaniepokojenie” zmianami w Naftohazie wyraziły też wspólnie Unia Europejska, Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju, Europejski Bank Inwestycyjny, Bank Światowy i Międzynarodowa Korporacja Finansowa. Wcześniej ambasadorowie G7 ostrzegli przed ingerencją polityczną w zarządzanie Naftohazem.

CZYTAJ TAKŻE: PGNiG i ukraiński Naftogaz chcą wspólnie wydobywać gaz przy granicy z Polską

Kresy.pl / ukrinform.ua / eurointegration.com.ua / epravda.com.ua