Jan Parys, szef gabinetu politycznego ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego, przedstawił swoje stanowisko na temat tego jaka powinna być polityka Polski wobec Ukrainy.

Parys występował w warszawskim Klubie Ronina gromadzącym środowiska sympatyzujące z PiS. Tematem jego wystąpienia było polityka wschodnia rządu Beaty Szydło. Parys ocenił, że „problemy polskiej polityki wschodniej wynikają dziś głównie z działań dyplomacji rosyjskiej”, przy tym twierdził, że „polityka Moskwy nie tylko wpływa na nasze stosunki bilateralne, ale także na możliwość naszego oddziaływania wobec wszystkich państw na wschodzi”. Mówił o agresji Rosji na Gruzję i Ukraine.

Parys określił się jako zwolennik doktryny Giedroycia. Jego zdaniem ta „doktryna nigdy nie oznaczała bezwarunkowego, nieograniczonego w czasie popierania krajów wschodnich”. Według wiceministra spraw zagranicznych, Giedroyć „był za tym, żeby popierać prawo do niepodległości państw, które leżą na wschód od Polski, natomiast nigdy nie twierdził, że mamy zaprzestać obrony polskich interesów lub traktować je jako drugorzędne wobec państw na wschodzi”. Jak tłumaczył wola współpracy z państwami na wschód od Polski „nie oznacza, że mamy rezygnować z obrony własnych interesów, że mamy tolerować każde świństwo, takie jak rozbieranie torów, fałszowanie historii, mówienie, że byliśmy okupantami, że byliśmy takim samym totalitaryzmem jak totalitaryzm hitlerowski, że mamy milczeć, kiedy się szykanuje polską mniejszość”.

Swoją interpretację myśli Giedroycia Parys odniósł do stosunków z Ukrainą. „Moim zdaniem, silna i niepodległa Ukraina jest ważna dla Polski, natomiast to nie jest tak, że istnienie Ukrainy jest niezbędnym warunkiem istnienia wolnej Polski” – mówił urzędnik – „Polska jest piątym krajem w Unii Europejskiej po odejściu Wielkiej Brytanii, Polska jest w NATO i w Unii Europejskiej, jest głównym krajem flanki wschodniej i będzie istnieć niezależnie od tego, co się dzieje na Ukrainie, czy tam sytuacja jest lepsza, czy gorsza. Dla nas jest lepiej, jeśli tam jest demokracja, silne sprawne państwo, ale my nie mamy wpływu na to, jaka będzie polityka ukraińska, bo o tym decydują ludzie w Kijowie. Więc nie jest tak, żeby Ukraina była warunkiem istnienia Polski”.

Nie istnieje darmowe dziennikarstwo. Darmowa jest jedynie propaganda.

Przekaż 50 zł

Zwalczaj propagandę.

Charakteryzując obecne relacje z Ukrainą Parys wymieniał różnego rodzaju działania władz Polski obliczone na wsparcie tego państwa jak kredyty NBP, uruchomienie nowych połączeń kolejowych Kijów-Przemyśl i Chełm-Kowel, szkolenie żołnierzy ukraińskich w ramach międzynarodowej grupy ukraińsko-polsko-litewskiej, otworzenie przed Ukraińcami polskiego rynku pracy. „Rzeczpospolita wspiera Ukrainę w jej walce z Rosją, mimo że to utrudnia nasze relacje z Moskwą, i mimo tego, że ze strony Ukrainy nie było wzajemności w żadnej ważnej dla nas sprawie. Uważamy, że ten brak symetrii jest dalej nie do utrzymania” – mówił Parys. Odniósł się szczególnie do polityki historycznej jej Ukraińców – „Postępowanie Kijowa w dziedzinie polityki historycznej to jest fałszowanie historii. My się nigdy nie zgodzimy na heroizację UPA, w ten sposób Kijów się przyczynia do tego, że w Polsce powstają nastroje antyukraińskie. Każda demonstracja UPA na Ukrainie daje tu w Polsce argumenty środowiskom skrajnym, które są przeciwne dobrym relacjom. My się nie damy szantażować konfliktem z Rosją”.

Parys mówił też powodach takiego a nie innego stosunku władz Ukrainy wobec Polski – „Mam wrażenie, że ukraińscy politycy mają zupełnie fałszywą opinię o Polsce. Czerpią wiedzę o Polsce z komentarzy „Gazety Wyborczej”, dopóki tak będzie, będą błądzić. Sądzą, że Warszawa jest słaba, izolowana i potrzebuje Ukrainy. Nieprawda” – jak zapewniał – „To Ukraina potrzebuje Polski. Polska bez Ukrainy sobie znakomicie poradzi.”

Parys odniósł się także do relacji z Litwą. Podkreślał łamanie przez to państwo praw autochtonicznej polskiej ludności Wileńszczyzny – „jeśli nie rozwiąże ona kilku zaległych spraw, to nie będzie bliskiej współpracy. Nie oczekujemy od Litwy żadnych przywilejów, a jedynie zachowania tego, co jest normą wobec mniejszości, uznaną w Europie.” Wiceminister jeszcze w zeszłym roku zwrócił uwagę na asymilacyjną politykę Litwy wobec mniejszości polskiej.

W kwestii rosyjskiej, Parys uznał, że inicjatywa polepszenia relacji dwustronnych powinna wyjść ze strony Moskwy. „Czekamy na decyzję Putina, by ten odblokował relacje z Polską. Naszym zdaniem Putin jest oszukiwany przez doradców, którzy obiecywali mu, że rząd PiS szybko upadnie, wobec czego nie warto z nim rozmawiać. Jak widać, rząd trwa i ma coraz większe poparcie polityczne” – powiedział Parys.

wpolityce.pl/kresy.pl

 




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. Avatar
    zefir :

    Janie Parysie,wiele spraw prawidłowo chwytasz,z wyjątkiem tej bzdury jednej,cyt:” Każda demonstracja UPA na Ukrainie daje tu w Polsce argumenty środowiskom skrajnym,które są przeciwne dobrym relacjom”.To nie skrajne środowiska,żadne polskie oszołomy potępiają banderowskich morderców Polaków,oraz ich współczesnych naśladowców i gloryfikatorów.To co nazywasz w stylu debila Wjatrowycza skrajnym środowiskiem,to zdroworozsądkowe,patriotyczne objawy świadomych Polaków.Bez ich licznych alarmów wy polskojęzyczni dalej byście tkwili w chwale dla morderczych wielbicieli Stefka Bandery,dalej w postawie skundlonych rowy banderowskie zdradziecko byście lizali,dalej taką poniżającą postawę byście wychwalali.

  2. Avatar
    greg :

    Dawniej, bohaterowie heroicznie, świadomie, z poświęceniem życia i bronią w ręku, walczyli (często z wielokoroć liczniejszym i lepiej uzbrojonym przeciwnikiem) o wolną Polskę. I zwyciężali.

    W tej wywalczonej przez Bohaterów, jakoby wolnej Polsce, do głosu zbyt często dochodzą nieudacznki, szkodniki, tchórze i zwyczajne cwele, którzy szermując okrzykami o powstaniu z kolan i dumie narodowej, jak dzieci dają się zastraszać i szantażować kłamcom i bankrutom, dbając o wolność i dobrobyt innych państw bardziej, niż o Polskę. A zamiast chluby i zwycięstw, przynoszą Polsce tylko miliardowe straty materialne (rozbity przez głupotę i wystawienie się rosyjskim służbom samolot, ponad 100 mln zł wypłaconych z budżetu odszkodowań, multum dodatkowych kosztów, ponad 10-letnia już, smuta narodowa itd. itp.).

    A już prawdziwą aberracją umysłową jest doprowadzanie ad absurdum, i nadawanie, i tak już dawno nieaktualnym, skompromitowanym i nigdy nie skutecznym rojeniom Giedroićia, jeszcze większego bezsensu niż postulował nawet autor, poprzez bezwarunkowe żyrowanie każej głupoty, bezeceństwa i antypolskich działań Litwy (rozbiórka torów przeciw Orlenowi, wynarodowianie mniejszości polskiej, pomijanie miejscowych Polaków w reprywatyzacji itd. itp.) i banderowskiej Ukrainy. Koronnym przykładem tej prostytucji, frajerstwa politycznego i mizerii umysłowej, jest choćby bezkrytyczne przyzwolenie na narzucenie sobie lansowanego przez środowiska banderiowskie hasła, że jakoby „nie ma wolnej Polski bez wolnej Ukrainy”. Tylko w drugą stronę podobnego hasła jakoś nigdy, ani u nas, ani z Ukrainy – nie słychać. To tylko rozzuchwala znanych z barbarzyńskiej, chazarskiej niewdzięczności sąsiadów, skrajnie demoralizuje ich i pogłebia tyleż antypolskie, co szaleńcze przekonanie, że im bardziej będą wynaradawiać i gnębić polską mniejszość, im bardziej ją okradać z majątków, bardziej czcić barbarzyńskich ludobójców polskiej ludności cywilnej, fałszować wspólną historię, oczerniać Polskę i Polaków i pluć nam w twarz, tym częściej polskie myśliwce będą bronić ich nieba, polskie firmy stać na straży ich bezpieczeństwa ekonomicznego, tym więcej otrzymają (bezzwrotnych) kredytów i pomocy gospodarczej i wojskowej. TOŻ TO CZYSTA SCHIZOFRENIA, ABSURD I ABERRACJA UMYSŁOWA, A NIE ŻADNA POLITYKA ZAGRANICZNA!

  3. Avatar
    Gaetano :

    Pomijając kolejny już wariant niezwykle chorych wynurzeń giedroycia, trzeba wiedzieć, że niemożliwe jest wykorzenienie tych idei z popisowych tępych łbów. Te głąby niejako przychodzą na świat już z tym genetycznym obciążeniem. Ty głupcze, nigdy nie zrozumiesz, że chora idea tego bandyty sama w sobie determinuje wymierzone w nas wrogie czyny i słowa tych państewek.

    Tylko zawodowy idiota może powiedzieć coś równie sprzecznego: „Rzeczpospolita wspiera Ukrainę w jej walce z Rosją, mimo że to utrudnia nasze relacje z Moskwą”, by później dodać: „czekamy na decyzję Putina…”
    Tacy jak on dostrzegają, że oto brak wzajemności, symetrii, itp. i to dopiero w momencie, kiedy nurzają się w kale po szyję. Wtedy być może mogą powiedzieć, że może…, chyba, coś jakby śmierdzi…Jednak ten „smród” jest mimo wszystko drugorzędny; liczy się pomoc i finansowanie tych antypolskich bydlaków, naturalnie kosztem polskiego podatnika, byle tylko dokopać ruskim. Podły zaprzaniec nie może powiedzieć, że to ukry mają wobec nas roszczenia terytorialne, abstrahując już od ich absurdalności. To waśnie motto oraz efekty doktryny chorego zdrajcy i szkodnika.

    Polityka wschodnia w ogóle nie istnieje, a w zasadzie nie istniała od powstania tzw. III RP, chyba że za taką uznać taktykę skundlenia i stan permanentnego poniżenia. Ponadto, dla nich to nie do pomyślenia, że mogliby graniczyć z Rosją na wschodzie, bo przecież rakiety byłyby w nas wymierzone, czołgi…