Marcin Święcicki, poseł PO znany z bezkrytycznie filo-ukraińskich poglądów i proukraińskiej działalności twierdzi, że w czasie II wojny światowej Polacy co prawda nie zakładali obozów śmierci, ale i tak mordowali Żydów. Wywołało to ostro reakcję posła Marka Jakubiaka z K’15.

W piątek na antenie stacji Polsat News posłowie Marek Jakubiak z Kukiz’15 i Marcin Święcicki z PO dyskutowali na temat sytuacji w związku z przyjęciem przez parlament nowelizacji ustawy o IPN. Obaj politycy spierali się m.in. w sprawie penalizacji takich sformułowań, jak „polskie obozy śmierci”.

– Mordowaliśmy, tylko nie zakładaliśmy obozów śmierci – przekonywał Święcicki, zaznaczając, że procentowo Polaków ocalało znacznie więcej, niż Żydów. Te słowa wywołały oburzenie posła Jakubiaka.

– Niech mi Pan tu nie wyjeżdża z procentami! To jest Polska, a nie Izrael. (…) Pan był prezydentem Warszawy i takie teksty pan głosi?! – pytał zdenerwowany polityk K’15.

Dyskusja stała się bardzo emocjonalna. Emocje udzieliły się także prowadzącemu program dziennikarzowi, który był wyraźnie poruszony wypowiedziami posła PO.

Jako przykład mordów Żydów z rąk Polaków Święcicki podawał Jedwabne. Zapytał też Jakubiaka, czy zna rodzinę Ulmów. – Polski policjant na nich doniósł, to nie jest mianownik dla Rzeczpospolitej – odparł poseł Kukiz’15. – A ilu takich donosiło? – dopytywał polityk PO. – A może tysiąc i co to zmienia? Dlaczego pan użył wcześniej sformułowania – “ocalało” mówiąc o Żydach? Nie, oni “zostali ocaleni”, sami nie daliby rady przez pięć lat przeżyć, to Polacy musieli ich uratować – tłumaczył Jakubiak.

Więcej na nagraniu poniżej:

Wczorajszy program @D_W_Polsko.

Święcicki: Mordowaliśmy, tylko nie zakładaliśmy obozów śmierci.

Poseł @jakubiak_marek: Dlaczego pan użył sformułowania – “ocalało” mówiąc o Żydach? Nie, oni “zostali ocaleni”, to Polacy musieli ich uratować!#GermanDeathCamps#ustawaIPN pic.twitter.com/BxNMTaqx9r

— Agata (@1Ragata) 3 lutego 2018

Poseł PO broni neobanderowców

Niedawno, podczas debaty nad nowelizacją ustawy o IPN ws. penalizacji banderyzmu, poseł PO do końca stanowczo bronił stanowiska zbieżnego z tym, które prezentowała strona ukraińska – żeby nie piętnować ludobójstwa ukraińskich nacjonalistów na Polakach. Zarzucano mu także, że występując w Sejmie starał się nie używać słowa “ludobóstwo ” w odniesieniu do rzezi wołyńskiej.

Wcześniej Święcicki w interpelacji do szefa MSZ opowiadał się po stronie Światosława Szeremety – probanderowskiego ukraińskiego urzędnika odpowiedzialnego za zablokowanie ekshumacji na Ukrainie, który otrzymał zakaz wjazdu do Polski i całej strefy Schengen.

Nie jest to pierwsza inicjatywa tego rodzaju posła Święcickiego. W ubiegłym roku skierował do szefa MSWiA interpelację, w której zdecydowanie bronił ukraińskiego zespołu Ot Vinta. Jego członkowie gloryfikowali Stepana Banderę, a lider zespołu publicznie zapowiadał, że w połowie XXI wieku część Polski będzie ukraińska.

Poseł Świecki, niegdyś członek PZPR, znany ze swoich bezkrytycznie proukraińskich poglądów, był jednym z posłów, którzy nie zagłosowali za przyjęciem przez Sejm uchwały ws. uznania rzezi wołyńskiej za ludobójstwo. Zabierając głos w debacie proponował, by słowo „ludobójstwo” zastąpić określeniem „rzeź wołyńska”. „Czy jeśli to jedno słowo miałoby wysadzić cały dorobek współpracy polsko-ukraińskiej nie warto zamienić go na coś innego?”– pytał poseł PO. Wówczas na sali rozległy się okrzyki „Precz z komuną!”.

Wcześniej, podczas pracy nad uchwałą jednoznacznie stwierdzał, że nazywanie tej zbrodni po imieniu utrudni pojednanie polsko-ukraińskie. Święcicki mocno nalegał na uwypuklenie w uchwale ofiar ukraińskich, a także na potępienie tzw. polskich akcji odwetowych. Sugerował, że miały one analogiczny wymiar do zbrodni popełnianych przez OUN-UPA.

Poseł PO był również, według nieoficjalnych informacji, inicjatorem planów uczczenia w Polsce pamięci Mychajło Hruszewskiego, nazywanego „największym ukraińskim polonofobem”. Prowadził również starania na rzecz przyjęcia przez polski parlament treści wspólnej polsko-ukraińskiej uchwały ws. 11 lipca, którą opracowała strona ukraińska i która lansowała ukraiński, a wręcz neobanderowski punkt widzenia na sprawę ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Święcki blisko współpracuje również proukraińską Fundacją Otwarty Dialog, którego członkowie twierdzili m.in., że UPA walczyła z Polakami o niepodległość Ukrainy i opracowali antyrządową instrukcję na Majdan w Warszawie.

Polsat News / Kresy.pl