Dyplomata USA nalegał, by nowe ukraińskie władze nie ścigały Poroszenki

Zeznania składane przez amerykańskich urzędników w Izbie Reprezentantów w dochodzeniu ws. impeachmentu prezydenta Trumpa ujawniają kolejne kulisy polityki USA wobec Ukrainy. Tym razem wyszło na jaw, że jeden z dyplomatów USA chciał zapewnić bezkarność byłemu prezydentowi Petrowi Poroszence.

W środę ujawniono pełny stenogram przesłuchania Billa Taylora, Chargé d’Affaires ambasady USA w Kijowie. Jak pisaliśmy, Taylor został przesłuchany 22 października br. a po jego przesłuchaniu media i politycy skupili się na tych fragmentach jego zeznań, które były niekorzystne dla Donalda Trumpa. Amerykański dyplomata oceniał, że Trump chciał, aby Ukraińcy ogłosili, że wszczynają śledztwo ws. jego potencjalnego rywala w wyborach prezydenckich, Joe Bidena. Zdaniem Taylora amerykański prezydent miał uzależniać od tego wsparcie finansowe Waszyngtonu dla ukraińskiej armii oraz organizację spotkania z Wołodymyrem Zełenskim. Z pełnych zeznań dyplomaty wynika jeszcze jedna rzecz – Amerykanie starali się zapewnić Petrowi Poroszence swoistą „polisę bezpieczeństwa” po przegranych przez niego wyborach prezydenckich.

Jak zauważył w mediach społecznościowych Serhij Kudelia, politolog z Baylor University, Taylor ujawnił, iż specjalny wysłannik USA na Ukrainę Kurt Volker radził współpracownikom prezydenta Zełenskiego, by nie wszczynali dochodzeń przeciwko byłemu prezydentowi Poroszence. Do tych sugestii doszło około 14 września br. podczas kolacji, na której byli m.in. Taylor, Volker oraz doradca Zełenskiego Andrij Jermak.

„…ambasador Volker sugerował panu Jermakowi oraz panu Nowikowowi, innemu Ukraińcowi, że byłoby dobrym pomysłem nie ścigać [not to investigate – red.] prezydenta Poroszenki, poprzedniego prezydenta” – zeznawał Taylor. Według niego Volker powołał się przy tym na doniesienia a także działania świadczące o tym, że nowa ekipa na Ukrainie zamierza ścigać Petra Poroszenkę. Z zeznań amerykańskiego Chargé d’Affaires wynika, że Ukraińcy mieliby ścigać Poroszenkę za incydent kerczeński względnie za przebieg wojny na wschodzie Ukrainy.

PRZECZYTAJ: Na Ukrainie toczy się 11 śledztw dotyczących Poroszenki

„I na tej kolacji Jermak i Nowikow wyciągnęli swoje telefony komórkowe (…) i pokazali zdjęcia swoich krewnych – jeden z nich był bratem a inny kuzynem – którzy zostali zabici lub ranieni na wschodzie. Pokazali je Kurtowi [Volkerowi] i mnie, i powiedzieli, że Poroszenko jest za to odpowiedzialny” – opowiadał Taylor, według którego tego typu emocje każą nowemu ukraińskiemu obozowi władzy wytaczać Poroszence procesy. Wskazał on także na oligarchę Ihora Kołomojskiego, który ma być także zwolennikiem rewanżu na byłym prezydencie.

„A Kurt powiedział, wiecie, powinniście być bardziej do przodu, nie ścigajcie Poroszenki” – zeznawał Taylor, jednak z jego słów wynika, że nie przekonał ukraińskich rozmówców.

Ten fragment zeznań skłonił jednego z kongresmenów do zadania Taylorowi pytania, czy Ukraińcy jakoś skomentowali to, że Amerykanie oczekują zapewnienia bezkarności Poroszence jednocześnie naciskając na śledztwo wobec Bidena, jednak dyplomata nie pamiętał tego.

Zdaniem Serhija Kudelii chęć zapewnienia bezkarności Poroszence stoi w sprzeczności z deklarowaną przez USA polityką wzmacniania praworządności na Ukrainie oraz poszanowania ukraińskiej suwerenności.

Z kolei lewicowy publicysta Wołodymyr Iszczenko uważa, że urzędnicy USA już wcześniej mogli obiecać Poroszence bezkarność, przez co ten zgodził się na dobrowolne oddanie władzy po przegranych wyborach.

Nie istnieje darmowe dziennikarstwo. Darmowa jest jedynie propaganda.

Przekaż 50 zł

Zwalczaj propagandę.

Kresy.pl / CNBC / FB




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz