Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Donald Trump chce uzależnić zawarcie trwałego porozumienia z Iranem od rozszerzenia Porozumień Abrahamowych o kolejne państwa Bliskiego Wschodu — podaje „The Wall Street Journal”. Prezydent USA oczekuje, że państwa arabskie, a także Turcja i Pakistan, uznają Izrael i nawiążą z nim relacje dyplomatyczne.
Według niedzielnego artykułu „The Wall Street Journal” Donald Trump chce wykorzystać rozmowy dotyczące zakończenia konfliktu z Iranem do poszerzenia Porozumień Abrahamowych. Chodzi o układy normalizacyjne zawarte w 2020 roku, w czasie pierwszej kadencji Trumpa. Dzięki nim Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Sudan i Maroko uznały Izrael oraz nawiązały z nim stosunki dyplomatyczne.
Prezydent USA, Donald Trump ogłosił w poniedziałek, że uzyskał ze strony Izraela oraz libańskiego Hezbollahu deklarację przerwania działań zbrojnych. Jednak we wtorek nadal do nich dochodziło.
Co najmniej pięć osób zginęło w izraelskich atakach w południowym Libanie, podała za libańskimi mediami państwowymi Al Jazeera. Narodowa Agencja Informacyjna (NNA) poinformowała we wtorek, że dwie ofiary to imigranci z Syrii, którzy zginęli w izraelskim ataku na uprawę roślin, w której pracowali w mieście Dżebchit w prowincji An-Nabatijja.
Izraelski dron uderzył w motocykl prowadzony w Tul oraz w samochód w miejscowości Ansar, co kosztowało życie dwóch osób, poinformowała NNA.
Bartosz Cichocki, były ambasador Polski na Ukrainie, zwrócił ukraińskie odznaczenie „Za zasługi”. Dyplomata poinformował, że decyzję podjął w związku z działaniami Wołodymyra Zełenskiego honorującymi UPA i „kolaboranta niemieckich nazistów”. (more…)
Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował w środę po rozmowie z szefem Pentagonu Pete’em Hegsethem, że Polska przedstawiła Stanom Zjednoczonym propozycję utworzenia nowej, stałej bazy wojsk amerykańskich na terytorium RP.
Na Litwie przeprowadzono sondaż na temat stosunku obywateli do ostrej polityki władz bałtyckiego państwa wobec Białorusi. Najwięcej było zwolenników jej zmiękczenia, ale niewielu mniej respondentów poparło utrzymanie obecnych sankcji.
Według wyników sondażu Baltijos tyrimai, 35 proc. respondentów opowiedziało się za zmiękczeniem przynajmniej części sankcji wobec Białorusi oraz nawiązać jakiś dialog z sąsiednim państwem. Natomiast 30 proc. pytanych opowiedziało się za utrzymaniem obecnej polityki rozległych sankcji. 17 proc. mieszkańców Litwy opowiedziało się wręcz za dalszym zaostrzaniem represaliów wobec sąsiada, natomiast 11 proc. chciało całkowitego zniesienia sankcji wobec Białorusi.
Badanie wykazało, że postawa wobec Białorusi wiąże się z poglądami politycznymi: respondenci o poglądach lewicowych częściej opowiadają się za złagodzeniem sankcji. Bardziej koncyliacyjni wobec sąsiedniego państwa byli również starsi mieszkańcy.
Holenderskie Ministerstwo Obrony rozważa zastąpienie oprogramowania amerykańskiego cyberpotentata Palantira w ciągu najbliższych dwóch lat.
Ideę taką wyraził sekretarz stanu do spraw obrony Derk Boswijk powiedział 2 czerwca w Izbie Reprezentantów, jak przekazał portal Cybernews. Jednak Holendrzy zakładają, że dwa lata to minimalny czas na przygotowanie takiej zmiany, bez którego zmiana dostawcy tak wrażliwych i ważnych dla państwa usług podważałaby bezpieczeństwo narodowe.
Boswijk twierdził jednocześnie, że Palantir jest używany jest przez organy holenderskiego państwa od 2010 roku w zakresie „bardzo ograniczonym, podzielonym na sekcje i na małą skalę”.
Typowa postawa banderowcow. UPAdlina była i jest zaklamana. A widokow na zmiane nie ma… Ludobójstwa wołyńskiego też przezież nie było…
Gdyby ktoś chciał posłuchać o historii Polski i Ukrainy https://www.youtube.com/watch?v=71aCdQLJtPU
Sprawa poruszona w tekście dotyczy opinii Polaków na temat skandalicznego zachowania neobanderowskich władz Ukrainy które na każdym kroku pokazują wrogość wobec Polski, Polaków i polskości.
Sprawa poruszona w materiale wideo, obejmuje szerszy kontekst stosunków Polsko Ukraińskich oraz jak niebezpieczna jest dla Polski ważna jest współpraca Ukraińsko Polska. Brak współpracy pomiędzy Polską i Ukrainą skutkował w 1939 napaścią Ruskich z Niemcami na Polskę. Dla tego dla Polski współpraca z Ukrainą (a w przyszłości z Białorusią) jest kluczowa.
Co to za bełkot? Napaści na Polskę razem z Niemcami dokonali SOWIECI na rozkaz GRUZINA a w Armii Czerwonej byli tak samo Rosjanie jak Ukraińcy. Zresztą jednym z dowódców SOWIECKIEGO agresora był Ukrainiec marsz. Semion Timoszenko. Z kim niby mieliśmy współpracować w 1939? Z Ukraińską Socjalistyczną Republiką Radziecką będącą taką samą składową ZSRR jak Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka? Dla nas kluczowa jest współpraca polsko-niemiecka i POPRAWNE kontakty z Rosją bo tylko te rzeczy mogą zwiększyć nasze bezpieczeństwo i wzmocnić naszą gospodarkę. Nas na “współpracę” z Ukrainą nie stać bo ta “współpraca” oznacza ciągłe dawanie Ukrainie prezentów.
Małe spostrzeżenie. W 39 na Polskę napadło ZSRR czyli Rosjanie, Ukraincy i Białorusini….
arestowicz w wywiadzie dla Ukraińskiej dziennikarki nie mówił o współpracy. Mowa była o dominującej roli Ukrainy. Nawet nie o partnerstwie.
W rozmowie z Bartosiakiem opowiadał jakieś bzdury, by nie wspomnieć o pomysłach na dominację.
Moim zdaniem banderowcy powinni najpierw przeprosić za Wołyń. Czekamy na to prawie 80 lat i nie doczekaliśmy się. Na przeproszenie za Przewodowo i Mylnyka wiceministra przyjdzie nam poczekać dłużej. A tak naprawdę – to była bratnia rakieta, więc czy muszą przepraszać?
Przeprosić, zadośćuczynić i złożyć solenną obietnicę, że jest jednorazowy błąd, który się nigdy nie powtórzy.