Media: Chaszukdżi miał ujawnić użycie broni chemicznej przez Arabię Saudyjską

Dżamal Chaszukdżi, saudyjski dziennikarz zabity z konsulacie Arabii Saudyjskiej w Istambule, zamierzał ujawnić informację o wykorzystaniu broni chemicznej przez Arabię Saudyjską w Jemenie, a brytyjski wywiad wiedział z wyprzedzeniem o wrogich planach saudyjskich władz wobec publicysty Washington Post. – napisał w poniedziałek brytyjski tabloid The Sunday Express.

Według brytyjskiej gazety powołującej się na anonimowe źródła w służbach specjalnych, brytyjska agencja Government Communications Headquarters (GCHQ) przechwyciła wewnętrzną komunikację saudyjskiego wywiadu, z której wynikało, że ktoś z otoczenia rodziny królewskiej nakazał przesłuchać Chaszukdżiego i sprowadzić go do Arabii Saudyjskiej. Polecenie to miało nie wyjść bezpośrednio od następcy tronu księcia Mahammada i nie wiadomo, czy książę wiedział o nim. Według źródeł The Sunday Express ekipie, która pojechała po Chaszukdżiego, pozostawiono wolną rękę w razie gdyby dziennikarz stwarzał jakieś problemy.

Wysoko postawione źródło przekazało The Sunday Express, że MI6 przestrzegło Saudyjczyków, by nie wykonywało tej misji, jednak najwyraźniej brytyjskie ostrzeżenie zostało zignorowane. Nie jest jasne, dlaczego Brytyjczycy nie ostrzegli USA, mimo iż Chaszukdżi był amerykańskim rezydentem.

Brytyjska gazeta dotarła także do bliskiego znajomego Chaszukdżiego, naukowca z Bliskiego Wschodu, który zastrzegł sobie anonimowość. Człowiek ten powiedział, że spotkał się z Chaszukdżim tydzień przed jego śmiercią i dowiedział się od niego, że dziennikarz jest w trakcie zdobywania dowodów, iż Arabia Saudyjska użyła broni chemicznej w Jemenie. The Sunday Express przypomniał, że pojawiały się niepotwierdzone doniesienia, że Arabia Saudyjska dostarczała składniki do produkcji sarinu, lecz według gazety jest bardziej prawdopodobne, że Chaszukdżi wpadł na trop użycia przeciw żołnierzom lub cywilom amunicji z białym fosforem.

“Gdyby Khashoggi faktycznie miał dowód, że Arabia Saudyjska celowo nadużywa fosforu w tym celu, byłoby to bardzo kłopotliwe dla reżimu i dałoby najbardziej prawdopodobny motyw, dlaczego Rijad działał, gdy mu się przeciwstawiono”. – powiedział brytyjskiej gazecie płk Hamish de Bretton-Gordon, ekspert ds. broni chemicznej.

CZYTAJ TAKŻE: Khashoggi nie był krytykiem reżimu saudyjskiego

Kresy.pl / express.co.uk