“Zadaniem miłujących wolność ludów Europy jest dziś uratowanie Brukseli przed zsowietyzowaniem” – mówił Victor Orban na placu Kossutha przed węgierskim parlamentem, w obecności prezydenta Andrzeja Dudy i zgromadzonych tam tłumów świętujących rocznicę wydarzeń węgierskiego października 1956 roku.
Premier na początku swego przemówienia powitał prezydenta Dudę, akcentując przyjaźń narodów polskiego i węgierskiego. – Niech Bóg strzeże Polskę!– powiedział.
Jak zaznaczył, nie wolno dopuścić, by Unia Europejska przeistoczyła się we współczesne imperium i by zamiast niej powstały Stany Zjednoczone Europy.
– My, Węgrzy, chcemy pozostać europejskim narodem, nie zaś mniejszością narodową w Europie– zaznaczył.
Oświadczył też, że nie wolno dopuścić do tego, by Europa odcięła korzenie, które kiedyś uczyniły ją wielką. Tymi korzeniami są według niego życiodajna siła narodów oraz licząca dwa tysiąclecia mądrość chrześcijaństwa.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: 60. rocznica antysowieckiego powstania Węgrów
Podkreślił, że 23 października, czyli rocznica wybuchu rewolucji 1956 r., jest wspólnym dziedzictwemnarodu węgierskiego. Jak zaznaczył, Węgrzy mogą podziękować bohaterom 1956 r., bo dzięki nim mogli być dumni nawet w najczarniejszych latach historii Węgier.
Jak zauważył, w 1956 r. sowieckiemu komunizmowi, który był uważany za niezachwiany, zadano ranę, z której już nie zdołał się podnieść. Wyraził przy tym przekonanie, że Węgrzy stanęli kością w gardle sowieckiemu imperium, bo byli wierni idei narodowej.
Ocenił też, że tajemnicą wolności jest odwaga, a nie cnota porcjowana na wadze aptecznej. Tymczasem Europa wybiera to, co tańsze, bardziej rozwodnione i przyjemniejsze, zamiast własnych dzieci – uchodźców, a zamiast pracy – spekulację. Oświadczył również, że wolność jest jak pływanie: kto go zaprzestanie, utonie.
W tłumie na placu Kossutha było widać dużą grupę Polaków z biało-czerwonymi flagami.
Przemówienie Orbana próbowano zakłócać gwizdami i okrzykami Dyktator!.Do gwizdania podczas uroczystości nawoływała opozycyjna partia Razem, argumentując, że Orban nigdy nie spotyka się z narodem i nie odpowiada na pytania dziennikarzy.
Jednocześnie z oficjalnymi obchodami partie opozycyjne zorganizowały wiece w innych punktach Budapesztu. Na placu Lujzy Blahy, gdzie zebrało się ok. 3 tys. zwolenników m.in. Węgierskiej Partii Socjalistycznej i Koalicji Demokratycznej. Szef węgierskich socjalistów, były premier Ferenc Gyurcsany powiedział, że to, co robi Orban, jest kontrrewolucją przeciw demokracji i wolności.
Swój wiec zorganizował także nacjonalistyczny Jobbik.
kresy.pl/ pap
Mialem znajomego, ktorego ojciec w tlumieniu t.zw. “powstania” wegerskego. Powiedzial, ze “powstanie” poczynalo sie z zabojstw Wiegrami zolnierzow radzieckich i nie na odwrot. “Powstania” duzo chcieli oclalali wiegerscy faszysci, miloszniki Hortego, sojuznika Hitlera. I oni uczestniczyli w nim na cale skale. Teraz jest moda ideologiczna na wspierania wszystkiego, co jest antykomunistyczne, wtym faszyzma w roznych jego wymniarach oraz pro-faszystowskich akcji.
Węgrzy nie zapraszali sowieckich żołnierzy do siebie. Walczyli z okupacyjną armią sowiecką sterowaną przez rosyjskich faszystów. Przegrali, sowieccy faszyści zabili lub wygonili z Węgier najbardziej wartościową część społeczeństwa. Zwykła robota sowietów (Rosjan), tak jak w Katyniu. Komunizm był i jest odmianą faszyzmu.
Sugeruję uściślenie: ‘zwykła robota Sowietów (Żydów),
re: Tutejszym…… KOMUNIZM = CZERWONY FASZYZM…… Komunizm byl ideologia wymyslona przez ZYDOW w celu oglupienia nie-Zydow, podczas gdy rzeczywistym celem Zydow byl podboj panstw i narodow Europy i swiata i zapanowanie nad panstwami i narodami, co jest odwiecznym dazeniem Zydow w celu zapanowania nad calym swiatem – vide nauki TALMUDU.
Instrukcja dotyczaca postepowania ZYDOW z nie-Zydami znajduje sie w TAJNYM REFERACIE BERMANA i pomimo uplywu 70 lat ZYDZI PRZEZ CALY CZAS REALIZUJA INSTRUKCJE BERMANA, a nie-Zydow oglupiaja ZYDOWSKA PROPAGANDA.
Wymordowanie polskiej kadry wojskowej i polskiej inteligencji w Katyniu etc byl pomyslem L.Berii (“gorala” z gory Synaj), ktory nastepnie zatwierdzil Stalin i spolka (Beria, Woroszylow, Mikojan, Kaganowicz, Kalinin, Molotow). Obciazanie Rosji lub Rosjan za te zbrodnie jest klamstwem historycznym i oszczerstwem.
Tak np. wygladalo “dziecko diabla” (J.Stalin) w 1892r – po rysach twarzy widac, ze to nie Slowianin, zdjecie nr ( EN_00082874_0007 WL ) na stronie: http://www.eastnews.pl/pictures/subject/id/00960011/section/archives/page/2/
Aż dziw bierze że redakcja portalu opublikowała kiedyś artykuł typa który teraz usprawiedliwia imperialistyczne interwencje zbrojne ZSRR na Węgrzech.Takich skandalicznych komentarzy ”Władzia”jest więcej, jak choćby ”możliwości” jakie Rosjanie oferowali zesłańcom na Syberii.Chociaż z drugiej strony to można zapoznać się z poglądami kremlowskich politologów…
Panie Władysławie, my, Polacy, którzy tak jak Węgrzy doświadczyliśmy brutalnych stalinowskich rządów i represji tajnej policji mordującej patriotów w lochach i po lasach, solidaryzowaliśmy się ze zrywem narodu węgierskiego przeciwkio żydowsko-sowieckiej okupacji. W październiku 1956 r. Polacy, szli dawać krew do transfuzji dla rannych powstańców. Robili to nawet uczniowie polskich szkół. W kraju były liczne pochody solidarności z walczącymi Węgrami. Interwencja Armii Czerwonej w Polsce w 1956 r. była blisko. Robotnicy dużych zakładów przemysłowych zaczęli otrzymywać broń do obrony przez tą interwncją, jak np załoga fabryki samochodów osobowych na Żeraniu. Koło Warszawy zaczęto kopać rowy przeciwczołgowe i okopy. Polacy przygotowywali się do walki z Armią Czerwoną, której dywizje jęły otaczać nasze miasta.. Także w Polsce byli patriotyczni dwódcy tacy jak Pal Maleter na Węgrzech. Niech Pan nie zapomina jednakże, iż chociaż brutalne stłumienie węgierskiego powstania było dokonane przez Sowietów, najeźdźcy mówili po rosyjsku. Napisy na ścianach walczącego Budapesztu były ‘rusztik haza’ (Rosjanie do domu). Węgrom i Polakom zajęło wiele lat by dowiedzieć się i zrozumieć, że Sowieci i Rosjanie to nie to samo. W tym zrozumieniu pomogły nam bardzo dzieła Sołżenicyna i Suworowa opisujące wielkie cierpienia narodu rosyjskiego spowodowane przez żydowską rewolucję w Rosji w 1917 r.. Obecna pragmatyczna polityka p. Orbana względem Rosji opiera się na tym zrozumieniu. Niech Pan zapoznn się z tymi dziełami. Niech Pan także weźmie pod uwagę, że tylko 5% stanu osobowego w rządzie ZSRR to byli Rosjanie. Nawet osoba uważana za ‘Nikitę Chruszczowa’ naprawdę nazywała się Salomon Perlmutter tak jak w Polsce osoba podająca się za ‘Kaczyńskiego’ nazywa się Kalksztajn i osoba podająca się za ‘Antoniego Macierewicza’ nazywa się Icek Singer. Pańskie błędne przypisywanie genezy Powstania Węgierskiego w 1956 r. faszystom zapewne wywodzi się z nieznajomości tematu oraz ważnych źródeł historycznych i literackich. Powstańcy węgierscy, którzy strzelali do Armii Czerwonej strzelali do najeźdźców tak samo jak powstańcy donbascy strzelali do najeźdźców: ukraińskiej soldateski w 2014 r. Rozumiejąc różnicę między Sowietami i Rosjanami, polscy patrioci obecnie sprzyjają donbaskim powstańcom i są przeciwni toleranji wobec ukraińskiego szowinizmu i hitelryzmu oraz brataniu się z banderowcami zdradzieckich polskojęzycznych warszawskich rządów PO i PiSu (POPiSu). Można spodziewać się polskiej pragmatycznej polityki wobec Rosji, podobnej do polityki p. Orbana, dopiero po odsunięciu od władzy bloku POPiSu i innych zdrajców i przjęciu władzy przez patriotyczne polskie ugrupowanie narodowe.
tolerancji
“Faszysta” to nic innego, jak łatka, którą pewne środowiska z lubością przyszywają przeciwnikom. Na Zachodzie i u nas, są to lewacy, a na Wschodzie … generalnie zwolennicy obecnej władzy i apologeci ciągłości państwa (wielko)rosyjskiego w okresie radzieckim. Rozumiem, że fakt sojuszu Horthy’ego z nazistowskimi Niemcami musi nasuwać pewne skojarzenia, ale wcale to nie znaczy, że Horthy był faszystą, tak jak faszystą nie był Franco, co nawet jego przeciwnicy przyznają. Faszystami natomiast byli Sowieci, jeśli by przyjąć za główną cechę definiującą faszyzm – statolatrię. Jakby nie było, faszyzm to ideologia nie mająca zbyt precyzyjnej definicji. Na obronę Horthy’emu warto by również przypomnieć, że jego związek z Hitlerem nie należał wcale do najlepszych: http://www.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%206429.pdf. Bycie “storonnikom” Horthy’ego nie może zatem stanowić zarzutu.
Nie żeby “prawdziwych faszystów” nie było. Tyle, że nie ma i nie było ich tyle, ile co poniektórzy by chcieli.
“pewne srodowiska” oznacza: zydo-lewactwo. Rowniez wydawnictwa encyklopedyczne opanowane przez “pewne srodowiska” podaja, ze “faszystami” byli: Mussolini, Franco, Pinochet etc oraz taka polska organizacja jak NSZ.
Te same “pewne srodowiska” nigdy nie nazwaly Izraela panstwem faszystowskim i zbrodniczym pomimo, ze Izrael utworzyl jeden wielki oboz koncentracyjny w Palestynie dla Palestynczykow, ktorych traktuje jak podludzi.
re: Wladyslaw…… jak czytam twoje bazgroly to odnosze wrazenie jakbys przepisywal podrecznik do nauczania marksizmu-leninizmu, w ktorym slowo “faszyzm” przypisywane jest wszystkim przeciwnikom komunizmu.
Otoz “faszyzm” oznacza TOTALITARYZM i do ustrojow totalitarnych zaliczaja sie nie tylko rzady faszystowskie A.Hitlera i spolki, ale rowniez RZADY ZYDO-BOLSZEWICKIE i ZYDO-KOMUNISTYCZNE w ZSRR, PRL, CHRL etc. Nawet wladze KOMISJI EUROPEJSKIEJ (siedlisko zydostwa, masonerii, lewactwa i libertynow) probuja narzucac TOTALITARYZM w UNII EUROPEJSKIEJ.