Zełenski oczekuje perspektywy czasowej przystąpienia do NATO

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski uznał za oczywistość, że na rozpoczętym szczycie NATO w Wilnie jego państwo powinno otrzymać harmonogram przystąpienia do tego sojuszu.

Jak napisał we wtorek na Twitterze Zełenski – “Ukraina będzie reprezentowana na szczycie NATO w Wilnie. Bo chodzi o szacunek. Ale Ukraina też zasługuje na szacunek. Teraz, w drodze do Wilna, otrzymaliśmy sygnały, że pewne sformułowania są omawiane bez udziału Ukrainy.” Zaznaczył przy tym, że za przejaw szacunku ” dotyczy zaproszenia do NATO, a nie członkostwa Ukrainy”.

 

We value our allies. We value our shared security. And we always appreciate an open conversation.
Ukraine will be represented at the NATO summit in Vilnius. Because it is about respect.

But Ukraine also deserves respect. Now, on the way to Vilnius, we received signals that…

— Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 11, 2023

“To bezprecedensowe i absurdalne, że nie określono ram czasowych ani zaproszenia, ani członkostwa Ukrainy. Jednocześnie dodaje się niejasne sformułowania o „warunkach” nawet w przypadku zaproszenia Ukrainy” – napisał na Twitterze Zełenski.

“Wydaje się, że nie ma gotowości ani do zaproszenia Ukrainy do NATO, ani do przyjęcia jej do Sojuszu. Oznacza to, że w negocjacjach z Rosją upuszccza się szansę na wynegocjowanie członkostwa Ukrainy w NATO. A dla Rosji oznacza to motywację do dalszego terroru. Niepewność jest słabością. I będę o tym otwarcie dyskutował na szczycie” – zadeklarował ukraińskie prezydent.

Według pochodzących sprzed miesiąca nieoficjalnych informacji z kręgów władz czołowych państw zachodnich, o których pisaliśmy na łamach naszego portalu, mają one zawrzeć z Ukrainą umowy dwustronne formalizujące obecny poziom pomocy wojskowej i finansowej – co ustanowi bardziej długoterminowej podstawę dla jej bezpieczeństwa z możliwością jej rozszerzenia, jeśli państwa uznają to za konieczne.

Miałoby to zapewnić Ukraińców o “długoterminowym bezpieczeństwie, aby powstrzymać wszelką przyszłą agresję po zakończeniu tej wojny”, co można postrzegać jako formułę alternatywną wobec członkostwa w Sojuszu Północnoatlnatyckim.

Format taki odbiega jednak znacząco od otwarcie wyrażanych oczekiwań władz Ukrainy, w tym samego Zełenskiego.

twitter.com/kresy.pl