3 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. 1000_szabel
    1000_szabel :

    Mickiewicz był etnicznym Białorusinem, ok. Ale mentalnie i kulturowo był Polakiem. Z Polską się utożsamiał i język polski nie był dla niego językiem obcym. W czasach jego twórczości procesy narodowotwórcze na terenach obecnej Białorusi dopiero się zaczynały. Nie ma więc mowy w XIX w. o narodzie białoruskim, jako takim. Mieszkańcy owych terenów określali się różnie. Warstwy wyższe i wykształcone wprost utożsamiały się z Polską, warstwy niższe najczęściej określali się, jako “tutejsi”. Zwyczajowe określenie brzmiało “gente Lithuanus, natione Polonus” (rodu litewskiego, narodowości polskiej”. Litwin, Rusin, Ukrainiec znaczył tyle, co Mazur, Ślązak, Wielkopolanin lub Koroniarz.

  2. Piotrx
    Piotrx :

    No pięknie , miał już być wedle niektórych Żydem , Litwinem (dla Ukraińców tylko Słowianinem) teraz Białorusinem . Tylko ciekawe czy sam o tym wiedział ? I dlaczego pisał wyłącznie po,polsku?

    “Droga geniusza – o Adamie Mickiewiczu” -prof Jan Ciechanowicz:

    Niezwykle cenna praca prof. Jana Ciechanowicza z Wilna wnosi nową wiedzę o naszym narodowym wieszczu – Adamie Mickiewiczu. Autor opierając się na bogatym materiale źródłowym w archiwach obecnej Litwy i Białorusi, przybliża nieznane lub mało znane fakty z życia poety. Udowadnia miedzy innymi, że matka poety Barbara Majewska nie była Żydówką, ponieważ pochodziła ze starego polskiego szlacheckiego rodu. Książka ukazuje Adama Mickiewicza jako geniusza i jednego z najwybitniejszych poetów polskich. Możemy poznać go nie tylko jako poetę, ale również jako naukowca, myśliciela, historyka, żołnierza i dobrego organizatora, który całym swoim życiem dawał dowody swego patriotyzmu.

  3. Piotrx
    Piotrx :

    “Mickiewicz był etnicznym Białorusinem” – Mickiewicz był zarówno etnicznym Polakiem z urodzenia (pochodził z polskiego rodu) jak i Polakiem z wyboru . Zdarzają się bowiem tacy którzy mimo urodzenia i wychowania w duchu danego narodu z przyczyn obiektywnych lub subiektywnych się wynaradawiają.

    Tak na marginesie wtedy nikt nie używał nawet terminu Białorusin na określenie czyjegoś etnosu (co najwyżej Rusin) . Podobnie było z Ukraińcami . Dopiero później pod wpływem “kół postępowych” związanych nierzadko z masonerią zaczęto wmawiać prostym ludziom, że są oni Białorusinami względnie Ukraińcami (Bractwo Cyrylometodiańskie i Loża Słowian Zjednoczonych)

    http://www2.kki.pl/pioinf/przemysl/dzieje/rus/masoneria.html