Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
2 czerwca Kościół katolicki wspomina błogosławionego Sadoka i 48 Towarzyszy, dominikańskich męczenników sandomierskich, którzy według tradycji zginęli podczas drugiego najazdu mongolskiego na Polskę.
O dzieciństwie i młodości błogosławionego Sadoka nie zachowały się pewne informacje. Według tradycji należał do pierwszego pokolenia dominikanów związanych ze świętym Dominikiem Guzmanem. Najstarsza wzmianka łączona z jego działalnością dotyczy kapituły generalnej dominikanów w Bolonii w 1221 roku. To właśnie wtedy Sadok wraz z innymi braćmi miał zostać wysłany na Węgry z misją organizowania nowej prowincji zakonu kaznodziejskiego.
W kolejnych latach Sadok miał pełnić funkcję przeora w Zagrzebiu i brać udział w misjach wśród Kumanów, czyli Połowców. Tradycja wiąże jego działalność misyjną z terenami dzisiejszej Mołdawii i Wołoszczyzny. Okoliczności, w jakich trafił później do Sandomierza jako przeor tamtejszego klasztoru dominikanów przy kościele świętego Jakuba, nie są znane. Możliwe, że był już wówczas człowiekiem starszym, doświadczonym wieloletnią pracą zakonną i misyjną.
1 czerwca Kościół katolicki wspomina św. Justyna Męczennika, jednego z najważniejszych chrześcijańskich apologetów II wieku, filozofa i świadka wiary czasów rzymskich prześladowań.
Justyn urodził się około 100 roku we Flavia Neapolis (dzisiaj: Nablus), na terenie dawnej Samarii, w rodzinie pogańskiej. Otrzymał staranne wykształcenie i od młodości poszukiwał prawdy w różnych szkołach filozoficznych. Interesował się stoicyzmem, perypatetyzmem, pitagoreizmem i platonizmem. Szczególne znaczenie miało dla niego przekonanie, że filozofia powinna prowadzić człowieka do poznania Boga i właściwego życia.
Według przekazu zawartego w jego „Dialogu z Tryfonem”, przełomem w życiu Justyna było spotkanie ze starszym chrześcijaninem, który wskazał mu Pismo Święte i proroków jako drogę do pełniejszego poznania prawdy. Justyn przyjął chrześcijaństwo, uznając je za „prawdziwą filozofię”. Nie porzucił jednak języka filozofii, lecz wykorzystał go do obrony wiary i wyjaśniania chrześcijańskiego nauczania ludziom wykształconym świata grecko-rzymskiego.
Boeing poinformował, że potwierdził kolejną zdolność bezzałogowego samolotu bojowego MQ-28A Ghost Bat. Chodzi o właściwości stealth, które mają zmniejszać wykrywalność maszyny przez radary przeciwnika i zwiększać jej przeżywalność w nowoczesnych działaniach powietrznych.
Boeing poinformował w poniedziałek, że potwierdził kolejną zdolność bezzałogowego samolotu bojowego MQ-28A Ghost Bat, zaliczanego do kategorii Collaborative Combat Aircraft. Chodzi o właściwości stealth, które mają dawać maszynie istotną przewagę w walce. Testy odbyły się w australijskim stanie Queensland.
Premier Armenii Nikol Paszynian odrzucił apel o przeprowadzenie natychmiastowego referendum w sprawie opuszczenia kierowanej przez Rosję Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAES).
Apel taki został wystosowany przez liderów pozostałych państw zrzeszenia, do którego należy również Armenia. Apel ten został wydany przez przywódców Białorusi, Kazachstanu, Kirgistanu i Rosji na szczycie EAES, który odbywał się w Astanie w czwartek i piątek. W przemówieniu transmitowanym na portalach społecznościowych Paszynian oświadczył, że rząd w stolicy Erywaniu będzie kontynuował współpracę w ramach EAES, dopóki wybór między nim a Unią Europejską „nie stanie się nieunikniony” zrelacjonowała Al Jazeera.
Relacje między Armenią i Rosją pogarszają się od lat. Nikol Paszynian od dawna dystansuje się od Moskwy. Premier Armenii oskarża Rosję o to, że nie wsparła go wobec konfliktu z Azerbejdżanem i popiera wejście USA w rolę mediatora rozwiązania konfliktu jego państwa z Azerbejdżanem i stabilizacji Kaukazu Południowego.
Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz przekazał stanowisko swojemu ukraińskiemu odpowiednikowi w sprawie nadania jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Kosiniak-Kamysz oświadczył, że decyzja Kijowa jest „gloryfikowanie UPA jest nie do zaakceptowania”.
W ubiegłym tygodniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nadał jednej z jednostek wojskowych nazwę „Bohaterów UPA”. Decyzja wywołała reakcje w Polsce zarówno ze strony rządu, jak i prezydenta. Swój sprzeciw wyraził już m.in. szef MSZ Radosław Sikorski i premier Donald Tusk. Teraz szef MON zadeklarował, że będzie zabiegał o zmianę tej decyzji.
We wtorek szef MON zapowiedział rozmowę ze swoim ukraińskim odpowiednikiem Mychajłem Fedorowem. Dzień później poinformował, że przekazał stronie ukraińskiej polskie stanowisko.
Przez około dekadę sprawa ograniczania praw narodowych mniejszości węgierskiej na Zakarpaciu antagonizowała relacje między Budapesztem a Kijowem.
Nowy premier Węgier Péter Magyar ogłosił w środę wieczorem na Facebooku, że jego rząd osiągnął kompleksowe porozumienie z Ukrainą w sprawie rozszerzenia praw językowych, edukacyjnych, kulturalnych i politycznych dla mniejszości węgierskiej zamieszkującej w obwodzie zakarpackim, jak podał portal Daily News Hungary.
„Z wielką radością ogłaszamy, na dzień przed Dniem Jedności Narodowej, że rząd Ukrainy podjął decyzję o włączeniu uzgodnionych środków do swojego systemu prawnego w najbliższej przyszłości, przyznając tym samym naszym rodakom na Zakarpaciu znacznie szersze prawa edukacyjne, kulturalne, językowe i polityczne niż dotychczas" - napisał węgierski premier, nie konkretyzując jednak na czym konkretnie przywoływane ustalenia polegają.
Olszewski obecnie dla żydów był by w stanie i Hitlera uświęcić.
@Sun Escobar Swój do swego ciągnie…
Bandera był fanatykiem ,nigdy nie potępił ludobójstwa wobec nie Ukraińców. Pan Olszewski przypomina swoimi wypowiedziami Panią Staniszewską. Czasami lepiej zająć się
rybkami w akwarium.
@tagore Bo tak to jest, jeżeli nie czyta się Srokowskiego,Siemaszków i dr.Kulińskiej.A swoją drogą, ciekawy jestem czy SE nie zmanipulował wypowiedzi Olszewskiego ?
@jwu – chciałbym, żeby to była manipulacja brukowca, ale niestety jakoś nie słychać dementi… więct to chyba jednak w najlepszym razie demencja, albo totalne sparszywienie.
Wywiad Olszewskiego pojawił się na ukraińskim portalu Ji UA obok tekstu
Pawła Kowala .
Głęboko posunięta demencja starcza,to jest mój komentarz na jego wypowiedź.A swoją drogą (ponownie) stawiam sobie pytanie, skąd się biorą ludzie ,którzy z premedytacją, Polakom podstawiają nogę ?
Nie to co Hitler, ten przecież pół życia spędził przy krematorium w KL Auschwitz, zatem nic dziwnego że jest oskarżany o zbrodnię holokaustu. Gdyby głupota miała skrzydła, były premier wzleciałby pod niebiosa!
Śmieć. Albo to jakiś krypto rezun albo objawy uwiądu starczego albo to debil. Jak by nie było olszewsk iudowodnił własnie, że jest zwykłym śmieciem.
Dolał oliwy do ognia banderowskiego kłamstwa i retoryki Wiatrowycza.
Olszewski oczadział i bredzi w malignie. Zresztą jako stary mason (loża Kopernik) powie każdą rzecz którą mu “bracia” nakażą.
Odszedł nawiedzony Macierewicz, wrócił nawiedzony Olszewski. Zbrodnia wołyńska to dzieło Putina?
@Roman1 A czyja? Przecież Bandera z Szuchewiczem służyli w Armii Zbawienia.
Diagnoza jest prosta:u giedroycisty rusofobia myślenie wykrzywia.
CIA ma inny pogląd, niż Olszewski: http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/cia-ujawnia-bohater-ukraincow-i-morderca-polakow-stefan-bandera-byl-nazistowskim-agentem
W dokumentach CIA Stefan Bandera nazywany jest faszystą, hitlerowcem, niemieckim szpiegiem, podkreślana jest także jego odpowiedzialność za zbrodnie dokonane przez UPA z polecenia kierownictwa partyjnego OUN.
W dokumentach potwierdza się działalność szpiegowska na rzecz III Rzeszy pod pseudonimem operacyjnym Consul II . Jednocześnie z dokumentów wynika, że po wojnie Bandera został współpracownikiem CIA.
W jednym dokumencie, sprawozdawca CIA nie bez wyrazów pogardy relacjonuje, stosunki panujące w OUN, opisując brutalne walki wewnętrzne ścierających się frakcji. Po zakończonych czystkach i przechwyceniu władzy w OUN, sprawozdawca CIA określił Banderę jako faworyta hitlerowskich władz na Ukrainie. Poniżej jeden z ujawnionych dokumentów. Stefan Bandera nazwany w nim jest zawodowym szpiegiem Hitlera o pseudonimie Consul II
Dla CIA było jasne, że Bandera był Niemcom potrzebny na Ukrainie jako narzędzie represji wobec mniejszości etnicznych. Zaznaczono także, że w tej kwestii był zupełnie bezużyteczny w centralnej i wschodniej Ukrainie gdzie był zupełnie nieznany.
Jeszcze gorzej opisane jest w tym samym dokumencie, odrodzone pod kierownictwem Bandery „państwo”, które nazwane tam zostało jako „mongrel state” „skundlonym państwem”. Podkreśla się, że 5 tygodni istnienia tej efemerydy, charakteryzowało się wysokim poziomem okrucieństwa i bezprawia. Autor raportu stwierdził nawet, że element prawa i legalności obecny w najgorszych nawet totalitaryzmach był kompletnie nieobecny w „państwie” Bandery.
Autor wspomina też, że w ciągu 5 tyg istnienia „mongrel state” ludzie Bandery zdążyli zamordować 15.000 Żydów, 3000 Ukraińców i kilka tysięcy Polaków.
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/cia-ujawnia-bohater-ukraincow-i-morderca-polakow-stefan-bandera-byl-nazistowskim-agentem
Pozujący na “Jedynego bohaterskiego premiera III RP” spasiony buldog szczeka w rytm ujadania wiatrowyczów i innych kanalii banderowskiego chowu.
Czytając ludzi zaczadziałych z miłości do banderowców,strach mnie ogarnia. A mianowicie, wiem że przyjdzie taki dzień ,i przyzwoici Ukraińcy dojdą do władzy ,a wtedy pogonią tych banderowskich zwyroli z Kraju.I tu się zaczynają moje obawy ,że banderofile w Polsce będą lobować za tym ,by u nas w kraju udzielić im azylu .
Zaraz po kaczorach, ten zajadły giedroyciowy i neobanderowski wieprz był stylizowany na pisowskiego guru i mentora. To nie jest żadne novum – jego poglądy na tą tematykę są znane od dawna. Kanalia bez żadnego zażenowania i najmniejszych resztek godności przyznaje, że jego umiłowane ukry “walczyły o niepodległość”. Tak “walczyły” z niewinnymi i bezbronnymi Polakami, za pomocą cepów, wideł, siekier i noży. Oczywiście, prawda o tym ludobójstwie bynajmniej nie interesuje tego bydlaka. Zaślepiony nienawiścią do Rosji, myśli tylko o jego wymarzonej upadlinie, odgradzającej nas od imperialistycznej FR.
Kompetencje tego śmiecia jako prawnika, nie tylko w odniesieniu do zabójstwa Pierackiego i kary za morderstwo, najlepiej pozostawić bez komentarza.
I tak, zwyrodniały pederasta i zoofil, ideolog genocidum atrox, jest bohaterem tego pozera, byłego premiera (sic!). Gdzie tu krytyka pisiatych tego knura? Gdzie stanowcze odcięcie się od jego skandalicznych i propagujących kult rezuna wynurzeń, itd., itp…
Olszewski powinien wiedziec czym sie rozni madry czlowiek od glupca, madry wie co pisze, glupiec pisze to co wie. W obozie Sachsenhausen Bandera przebywal w ekskluzywnych warunkach w porownaniu do innych wiezniow. Mogl przyjmowac gosci,mogl poruszac sie po terenie obozu, a takze odwiedzal istniejaca obok szkole Abwery , gdzie szkolono ukrainskich dywersantow. Jak najbardziej mial kontakt i wplyw na swoja organizacje, poprzez osoby ,ktore go odwiedzaly . Jesli by nie mogl kierowac UPA to natychmiast wybrano by innego przywodce tej organizacji. Tak bylo w przypadku dowodcow AK. Jak wiadomo innym slynnym wiezniem w tym obozie byl Grot – Rowecki. Po jego aresztowaniu nowym dowodca AK zostal Bor-Komorowski, gdyz Grot- Rowecki nie mogl kierowac AK bedac w obozie. O roznicy w statusie tych dwoch osob swiadczy fakt , ze Grota- Roweckiego hitlerowcy zamordowali, a Bandere wypuscili , by mogl im wiernie sluzyc. Pomysl wymordowania Polakow na Wolyniu i Malopolsce Wsch. narodzil sie juz 1929 r. na I Kongresie OUN, uchwala OUN mowi o” calkowitym usunieciu wszystkich okupantow z ziem ukrainskich”. Po opuszczeniu przez Bandere obozu czystki etniczne nie tylko , ze nie zostaly powstrzymane lecz sie nasilily. Swiadczy to jednoznacznie o bezposredniej odpowiedzialnosci Bandery za wszystkie zbrodnie jakie popelnila ta zbrodnicza organizacja pod jego przywodztwem.