Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta zablokował powstanie spółki, która miała wybudować i eksploatować gazociąg Nord Stream 2. Zastrzeżenia Urzędu spowodowały wycofanie wniosku o powołanie konsorcjum.

W trakcie prowadzonego od grudnia 2015 roku postępowania w sprawie Nord Stream 2 UOKiK badał m.in. ocenę planowanej koncentracji. Stwierdził, że mogłaby ona doprowadzić do ograniczenia konkurencji. UOKiK stwierdził, że Gazprom już posiada dominująca pozycję w dostawach gazu w Polsce, zaś zawiązanie spółki umocniłoby jego pozycję negocjacyjną względem polskich odbiorców.

Postawa UOKiK spowodowała, że w piątek Gazprom i jego partnerzy wycofali wniosek o powołanie międzynarodowego konsorcjum, m.in. z udziałem firm z Francji, Niemiec i Holandii. Miała ona m.in. zaprojektować i sfinansować gazociąg Nord Stream 2. Teraz Gazprom będzie musiał sam forsować budowę nowego gazociągu lub znaleźć nowe spółki do inwestycji. Wycofanie wniosku spowoduje umorzenie postępowania przez Urząd.

Jak informowaliśmy wcześniej, do grona krajów sceptycznie odnoszących się do budowy gazociągu Nord Stream 2 dołączyły Włochy, które martwią się o swoją pozycję na rynku. Zdaniem USA, projekt przywróci podziały z czasów zimnej wojny i uzależni Europę Środkową od Rosji.

RIRM / Kresy.pl

5 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zan
    zan :

    Na początku XX wieku rząd AWS odrzucił rosyjską propozycję budowy gazociągu biegnącego przez Polskę, bo projekt “omijał Ukrainę”. Kontrola tranzytu załatwiała sprawę karty negocjacyjnej. Innymi słowy agenturze USA w Europie zależy by odciąć Europę od taniego gazu z Rosji i tym samym podbić pozycję rynkową drogiego gazu z USA. Propaganda przedstawia to jako uniezależnianie Europy, choć Europa jest już od USA zależna na bardzo wielu polach i powinna dywersyfikować zależności. No, ale gadaj z dziadami którym na słowa NS puszczają zwieracze.

  2. zan
    zan :

    Szkoda, że oszukańcze polisolokaty nie były oferowane przez rosyjskie firmy tylko przez zachodnie. Może wtedy UOKiK ruszyłby dupę i coś z nimi zrobił. A tak kładzie na to kalafiora jak praktycznie na wszystko, łącznie z monopolem MS na komputerach wykorzystywanych przez urzędy.

  3. mop
    mop :

    GÓWNO PRAWDA !!! ROSJI TO WY MOŻECIE SKOCZYĆ !!! „Nord Stream 2” pójdzie inna drogą, do czego nie jest wymagana zgoda Polski. GŁUPIA Polska traci kolejne miliardy i gospodarczą niezależnoś.TRZEBA PILNOWAĆ WASNEJ DOOPY A NIE KIJOWSKICH BANDYTÓW. ========= «Северный поток-2» пошел новым путем: без согласования с Польшей и в новом формате
    Компании-партнеры по проекту «Северный поток-2» отозвали заявку в польский антимонопольный орган UOKiK на создание совместного предприятия. В совместном пресс-релизе российский «Газпром», австрийская OMV, французская Engie, нидерландско-британская Shell и немецкие Uniper (E.ON) и Wintershall заявили, что их шаг не повлияет на план реализации проекта.
    «Решение касается только покупки у „Газпрома“ акций существующей проектной компании (Nord Stream 2 AG — прим. авт.) западными партнерами», — говорится в пресс-релизе Nord Stream 2 AG. Эта проектная компания зарегистрирована в Швейцарии, полностью контролируется сейчас «Газпромом» и будет вести строительство и эксплуатацию газопровода по дну Балтийского моря. Планировалось, что пять западных компаний выкупят у российского холдинга по 10% акций. Сейчас же этого не произойдет, все бремя проекта ложится на «Газпром», и как его партнеры будут участвовать в проекте, непонятно. Польский антимонопольный орган UOKiK уже заявил, что после отзыва заявки совместное предприятие не может быть создано.
    «Этот красный свет для этой сделки», — заявил президент UOKiK Марек Нехчава.
    Впрочем, в пресс-релизе Nord Stream 2 AG сказано: «Будущие партнеры продолжат свое плотное сотрудничество и общие усилия, направленные на укрепление энергетической безопасности поставок газа в Европе».
    Как рассказывал «Коммерсанту» еще до отзыва заявки один из источников, близких к консорциуму, переформатирование проекта возможно. «Консорциум отзывает ходатайство и переформатирует свою структуру. В итоге „Газпром“ будет строить „Северный поток-2“ сам. Это технически наиболее простой вариант, но экономически он будет очень рискованным и лишит монополию всех политических дивидендов, которых она добилась путем привлечения крупных западных партнеров», — рассказал собеседник издания.
    Напомним, что в прошлом году компании-партнеры были вынуждены подать заявку польскому регулятору на создание СП, так как у «Газпрома», Shell, Uniper (E.ON) и Wintershall есть бизнес-проекты в стране. И хотя газопровод не будет проходить по территории Польши, отказ от согласования СП в Варшаве означал бы риск для активов в Польше и судебные иски в суде ЕС. В отличие от Германии, где создание СП согласовали быстро, в Варшаве регулятор тянул более полугода и высказал свои претензии: «Северный поток-2» ограничит конкуренцию. После этого консорциум планировал оспорить выводы регулятора, но все завершилось отзывом заявки.
    «Северный поток-2» станет расширением уже действующего газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Пропускная мощность двух дополнительных ниток — 55 млрд. кубометров в год. Предварительная стоимость проекта — $ 9,9 млрд.
    Против проекта уже выступили США. Вначале об угрозе европейской энергобезопасности заявил госсекретарь Джон Керри, а позже группа сенаторов отправила в Еврокомиссию письмо, в котором написала, что «Северный поток-2» — это шаг назад в диверсификации европейских источников энергии. Канцлер Германии Ангела Меркель при этом назвала проект экономическим, а не политическим. А вице-президент Еврокомиссии по вопросам энергетики Марош Шефчович заявил, что сохранение транзита газа через Украину является ключевым условием для прагматических переговоров с Россией по проекту «Северному потоку-2».
    Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/08/13/severnyy-potok-2-poshel-novym-putem-bez-soglasovaniya-s-polshey-i-v-novom-formate
    ===== PS1 … Rzecz nie dotyczy filmu „Zaginiony ląd” (Land of the Lost), lecz wypowiedzi jego głównego bohatera, paleontologa ( Will Ferrell) który wraz z dwojgiem osób przeniósł się w czasie do ery dinozaurów. W jakiejś tam krainie uciekają owi podróżnicy przed goniącym ich dinozaurem. W ostatniej chwili przechodzą przez kładkę nad wąską przepaścią. W ocenie paleontologa przepaść taka dla dinozaura jest nie do pokonania, gdyż nie ma on wyobraźni przestrzennej, a jego mózg jest wielkości orzecha włoskiego. I w kontekście oceny inteligencji dinozaura naukowiec ten wypowiada kwestię – TO NIE POLACY SĄ NAJGŁUPSI NA ŚWIECIE. Dzięki temu filmowi dowiedziałem się, że tylko dinozaury były głupsze od Polaków. Skoro jednak one wyginęły ileś tam milionów lat temu, to — POLACY SĄ TERAZ NAJGŁUPSI NA ŚWIECIE…

    • zefir
      zefir :

      Przy okazji przeglądu powyższego namiaru dowiedziałem się,że w ankiecie przeprowadzonej przez gazetę internet. “Wiesti” mieszkańcy Ukrainyocenili,że najlepszym prezydentem Ukrainy w okresie 25-lecia jej niepodległości był prezydent Wiktor Janukowycz,na którego głos oddało 32%respondentów.Żydek Petro Poroszenko otrzymał tylko 6%głosów,Kuczma 20%,zaś Krawczuk 4%głosów.Nie podano głosów banderowca Juszczenki.Również przy okazji,wg EA Daily tylko 60% Ukraińców uważa się za obywateli Ukrainy.Z tejże okazji 25-ciolecia przypadającego na 24sierpnia br wypada złożyć banderowcom UPAdliny wyrazy współczucia z tytułu tak niskiego umiłowania ich herszta Poroszenki,oraz tak niskiego utożsamiania się Ukraińców z UPAdliną.