Amerykanie potrzebowaliby ponad 2 tys. samolotów, by odeprzeć inwazję Chin na Tajwan
Według amerykańskiego think-tanku RAND Corporation, gdyby do 2017 roku nastąpiła chińska inwazja na Tajwan, Stany Zjednoczone musiałyby użyć 2/3 swoich sił powietrznych – 2,2 tys. samolotów bojowych – żeby ją powstrzymać.
Chociaż siły powietrzne USA i korpus Marines mają bardziej zaawansowane myśliwce niż Chińczycy, to ci ostatni posiadają przewagę geograficzną. Czynniki geograficzne i sytuacyjne działają na korzyść Chin w niemal każdym scenariuszu konfliktu w Azji. Pozwala to również Pekinowi na rzucenie wyzwania siłom powietrznym Stanów Zjednoczonych na Dalekim Wschodzie bez potrzeby posiadania tak dużej liczby zaawansowanych samolotów bojowych jak Waszyngton.
By zatrzymać potencjalną ofensywę powietrzną Chin na Tajwan, Stany Zjednoczony musiałyby wystawić 30 skrzydeł myśliwskich na Zachodnim Pacyfiku. Tego rodzaju „ścieralna” kampania byłaby dla Amerykanów nie od utrzymania. Siedem skrzydeł myśliwskich byłoby w stanie w ciągu tygodnia unicestwić połowę sił powietrznych Chin nad Cieśniną Tajwańską. W przypadku czterech zgrupowań zajęłoby to trzy tygodnie. Jednak w ciągu tego czasu Chińczycy zdołaliby zająć cały Tajwan.
Pojawiają się również wątpliwości, czy USA byłyby w stanie przeprowadzić tak złożoną operację logistyczną, jak przerzucenie ponad 2 tys. samolotów na Zachodni Pacyfik. Zdaniem Global Times, nawet gdyby ta operacja się powiodła, chińskie rakiety balistyczne mogłyby zniszczyć amerykańskie samoloty, zanim te zdołałyby wzbić się w powietrze.
Wantchinatimes.com / Kresy.pl
Od ich siły militarnej groźniejsze są ich: przewroty, korporacje, masowe media, szerzenie demokracji, tworzenie bojówek…Irak padł, bo się poddał demokracji.
Masz rację Arturze z tymi korporacjami. USmany próbują wcisnąć Europie TTIP a to zrobi z nas niewolników, bo USmańskie korporacje będą mogły zaskarżać od państw astronomiczne sumy. np. panstwo ukarze USmańską firmę za łamanie własnego prawa…a ona poda takie panstwo do USmańskiego sądu i dostanie miliardy odszkodowania. np. Monsanto (żydowska rodzina handlarzy niewolników) chce monopolizować rynek żywności. Zakażesz ich GMO – USA wydusi na tobie odszkodowanie za straty, a GMO i tak wejdzie Jakim trzeba być człowiekiem by krytykę TTIP nazywać “kacapskim spojrzeniem”? Ja pierniczę….poziom świadomości ZERO.
wybaczcie upadlina i Artur ale to jest kacapskie spojrzenie. Mam nadzieję że do tej wojny po prostu nigdy nie dojdzie, USA jak mam nadzieję po prostu uzna siłę Chin w Azji i zajmie się tymi , którch może pokonać a jest jeszcze jedna taka stacja benzynowa przebrana za państwo w Eurazji, która próbuje im podskakiwać a zasługuje żeby mocno w końcu sprowadzić ją do pionu….
Niestety masz rację co do prorosyjskiego nastawienia niektórych użytkowników tego forum i niestety wojna będzie wcześniej czy później bo obydwie strony do niej dążą. Chiny chcą wojny później bo nie są jeszcze gotowe a Amerykanie teraz bo później stracą przewagę.
Bredzisz. USA od dawna próbują zorganizować w Chinach kolorową rewolucję (ostatnio ta nieudana parasolowa), bo to jest najtańsza i najbezpieczniejsza metoda przejmowania krajów. Druga metoda to atak finansowy, tzn. wciągnięcie Chin w pułapkę, wywołanie krachu finansowego (nie gospodarczego!) i przejęcie chińskiego majątku za bezcen.
Chiński reżim kontroluje Internet w obawie przed amerykańską agenturą. Z kolei USA inwigiluje swoich obywateli również w obawie przed obcą agenturą. Chińczycy mogliby sponsorować w USA opozycję i w ten sposób zdestabilizować przeciwnika. W USA od 1938 jest ustawa o obcej agenturze, w Rosji analogiczną ustawę wprowadozno niedawno – przy skowycie rosyjskich “demokratów” odwiedzających min. raz w tygodniu amerykańską ambasadę. To żaden punkt widzenia, ale FAKTY. Nie znacie się na polityce po prostu.
W latach 90 zachodnia agentura przejęła całą Europę Wschodnią. Przemysł przejęto, banki przejęto a resztę zlikwodowano by nie robiła konkurencji. . Kto jak kto, ale Polak powinien znać te metody. Oczywiście pisze do Polakow, a nie wyborców PIS takich jak Cyna. Wszak niesławnej pamięci Kaczyński chadzał do Fundacji Batorego gdzie deklarował konieczność udupienia realnej (pozaukładowej) opozycji. W latach 90 Rosja również była przejęta przez USA (Jelcyn, Niemcow…)- skutkiem tego jest dziś kalekim państwem surowcowym, choć mogła obrać drogę Chin…. Prawdopdoobnie dzięki Putinowi nastąpiło odbicie na plus, ale spotkalo się z ostrą kontrą ze strony USA. Chiny to wypadek przy pracy. Usmany bały się potencjału Słowian, a Chińczycy w tamtym czasie byli strasznymi dziadami.
Ile samolotów potrzebują Chińczycy by odeprzeć inwazję USA na Meksyk? Zero – Chińczycy nie są tak porypani jak USA by szukać zwady na drugim końcu świata.