Naukowcy z Instytutu Charlotte Lozier pozwali wydawnictwo naukowe za wycofanie prac dotyczących skutków pigułki Mifepristone. Zarzucają dyskryminację i naruszenie zasad wolności badań naukowych.
Dziesięciu naukowców związanych z Instytutem Charlotte Lozier skierowało do sądu pozew przeciwko znanemu wydawnictwu naukowemu Sage Publications. Badacze twierdzą, że decyzja o wycofaniu ich prac naukowych dotyczących skutków stosowania pigułki wczesnoporonnej Mifepristone była nieuzasadniona i dyskryminująca, co – ich zdaniem – narusza zasady wolności badań i swobodnej debaty naukowej.
Jedno z tych badań, opublikowane w listopadzie 2021 roku, wskazuje, że liczba interwencyjnych wizyt na pogotowiu u kobiet po aborcji farmakologicznej wzrosła w latach 2002–2015 aż pięciokrotnie. Drugie badanie, opublikowane w maju 2022 roku, odnosi się do ryzyka ponownego korzystania z pomocy medycznej przez kobiety, które dokonały aborcji przy użyciu pigułek.
Obie prace zostały później przywołane przez sędziego federalnego Matthew Kacsmaryka, który zawiesił decyzję Agencji Żywności i Leków (FDA) o dopuszczeniu Mifepristone na rynek. Podjęto także decyzję o, że Mifepryston nie powinien być dystrybuowany pocztą ani przepisywany za pośrednictwem teleporad.
Jak zwraca uwagę portal Daily Wire, decyzja o wycofaniu badań zapadła krótko przed rozpatrzeniem przez Sąd Najwyższy USA kwestii dostępności pigułki Mifepristone, co budzi dodatkowe wątpliwości co do intencji wydawnictwa.
Reprezentujący naukowców prawnicy z organizacji wskazują, że ich klienci ponoszą poważne szkody zawodowe i osobiste, w tym ograniczenie możliwości prowadzenia badań i publikacji, po fali medialnych ataków.
Daily Wire zarzuca wydawnictwu podwójne standardy, wskazując na liczne badania opublikowane w Sage Journals, w których autorzy związani z grupami proaborcyjnymi .
Na przykład w jednym artykule opublikowanym przez Sage, opowiadającym się za dostępem do mifepristonu, nie ogłoszono konfliktu interesów, mimo że główny autor jest zwolennikiem aborcji, a pozostali autorzy byli członkami ośrodka akademickiego promującego aborcję. Nie ogłoszono konfliktu interesów w innym artykule z Sage Journals, napisanym przez badacza z otwarcie proaborcyjnego Instytutu Guttmachera.
Daily Wire podaje, że Sage Publications nie udzieliło komentarza w sprawie.
Zobacz: Zapadł wyrok ws. śmierci Izabeli z Pszczyny – winni okazali się lekarze, nie prawo antyaborcyjne
Przeczytaj również: Protest przed pierwszą kliniką aborcyjną w Polsce
Kresy.pl/dailywire.com
Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!