16 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jaro7
    jaro7 :

    To jedyny lewicowiec którego uznaję,za pragmatyzm,za mówienie prawdy o terrorystach,omówieniu prawdy o tym co zrobiła Merkel i o mówieniu prawdy o tym ludobójstwie.A cytat z sic!!!! Dmowskiego bezcenny i oddający rzeczywistość.

  2. cyna
    cyna :

    Leszek moskiewska pożyczka zwietrzył temat na którym może zbić kapitał polityczny. Pytanie dlaczego jak rządził z kolegami kwaśniewskim i cimoszka nie postulował za upamiętnianiem ofiar kresowych?

    • poznaniak74
      poznaniak74 :

      “Nie chcem, ale muszem” (jak pisuje TW “KlasyK”) ALE TYM RAZEM ZGADZAM SIĘ Z TOBĄ CAŁKOWICIE. A dla tych wszystkich z krótką pamięcią, “Olek – Monopolek” Kwaśniewski tez skakał na kijowskim Majdanie, tym pierwszym “pomarańczowym”…

      • kojoto
        kojoto :

        Otóz to – szokujące jest jak ludzie mają krótką pamięć i ze starego żyda Millera zaraz chcą zrobić wspaniałego patriotę, bo rzucił kilka frazesów (przeciez taka jego rola do odegrania – jako tzw: opozycjonisty)… nawet nie chce mi się tego więcej komentować.

        • jaro7
          jaro7 :

          Nikt nie robi z niego patriotę,ale tez trzeba docenić że powiedział te “frazesy’na które nie może sie zdobyc nikt(lub prawie nikt) z rzekomo patriotycznego PiS. Mnie do lewactwa to lata świetlne,ale pamietam co Miller mówil o tych terrorystach którym wypłacono odszkodowanie,co mówił(że kompletnie zwariowała w sprawie imigrantów)Merkel,i co mówi i mówił wczesniej na temat upa i Wolynia.Gdy większość lewactwa bredzi poprawnie politycznie on sie zdobył na ten tekst.

  3. krok
    krok :

    Zauważyłem jedną prawidłowość. Partie przy żłobie (w rządzie) są na postronku ukraińców, a kiedy znajdą się w opozycji mniejszościowej to nagle sobie przypominają o Polakach, o naszych przodkach, których wymordowali ukraińcy.

  4. leszek1
    leszek1 :

    Kilka poprawek. To nie byli faszysci i nacjonalisci ukrainscy, tylko zwykli szowinisci. Ukraincy nie mieli nic wspolnego z faszyzmem, a nacjonalizm jest bardzo pozytywnym zjawiskiem. (Faszyzm to idea pochodzaca z Wloch. Niemcy hitlerowskie to tez, ani faszysci, ani nazisci – bo przeciez nie kazdy byl czlonkiem rzadzacej parti NSDAP – od ktorej pochodzi angielska nazwa NAZI. Oni byli po prostu Hitlerowcami. Hitler mial okolo 100 % poparcia narodu niemieckiego.) Trzeba tez zaznaczyc, ze UPA mordowala rowniez Ukraincow, co dziwnie umyka uwadze i pamieci. Z cala resza tych slow trudno sie nie zgodzic – jednoczesnie pamietajac, ze mowi je polityk zupelnie niezle skompromitowany.

    • rawen
      rawen :

      ,,INTERESUJĄCE PIERDOŁY”… GDZIE CIEBIE UCZYLI TYCH IDIOTYZMÓW???

      ===== ” …nacjonalizm jest bardzo pozytywnym zjawiskiem.” (radosna twórczość idioty) http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,ii-wojna-swiatowa?zobacz/zbrodnie-ukrainskich-nacjonalistow-na-polakach

      ===== “Niemcy hitlerowskie to tez, ani faszysci, ani nazisci…” (dalszy ciąg radosnej twórczości
      tego idioty)
      http://wezwaniedoprawdy.pl.tl/Terroryzm.
      PS.
      Widocznego gołym okiem wpływu na twój organizm modyfikowanej genetycznie żywności i szczepionek na bazie rtęci, którymi raczono ciebie i raczy się dalej ogłupione polactfo choć byś się obrobił po pachy nie ukryjesz. To wszystko to piąta sprawa bo liczy się uzyskany efekt końcowy na takim jak ty doświadczalnym króliku w postaci nieodwracalnych uszkodzeń mózgu [vide treść twojego komentarza].

      • adinocka
        adinocka :

        Brak argumentów ad meritum i sięgamy po argumenty ad personam? To oczywista oczywistość, że wbrew stalinowskiemu Kominternowi, który przekuł pojęcie faszyzmu na inwektywne i zbiorcze określenie wszystkich swoich przeciwników, faszyzm, nazizm i nacjonalizm to trzy odrębne doktryny. Dla kominternu faszystowskimi były wojska Franco (gdzie przeważali karliści monarchiści !!!) i faszystowska była sanacyjna II RP (de facto socjalistyczna) obok faszystowskich Włoch i faszystowskich Niemiec. Tak łopatologicznie ile jest wspólnego w faszyzmie i narodowym-socjalizmie widać po stosunku do żydów w obu tych krajach. W wolnych Włoszech nie było obozów koncentracyjnych, Mussolini nie zamykał kleru katolickiego w odpowiedniku Dachau itd…

    • sylwia
      sylwia :

      O ukraińskim faszyźmie: ‘…u nikogo nie powinno być watpliwosci co do tego, ze OUN była [i nadal jest, mój przypisek] organizacja faszystowska, ze nacjonalizm ukrainski był odmiana faszyzmu. O tym czy nacjonalizm ukrainski był (i jest nadal) faszyzmem, pisal czolowy dzialacz tego ruchu, Dmytro Palijiw, w liscie do prof. J Onackiego, który był rezydentem OUN w Rzymie: ‘U nas panuje choroba na faszyzm. Mlodziez szuka ratunku w faszyzmie…’ Wskazmy na to, ze list był pisany 16 kwietnia 1932 roku, a więc w czasie gdy na czolo areny politycznej w Halicji zaczal wychodzic Stepan Bandera…’ ( Wiktor Poliszczuk, ‘Gorzka Prawda – Spowiedz Ukrainca’, ISBN 0-9699444-0-3, str. 66 ).

      • zefir
        zefir :

        P.Sylwio,oczywiście ma Pani rację nie tylko w aspekcie historycznym.Dzisiejsza Ukraina mimo,że wspierana przez demokrację usraelską jest również państwem faszystowskim.Ta dzisiejsza Ukraina jest bowiem okazem państwa,które na szczeblu państwowym podjęło kierunek polityczny o charakterze skrajnie nacjonalistycznym i antydemokratycznym i totalitarnym.Dowodzą tego akty prawne parlamentu Ukrainy i jej prezydenta,przykładowo Ustawa nr 2538-1 “{O statusie prawnym i uszanowaniu pamięci uczestników walki o niepodległość Ukrainy w XXw” bałwochwaląca zbrodniarzy i bestialskich morderców cywilnych Polek i Polaków w ramach tzw czystki etnicznej OUN-UPA na Kresach Wsch II RP,oraz wprowadzająca drakońskie totalitarne kary za jej nieprzestrzeganie.W dzisiejszej UPAdlinie,jej władze też napędzają do faszyzmu,namawiają dzieci i młodzież na chorobę faszyzmu pod postacią zbrodniczego banderyzmu.Czyli od “spowiedzi Ukraińca” mimo upływu 84 lat w ideologii banderyzmu niewiele zmieniło się.Może tylko to,że w międzyczasie Polacy,mam nadzieję,rozpoznali zbrodnicze skurwy.yństwo banderyzmu i nie dadzą nabrać się na następną bezbronną rzeż zwyrodnialczą.

  5. zefir
    zefir :

    Miller w kapitalny sposób obnaża fałsz i hipokryzję polskich pseudopatriotów z PO-PiS-dzielczego obozu politycznego.I naprawdę nie ma tu nic do rzeczy to,co myślimy o komuszej przeszłości Millera.Bądżmy uczciwi i przyznajmy ,że facet celnie to wszystko ujmuje i definiuje.Zdajmy się wyłącznie na własny suwerenny pomyślunek,gdyż wredna ukraińska opcja PiSdzielstwa jest nie mniej obłudna od opcji POmyleństwa.Jedni i drudzy są niewolnikami antypolskiego giedroycyzmu i wasalami,przydupasami wszechobecnego judeohegemonizmu,gadami olewającymi polskie poczucie patriotyzmu.