Według informacji podanych w piątek przez Gazetę Wyborczą, posłowie mieli zostać poinformowani o zmianie wniosków dotyczących wypłaty i uposażenia poselskiego, w których zabrakło miejsca na wykazanie dodatkowych zarobków.

Jak poinformował w piątek RMF24 powołując się na GW, wnioski w sprawie o wypłaty i o przyznanie uposażenia poselskiego zostały zmienione. Politycy nie będą musieli więcej wykazywać swoich dodatkowych dochodów.

„Od początku IX [obecnej] kadencji Sejmu RP obowiązują zmienione wnioski w sprawie wypłaty i o przyznanie uposażenia poselskiego” – przytacza treść informacji dziennik.

Miesięczny koszt funkcjonowania portalu Kresy.pl wynosi 22 tys. PLN. Do tej pory zebraliśmy:

5360.41 PLN    (24.36%)
Nr konta: 60 1020 1097 0000 7302 0195 3702
Wspieraj Kresy.pl

We wnioskach miały zostać usunięte rubryki dotyczące informowania przez posłów o prowadzonej aktywności pozaparlamentarnej i uzyskiwanych z tego tytułu dochodach z umowy-zlecenia, umowy o dzieło i na wynajem lokalu – wyjaśnia gazeta.

Poseł Katarzyna Lubnauer przekonywała w piątek na konferencji prasowej, że jest to niebezpieczne rozwiązanie. „Czy zmiany, które PIS wprowadził w kwestii możliwości dorabiania na umowy cywilnoprawne posłom maja służyć niejawnemu transferowi kasy ze Spółek Skarbu Państwa lub różnych funduszy państwowych do posłów PIS? Czy to też furtka dla lobbystów?” – napisała w mediach społecznościowych.

Oburzenie wykazała również część internautów. „Pani Witek zdecydowała, że posłowie mogą sobie bez kontroli dorabiać poza Sejmem. No! W końcu zalegalizowano łapówki!” – pisze „Noa”.

„W ten sposób dodatkowe zarobki są poza wszelką kontrolą” – napisał Wojciech Czuchnowski.

Zobacz też: Szczyt UE: Holandia zablokowała porozumienie ws. Funduszu Odbudowy. Negocjacje ws. budżetu UE potrwają miesiące?

W związku z artykułem GW, głos zabrało Centrum Informacyjne Sejmu. Wyjaśnia w oświadczeniu, że zasady przyznawania uposażeń są opisane w obowiązującej od 24 lat ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zaś wszystkie dochody posłów są jawne dzięki corocznie składanym oświadczeniom majątkowym. Posłowie mają też, wynikający wprost z tej ustawy, obowiązek informowania Marszałka Sejmu o zamiarze podejmowania dodatkowych zajęć.

Zdaniem CIS ustawa „nie czyni ona w najmniejszym stopniu mniej przejrzystymi zasad przyznawania posłom uposażenia poselskiego oraz podejmowania przez nich dodatkowego zajęcia. Po pierwsze, stale obowiązuje przepis art. 33 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zobowiązujący posłów do powiadamiania Marszałka Sejmu o podejmowaniu dodatkowych zajęć, z wyjątkiem działalności podlegającej prawu autorskiemu i prawom pokrewnym. Po drugie, opinia publiczna każdego roku ma możliwość zapoznania się z oświadczeniami majątkowymi parlamentarzystów, w których mają oni obowiązek wykazywania dochodów także z tytułu umów cywilnoprawnych. Po trzecie wreszcie, aktualnie obowiązujący formularz wniosku, na którym posłowie mogą ubiegać się o przyznanie uposażenia poselskiego, jest w pełni zgodny z obowiązującą ustawą”.

Zobacz też: Robert Winnicki w sejmie: Chcecie czystej energii? Postawcie na energię jądrową! [+Video]

Kresy.pl/RMF24/GW

0 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz