W poniedziałek Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące budowy tzw. zamku w Stobnicy. Oznacza to, że pozwolenie na budowę obiektu jest ważne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) anulował decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 roku, która unieważniała wcześniejsze pozwolenie na budowę tzw. zamku w Stobnicy (pow. obornicki, woj. wielkopolskie), wydane przez starostę obornickiego w 2015 roku. W poniedziałek sąd stwierdził, że w tej sprawie nie zostały spełnione niezbędne warunki prawne do uznania decyzji o pozwoleniu na budowę za nieważną.
Zdaniem WSA, zgodnie z nowelizacją Prawa budowlanego z 2020 r., doszło do przedawnienia możliwości stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę w Stobnicy.
“Zaskarżona decyzja nie narusza w sposób rażący wskazanych w skargach kasacyjnych przepisów ustawy prawo budowlane” – oświadczyła w ustnym uzasadnieniu orzeczenia sędzia Małgorzata Miron.
Powstający w Puszczy Noteckiej obiekt ma liczyć 14 nadziemnych kondygnacji i kilkudziesięciometrową wieżę. Budowa jest prowadzona na obszarze Natura 2000. Inwestorem jest poznańska spółka D.J.T.
O inwestycji zaczęło być głośno latem 2018 roku, kiedy to Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) rozpoczęło dochodzenie dotyczące zgodności wydanych decyzji związanych z jej realizacją. W sierpniu tego samego roku minister środowiska zlecił Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska przeprowadzenie pilnej kontroli procesu podejmowania decyzji dotyczących budowy. Sprawa została również przekazana do prokuratury.
W lipcu 2020 roku prokuratura uznała, że inwestycja zlokalizowana w Stobnicy zagraża środowisku i powstała wbrew przepisom ustawy o ochronie przyrody na Obszarze Specjalnej Ochrony Ptaków.
money.pl / Kresy.pl






























