Ukrainiec skazany za porwanie dziecka. Prokuratura nadal ściga policjanta po interwencji
Sąd skazał obywatela Ukrainy za uprowadzenie dziecka i znieważenie policjanta, jednak równolegle prokuratura nadal prowadzi sprawę przeciwko funkcjonariuszowi, który brał udział w interwencji.
Profil „Służby w Akcji” poinformował w sobotę, że sprawa dotyczy zdarzeń z września 2024 roku. Sierż. Michał Czabrowski miał wówczas – na polecenie prokuratury – doprowadzić obywatela Ukrainy, który był podejrzewany o uprowadzenie własnego dziecka i przez dłuższy czas nie stawiał się na wezwania.
Według relacji, interwencja miała dynamiczny przebieg. „Zasłanianie się dzieckiem, ucieczka do kuchni, sięganie po noże, wyzwiska pod adresem funkcjonariuszy” – opisano sytuację. Policjant użył gazu pieprzowego, a mężczyzna został wyprowadzony z mieszkania i trafił do aresztu.
Sprawa nabrała dalszego biegu po złożeniu skargi przez zatrzymanego. Jak wskazano, wewnętrzna komisja Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku nie dopatrzyła się nieprawidłowości i oczyściła funkcjonariusza z zarzutów.
Wrzesień 2024. Funkcjonariusz sierż. Michał Czabrowski dostaje polecenie od prokuratury – doprowadzić obywatela Ukrainy, który uprowadził własne dziecko. Mężczyzna od miesięcy ignorował wezwania, był znany policji jako agresywna osoba.
Interwencja poszła tak, jak można się było… pic.twitter.com/KKusESH53U
— Służby w akcji (@Sluzby_w_akcji) April 4, 2026
Mimo tego prokuratura w Gdańsku-Śródmieściu zdecydowała się skierować akt oskarżenia przeciwko policjantowi. W konsekwencji został on zawieszony w obowiązkach służbowych i stracił część wynagrodzenia.
Jak podają „Służby w Akcji”, sąd dopuścił później możliwość powrotu funkcjonariusza do służby do czasu zakończenia postępowania, jednak prokuratura złożyła w tej sprawie apelację.
Jednocześnie 3 kwietnia 2026 roku Sąd Rejonowy w Sopocie skazał obywatela Ukrainy Olekseja K. na karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności za uprowadzenie dziecka oraz znieważenie policjanta. W uzasadnieniu sąd miał wskazać, że zachowanie funkcjonariuszy było uzasadnione. „Agresja Ukraińca podczas interwencji w pełni uzasadniała zachowanie policjantów” – przytoczono.
Sprawa dotycząca działań policjanta pozostaje jednak w toku i jest przedmiotem odrębnego postępowania prowadzonego przez prokuraturę.
Zobacz: Zwrot w sprawie żołnierza, który postrzelił imigranta. Prokuratura wycofuje wniosek
Czytaj: Ukrainiec napadł na policjanta i posiadał narkotyki. Teraz czeka go deportacja
