Minister do spraw Zatoki Perskiej Arabii Saudyjskiej, Thamer al-Sabhan pozwolił sobie na ostre wypowiedzi pod adresem władz Libanu, dwa dni po rezygnacji jego premiera.
Minister al-Sabhan komentował w poniedziałek dla państwowej, saudyjskiej telewizji Al-Arabiya sobotnią dymisję premiera Libanu, Saada al-Haririego. Polityk, ten należący to wpływowego w libańskiej polityce i powiązanego z saudyjskim dworem rodu, ogłosił, że rezygnuje z zajmowanego stanowiska na wieść o spisku na jego życie. Zamach miał być przygotowywany przez organizację libańskich szyitów – Hezbollah i wspierający do Iran. Hariri oskarżył też Hezbollah i Teheran o “sianie chaosu” na Bliskim Wschodzie. Co ważne deklaracja Haririego padła właśnie w Arabii Saudyjskiej, w której przebywał z wizytą.
Saudyjski minister do Zatoki Perskiej podchwycił narrację saudyjskiego protegowanego. “Będziemy traktować libański rząd jak rząd który wypowiedział wojnę za przyczyną milicji Hezbollahu”. Al-Sabhan podkreślił, że “agresja” Hezbollahu to “deklaracja wojny przeciwko Arabii Saudyjskiej”. Następnie oskarżył ruch militarno-wojskowy libańskich szyitów o działania przeciw jego państwu poprzez “przemyt narkotyków” oraz “szkolenie terrorystów”, którzy mieliby dokonywać ataków na cele w saudyjskim królestwie.
Tak ostra deklaracja członka rządu Arabii Saudyjskiej nastąpiła tego samego dnia w którym jej władze oskarżył Iran o bezpośrednie kierowanie działaniami szyickiego ruchu polityczno-wojskowego Ansarullah, w sąsiednim Jemenie. Ostrzał rakietowy saudyjskiego terytorium przez Jemeńczyków został wykorzystany przez Saudyjczyków, bombardujących Jemen od dwóch i pół roku, do ogłoszenia całkowitej blokady tego państwa. Jeszcze w czerwcu Arabia Saudyjska, wraz ze swoimi sojusznikami wprowadziła blokadę sąsiedniego Kataru. Również w tym przypadku jako jeden z powodów Rijad wskazywał współpracę Katarczyków z Iranem, choć monarchia ta od lat utrzymuję bliskie stosunki przede wszystkim z Turcją, z którą Saudowie także walczą o wpływy w regionie.
Jak zaznacza agencja Reuters, sobotnia dymisja Haririego była zaskoczeniem dla elity politycznej Libanu. Może to świadczyć o tym, że libański premier ustąpił pod naciskiem swoich protektorów z Rijadu. Jego rezygnacja może wywołać paraliż libańskiego rządu, który miał parlamentarne oparcie zarówno w sunnickim obozem Haririego, ale który jest popierany także przez Hezbollah. Doprowadzi też najpewniej do wzrostu napięć w kraju zamieszkanym przez chrześcijan różnych odłamów, muzułmanów sunnitów i szyitów a także druzów. Wybuch sporu między poszczególnymi grupami religijnymi doprowadził w Libanie w latach 1975-1990 do krwawej i brutalnej wojny domowej oraz zbrojnych interwencji Izraela i Syrii. “Saudyjska retoryka wobec Libanu – bez złudzeń. KSA chce wywołać w Libanie wojnę domową” – skomentował na Twitterze ekspert w sprawach Bliskiego Wschodu, Wojciech Szewko.
Saudyjska retoryka wobec Libanu – bez złudzeń. KSA chce wywołać w Libanie wojnę domową. https://t.co/f8dugYDSBg
— Wojciech Szewko (@wszewko) 6 listopada 2017
Podobną opinię opublikował na łamach izraelskiego dziennika “Haaretz” Daniel B. Shapiro. Przypomina on, że Arabia Saudyjska “zapewnia bazę i wsparcie finansowe dla biznesowego imperium Haririego. Hariri nie może się ruszyć ani w prawo, ani w lewo bez poparcia Saudyjczyków”. Jego powrót na stanowisko premiera Libanu w zeszłym roku Shapiro także ocenia jako saudyjską “propozycję nie do odrzucenia” ze strony Rijadu. Ocenia, że w ten sposób “Saudyjczycy próbują stworzyć ramy powstrzymywania Iranu w Libanie innymi środkami: poprzez wojnę Izraela z Hezbolahem”. Umieszcza te plany w międzynarodowym kontekście – “Z Asadem, który wyraźnie przetrwał wyzwanie stworzone przez popieranych przez Saudów rebeliantów saudyjskie przywództwo może mieć nadzieję na przeniesienie swojej konfrontacji z Iranem z Syrii do Libanu”. Izraelski publicysta przyznaje, że “Izrael i Arabia Saudyjska są w pełni sprzymierzone w tej regionalnej walce” przeciwko Iranowi i jego sprzymierzeńcom, ale Tel Awiw nie powinien dać się “wmanewrować” Saudyjczykom w “przedwczesną konfrontację”.
reuters.com/businessinsider.com/haaretz.com/kresy.pl
Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!