Kazachstan nie będzie egzekwował wyników arbitrażu ukraińskiego Naftohazu przeciw Gazpromowi
Kazachstan nie będzie wykonywać na swoim terytorium decyzji sądu Międzynarodowego Centrum Finansowego „Astana” w sprawie skargi ukraińskiego Naftohazu przeciwko rosyjskiemu Gazpromowi.
Chodzi o decyzję sądu Centrum z 15 maja 2026 roku. Sąd uznał i zezwolił na wykonanie orzeczenia Międzynarodowej Izby Handlowej z 2025 roku, zgodnie z którym Gazprom ma wypłacić Naftohazow” ponad 1,13 mld dolarów, prawie 300 mln dolarów odsetek oraz około 5 mln euro kosztów postępowania. Jednak minister finansów Kazachstanu Erlan Sarsenbajew nie widzi podstaw do wyegzekwowania arbitrażu.
Sarsenbajew stwierdził w wywiadzie dla portalu Zakon.kz, że Kazachstan „nie będzie tranzytową platformą dla wykonywania decyzji, które nie mają z nim związku prawnego”. Według niego w tej sprawie brak jest podstawowych elementów łączących ją z jurysdykcją MFCA: Gazprom nie jest uczestnikiem centrum, sporna umowa nie została zawarta na jego terytorium, spór nie podlega prawu MFCA, a strony nie zawarły umowy o przekazaniu sprawy do tego konkretnego arbitrażu.
Minister zauważył również, że orzeczenie sądu Centrum zostało wydane bez udziału strony pozwanej i nie weszło jeszcze w życie – Gazprom ma 14 dni na odwołanie się.
Według Sarsembajewa Kazachstan jest stroną Konwencji nowojorskiej z 1958 roku o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych, ale procedury krajowe przewidują egzekucję w miejscu rozstrzygnięcia sporu, w miejscu siedziby osoby prawnej lub w miejscu położenia majątku dłużnika. Lokalizacja Gazpromu jest znana – dodał kazachstański minister.
Zgodnie z umową o transporcie gazu ziemnego z 2019 roku, Naftohaz był zobowiązany do organizacji tranzytu gazu ziemnego przez Ukrainę dla Gazpromu do 1 stycznia 2025 roku. Jednak w maju 2022 roku, w wyniku działań zbrojnych Moskwy, organizacja tranzytu gazu przez punkt wejścia Sochraniwka stała się niemożliwa.
Mimo to Naftohaz kontynuował świadczenie usług tranzytu gazu, ale przez punkt wejścia Sudza. Gazprom odmówił jednak pełnej opłaty za tranzyt tą drogą.
Naftohaz od lat wytacza kolejne postępowania przeciwko rosyjskiemu potentatowi gazowemu.
zakon.kz/kresy.pl
