Polskie Radio podaje, że portal wyborcza.pl dotarł do projektu opinii Komisji Weneckiej ws. zmian w Trybunale Konstytucyjnym.

W projekcie opinii miało się znaleźć m.in. stwierdzenie, że w obliczu dominacji jednej partii politycznej rola Trybunału jest bardzo ważna – “Rola Trybunału Konstytucyjnego jest szczególnie istotna w czasach dużej przewagi u władzy jednej opcji politycznej”.

Trybunał Konstytucyjny według projektu jest zablokowany – “Trybunał Konstytucyjny został zablokowany, co narusza podstawowe wartości demokracji”. Sprawia to, że zagrożona jest np. praworządność – “W ten sposób nie tylko praworządność jest w niebezpieczeństwie, ale także demokracja i prawa człowieka”.

By rozwiązać spór wokół Trybunału według Komisji Weneckiej muszą być wdrożone jego orzeczenia – “wzywa wszystkie organy państwowe do przestrzegania i pełnego wdrożenia orzeczeń Trybunału”.

Wycofane powinny być te ustawy, które przyjął Sejm, ale są sprzeczne z orzeczeniami Trybunał Konstytucyjnego – “W szczególności apeluje do Sejmu o wycofanie uchwał, które zostały przyjęte, a są sprzeczne z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego”.

PolskieRadio / Kresy.pl

4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. amdg86
    amdg86 :

    Dlaczego pierdole demokracje : W systemie demokratycznym upowszechniło się przekonanie że interes klasowy lub indywidualny jest ważniejszy od interesu narodowego , nastąpił upadek moralności i rozkład więzi narodowej. Przyczyniły się do tego liberalizm i socjalizm, dwa pozornie sprzeczne ze sobą prądy polityczne, które łączył światopogląd materialistyczny. Różnica między nimi , polegała na tym ,że każdy z nich miał oddziaływać na inne grupy społeczne : liberalizm głosił prawo do wyżycia się materialnego jednostek silnych i bogatych, socjalizm natomiast brał w obronę warstwy niższe , biednych i niezaradnych życiowo. Ideał materialistyczny na jednym biegunie skupiał przesyt i oschłość, na drugim nędzę,zazdrość i nienawiść. Stwierdzono ,ze w przypadku liberalizmu , nieograniczona wolność miała czynić człowieka niezdolnym do podjęcia ciążących na nim obowiązków i prowadzić do odizolowania go od reszty narodu, co w skali całego kraju prowadziło do dezintegracji społeczeństwa. Demokracja stworzyła pojęcie ”obywatela” jednostki oderwanej od rodziny, od klasy społecznej, od zawodu, od środowiska kulturalnego, od społeczności gospodarczej do której należy , i nadała rzekomo prawo do wpływania na ustrój i losy państwa. Taki ”obywatel” to czysta abstrakcja , koncepcja błędna i szkodliwa. Inna przyczyna rozbijania zwartości narodu przez demokracje to system wielopartyjny. Nie licząca się z interesem narodowym działalność partii politycznych , lansowanie przez nie partykularnych interesów grup społecznych, przyczyniły się do powstania podziałów w społeczeństwie, obniżenia autorytetu władzy i wewnętrznego rozprzężenia w państwie. Prowadzi to do supremacji ”partii” politycznych nad narodem. Głosząc całkowitą równość wszystkich ludzi wobec prawa i wszystkim obywatelom przyznając jednakowe prawa polityczne , demokracja znosi całkowicie hierarchię społeczną oraz instytucje, w których się ona wyrażała. Budując na wyemancypowanej jednostce rozproszkowała, społeczeństwo, celowo i świadomie niszcząc naturalne organa życia społecznego jak rodzinę , rody , związki gospodarcze, zawodowe i kulturalne oraz naród jako najwyższą naturalną formę współżycia społecznego człowieka. W demokracji życie polityczne zostaje przesiąknięte relatywizmem moralnym, kłamstwo staje się powszechnie używanym i akceptowanym środkiem zdobywania głosów i wpływów.

  2. tagore
    tagore :

    GW nie jest zbyt wiarygodna ,jeżeli nawet opinia komisji weneckiej będzie negatywna to w obecnej sytuacji politycznej zaszkodzi to tylko pozycji Niemiec i polskiej opozycji. Wypowiedź Orbana
    tak skrajna o czymś świadczy.

    tagore

  3. jazmig
    jazmig :

    Ja czytałem PROJEKT opinii komisji weneckiej, bo to nie jest werdykt końcowy. Moim zdaniem ci ludzie kompletnie nie rozumieją, co się dzieje w Polsce. Nie znają polskiego prawa, ani tego, co się działo w Polsce po wyborach. Oni nie mają pojęcia, czym się różni wyrok TK od jego uzasadnienia i uważają uzasadnienie za wyrok. To jest całkowita kompromitacja komisji weneckiej.