Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha pozytywnie ocenił wezwanie prezydenta Kazachstanu Kasyma-Żomarta Tokajewa do zamrożenia działań wojennych. Ukraiński dyplomata stwierdził, że Moskwa musi znaleźć się pod większą presją, zanim zaakceptuje propozycje pokojowe.
W niedzielę minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha odniósł się w serwisie X do wystąpienia prezydenta Kazachstanu Kasyma-Żomarta Tokajewa podczas jego spotkania z Władimirem Putinem.
„Doceniamy to, że prezydent Kasym-Żomart Tokajew powiedział Putinowi, iż nadszedł czas, aby zakończyć wojnę. To realistyczne, wygłoszone w porę i mądre przesłanie. Ukraina zaproponowała zatrzymanie wojny wzdłuż obecnej linii frontu i przejście do dyplomacji, ale Kreml nadal odrzuca tę jasną drogę do pokoju. Rzecznik Putina odrzucił już także propozycję prezydenta Kazachstanu. Konkluzja jest taka: Moskwa musi odczuć większą presję, zanim zaakceptuje realistyczne propozycje pokojowe” – napisał Sybiha.
Zambrowscy policjanci zatrzymali na drodze ekspresowej S8 22-letniego obywatela Rosji, który jechał z prędkością 179 km/h. Mężczyzna prowadził samochód mimo sądowego zakazu i był poszukiwany do odbycia kary pozbawienia wolności. Policja skierowała do Straży Granicznej wniosek o wydalenie go z Polski.
Komenda Powiatowa Policji w Zambrowie poinformowała we wtorek, 21 lipca, o zatrzymaniu kierowcy audi na drodze ekspresowej S8. Mężczyzna jechał z prędkością 179 km/h na odcinku, na którym obowiązywało ograniczenie do 120 km/h.
Podczas kontroli funkcjonariusze ustalili, że 22-letni obywatel Rosji był poszukiwany w celu ustalenia miejsca pobytu oraz odbycia kary 15 dni pozbawienia wolności. Karę orzekł Sąd Rejonowy w Białymstoku w związku z wcześniejszym wykroczeniem drogowym.
Na terenach kontrolowanych przez władze Ukrainy mieszka obecnie około 27–28 mln ludzi, a po zakończeniu wojny nie należy oczekiwać baby boomu – ocenia demograf Ołeksandr Hładun. Ostrzega, że masowy napływ cudzoziemców może podnieść czynsze, zahamować wzrost płac, a w ciągu 20–25 lat migranci i ich rodziny mogliby stanowić nawet jedną trzecią ludności kraju.
Demograf zaznaczył w przeprowadzonej w tym tygodniu rozmowie, że nie można obecnie wiarygodnie określić liczby osób przebywających na terenach okupowanych. Ze względu na wojnę ukraińska służba statystyczna nie publikuje danych demograficznych, dlatego naukowcy opierają swoje szacunki między innymi na informacjach Ministerstwa Sprawiedliwości o urodzeniach i zgonach, danych straży granicznej, organizacji międzynarodowych oraz badaniach ankietowych. Wskazał, że obecnie na terenach kontrolowanych przez władze Ukrainy mieszka obecnie około 27–28 mln ludzi.
Ostatni powszechny spis ludności na Ukrainie przeprowadzono w 2001 roku. Według Hładuna organizowanie kolejnego podczas wojny nie ma sensu ze względu na niestabilne procesy migracyjne. Spis powinien zostać przeprowadzony rok lub dwa lata po zakończeniu działań wojennych.
Straż Graniczna zatrzymała dwóch obywateli Wietnamu nielegalnie pracujących w lokalu gastronomicznym w Skarżysku-Kamiennej. Mężczyźni otrzymali decyzje zobowiązujące ich do powrotu oraz roczne zakazy wjazdu do Polski i pozostałych państw strefy Schengen. Pracodawca został ukarany grzywną w wysokości 6 tys. zł.
Karpacki Oddział Straży Granicznej poinformował w piątek o wynikach kontroli legalności zatrudnienia przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Placówki Straży Granicznej w Kielcach w jednej z firm gastronomicznych w Skarżysku-Kamiennej.
Podczas kontroli dokumentacji kadrowej funkcjonariusze wylegitymowali trzech obywateli Wietnamu. Tylko jeden z nich posiadał wymagane zezwolenia zarówno na pobyt, jak i na wykonywanie pracy w Polsce.
Władze w Caracas zarzuciły Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu nieproporcjonalne koncentrowanie działalności na państwach Afryki i Ameryki Łacińskiej. Decyzja została podjęta po zamknięciu biura technicznego MTK w Wenezueli i wcześniejszym uchyleniu przez parlament przepisów wdrażających Statut Rzymski. Trybunał utrzymuje, że śledztwo dotyczące domniemanych zbrodni przeciwko ludzkości będzie nadal prowadzone w Hadze.
W piątek Wenezuela oficjalnie powiadomiła sekretarza generalnego ONZ António Guterresa o „stanowczej i nieodwołalnej” decyzji wypowiedzenia Statutu Rzymskiego oraz rozpoczęcia wycofywania się z Międzynarodowego Trybunału Karnego. Decyzję przekazano na polecenie pełniącej obowiązki prezydenta Delcy Rodríguez.
Minister spraw zagranicznych Wenezueli Félix Plasencia uzasadnił wystąpienie z MTK zarzutem „stronniczości geograficznej”, która ma skutkować nieproporcjonalnym koncentrowaniem działalności Trybunału na krajach Afryki i Ameryki Łacińskiej.
Wojska lądowe Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej nie będą jedynym rodzajem broni, który posiada wydzielone oddziały dronowe. Podobnie przekształca się marynarka wojenna.
„Utworzyliśmy pułki systemów bezzałogowych. Już istnieją. Oznacza to, że to nie są tylko plany. To już dziś obiektywna rzeczywistość. To pułki systemów bezzałogowych w strukturze floty. 1 lipca utworzyliśmy pułk, również we Flocie Północnej” - poinformował w telewizyjnym wywiadzie dowódca Morskiej Floty Wojennej, admirał Aleksandr Mojsiejew.
„Na obecnym etapie widzimy strukturę dywizjonową: dwa z nich to jednostki nawodne, a trzeci to podwodna. W przyszłym roku zakończymy ten projekt we Flocie Pacyfiku” - zapowiedział naczelny dowódca rosyjskiej marynarki wojennej. Według niego pułk we Flocie Północnej został już w pełni uzbrojony, by podejmować działania bojowe.
Dlaczego pierdole demokracje : W systemie demokratycznym upowszechniło się przekonanie że interes klasowy lub indywidualny jest ważniejszy od interesu narodowego , nastąpił upadek moralności i rozkład więzi narodowej. Przyczyniły się do tego liberalizm i socjalizm, dwa pozornie sprzeczne ze sobą prądy polityczne, które łączył światopogląd materialistyczny. Różnica między nimi , polegała na tym ,że każdy z nich miał oddziaływać na inne grupy społeczne : liberalizm głosił prawo do wyżycia się materialnego jednostek silnych i bogatych, socjalizm natomiast brał w obronę warstwy niższe , biednych i niezaradnych życiowo. Ideał materialistyczny na jednym biegunie skupiał przesyt i oschłość, na drugim nędzę,zazdrość i nienawiść. Stwierdzono ,ze w przypadku liberalizmu , nieograniczona wolność miała czynić człowieka niezdolnym do podjęcia ciążących na nim obowiązków i prowadzić do odizolowania go od reszty narodu, co w skali całego kraju prowadziło do dezintegracji społeczeństwa. Demokracja stworzyła pojęcie ”obywatela” jednostki oderwanej od rodziny, od klasy społecznej, od zawodu, od środowiska kulturalnego, od społeczności gospodarczej do której należy , i nadała rzekomo prawo do wpływania na ustrój i losy państwa. Taki ”obywatel” to czysta abstrakcja , koncepcja błędna i szkodliwa. Inna przyczyna rozbijania zwartości narodu przez demokracje to system wielopartyjny. Nie licząca się z interesem narodowym działalność partii politycznych , lansowanie przez nie partykularnych interesów grup społecznych, przyczyniły się do powstania podziałów w społeczeństwie, obniżenia autorytetu władzy i wewnętrznego rozprzężenia w państwie. Prowadzi to do supremacji ”partii” politycznych nad narodem. Głosząc całkowitą równość wszystkich ludzi wobec prawa i wszystkim obywatelom przyznając jednakowe prawa polityczne , demokracja znosi całkowicie hierarchię społeczną oraz instytucje, w których się ona wyrażała. Budując na wyemancypowanej jednostce rozproszkowała, społeczeństwo, celowo i świadomie niszcząc naturalne organa życia społecznego jak rodzinę , rody , związki gospodarcze, zawodowe i kulturalne oraz naród jako najwyższą naturalną formę współżycia społecznego człowieka. W demokracji życie polityczne zostaje przesiąknięte relatywizmem moralnym, kłamstwo staje się powszechnie używanym i akceptowanym środkiem zdobywania głosów i wpływów.
GW nie jest zbyt wiarygodna ,jeżeli nawet opinia komisji weneckiej będzie negatywna to w obecnej sytuacji politycznej zaszkodzi to tylko pozycji Niemiec i polskiej opozycji. Wypowiedź Orbana
tak skrajna o czymś świadczy.
tagore
Ja czytałem PROJEKT opinii komisji weneckiej, bo to nie jest werdykt końcowy. Moim zdaniem ci ludzie kompletnie nie rozumieją, co się dzieje w Polsce. Nie znają polskiego prawa, ani tego, co się działo w Polsce po wyborach. Oni nie mają pojęcia, czym się różni wyrok TK od jego uzasadnienia i uważają uzasadnienie za wyrok. To jest całkowita kompromitacja komisji weneckiej.
Nie jestem (tfu) demokratą, mam w d***e demokrację i Trybunał Konstytucyjny.
Nie obchodzi mnie los tych dziadów.