Instytut Pamięci Narodowej wydał w poniedziałek komunikat, w którym podważył swoje wcześniejsze ustalenia w sprawie czynów kpt. Romualda Rajsa “Burego”. Obecnie zdaniem IPN przypisywanie “Buremu” zbrodni ludobójstwa “nie odpowiada stanowi faktycznemu”.
IPN w swoim komunikacie powołał się na znaczny postęp badań naukowych prowadzonych nad wydarzeniami będącymi przedmiotem śledztwa prowadzonego w latach 2002–2005. W tamtym czasie Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku ustaliła, że działania żołnierzy 3. Wileńskiej Brygady NZW pod dowództwem “Burego” wymierzone w prawosławną ludność białoruską nosiły znamiona ludobójstwa. Obecnie, powołując się na wyniki nowych badań naukowych, uznano, że opinia ta “nie odpowiada stanowi faktycznemu”.
W komunikacie wskazano na ustalenia dr Kazimierza Krajewskiego i mec. Grzegorza Wąsowskiego z Fundacja Pamiętamy, którzy odrzucili tezę, iż 3. Wileńską Brygadą NZW kierowały motywy religijno-narodowościowe. Badacze ci po zrekonstruowaniu działań “Burego” i jego żołnierzy z przełomu stycznia i lutego 1946 uznali, że Bury” nie działał z zamiarem zniszczenia (ani w całości, ani w części) społeczności białoruskiej lub też społeczności prawosławnej zamieszkałej na terenie Polski w jej obecnych granicach. Ich zdaniem częściowe spalenie 5 wsi, zastrzelenie łącznie kilkunastu mężczyzn i rozstrzelanie grupy 30 furmanów odbyło się z innych przyczyn. Z kolei śmierć kobiet i dzieci, która, jak napisali, “bez wątpienia kładzie się cieniem na działalności tak samego +Burego+, jak i jego podkomendnych”, uznano za niezamierzoną.
Wina „Burego” polega w tym zakresie na stworzeniu sytuacji, nad którą nie był w stanie zapanować, i w wyniku której, niezależnie od jego zamierzeń, zginęły osoby, które w żadnym wypadku nie powinny były ucierpieć. – pisali Krajewski i Wąsowski, na których opinię powołuje się IPN.
IPN przywołał także opinię historyków dr Mariusza Bechty i dr Wojciecha Muszyńskiego, którzy uważają, że akcja pacyfikacyjna oddziału kpt. Rajsa miała podłoże polityczne – ich zdaniem wiązała się ona z czynnym poparciem lokalnej ludności dla reżimu komunistycznego.
Należy zatem wyraźnie zaakcentować, że w świetle najnowszych badań naukowych informacje zawarte w ustaleniach końcowych do śledztwa S 28/02/Zi w wielu obszarach są wadliwe. – napisał w komunikacie IPN.
Instytut przypomniał także, że Sąd Warszawskiego Okręgu Wojskowego w 1995 roku unieważnił wyroki śmierci wydane w czasach komunizmu, dotyczące kpt. Romualda Rajsa „Burego” i jego zastępcy, ppor. Kazimierza Chmielowskiego „Rekina”, co w świetle obowiązującego prawa czyni ich niewinnymi.
CZYTAJ TAKŻE: MSZ Białorusi: Romulad Rajs “Bury” to zbrodniarz wojenny
Kresy.pl / ipn.gov.pl
I m.in. do takich spraw potrzebny jest IPN. Te gnidy jednak chca jego unicestwienia.
Doczytałeś? Bo wychodzi na to, że IPN właśnie się trochę zreflektował. Choć przyznam, że zdanie “Wina „Burego” polega w tym zakresie na stworzeniu sytuacji, nad którą nie był w stanie zapanować” to istne kuriozum… To znaczy co: Wywołał IIWŚ? Wprowadził do Polski sowieckie czy nazistowskie bydło?
Dobrze, że nasze stosunki z Niemcami nie są bardzo dobre, gdyż IPN mógłby zrehabilitować Hitlera, winiąc za II wojnę światową tylko Stalina (chociaż był Gruzinem).
Czyżby twoja rodzina zwalczała antykomunistyczne podziemie już od dawna? Bo zestawienie Polskiego bohatera z Hitlerem to jest taki rodzaj skurwysyństwa, za który powinno pozbawiać się Polskiego obywatelstwa, jesli w ogóle je posiadasz.
Skandal!! Pseudonaukowcy z IPN kompromitują Polskę. Jak można rehabilitować takich zbrodniarzy ,jak Łupaszko, Kuraś-Ogień czy też Bury? Po najbliższych wyborach należy jak najszybciej zlikwidować tę szkodliwą instytucję. Takich “bohaterów” można porównać tylko z Banderowcami. I przeprosić Litwinów, Białorusinów i Słowaków.
Masz o tym takie pojęcie jak świnia o gwiazdach, ale bardziej mi się wydaje, że jesteś żydomasonem, przepraszaj żydku swoich za morderstwa jakie na nich popełniliście. Wara od Bohaterów ubecka kanalio!!!!!
Znowu w prostacki sposób łżesz i prowokujesz, m.in. zestawiając postaci, które tu przytoczyłeś, z satanistyczną trzodą. Z dziczą, torturującą przed śmiercią z lubością Polaków nawet na 360 sposobów i profanujących wszystko, co święte i katolickie. Niby skąd taki tłuk ma wiedzieć, że np. razem z Burym walczyli prawosławni białoruscy żołnierze. Może twojej wyrodnej rodzince zalazł za skórę Ogień, który niejednego rezuna posłał do swego pana, co rezun? Pewnie liczyłeś, że ktoś tu będzie brał przykład z judy-malinika, błaźnie. Milcz banderowska szmato i sam się zlikwiduj, a od Polski wara.