4 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. r2d2
    r2d2 :

    Jeżeli możliwość przekazania czołgów wchodzi z grę to już powinny rozpocząć się szkolenia co najmniej 100 – 200 załóg które były by gotowe w razie podjęcia pozytywnej decyzji. Inną sprawą jest to że w przyszłości Ukraina mogła by zakupić większą ilość sprzętu wycofywanego z armii USA która będzie zastępować stare wersje nową wersją “Abrams X”
    https://kresy.pl/wydarzenia/pierwsze-nagranie-prototypu-czolgu-abramsx-video/?swcfpc=1

      • r2d2
        r2d2 :

        Rosja ciężko pracuje na osłabienie swojego sąsiada. Ukraina ma przed sobą długą drogę aby zrzucić z siebie tyranię Rosji.
        Przypominam że Polska też była biedna w 1989r, o zarobkach Polaków nie wspominając. Musiało minąć dużo czasu aby poziom życia zmienił się odczuwalnie. Był to efekt komunizmu narzuconego zbrojnie przez ZSRR (dzisiaj to Rosja).
        Dzisiaj to Ukraina broni się przez współczesnym ZSRR czyli Rosją.
        Jak to Putin powiedział, upadek ZSSR nazwał upadkiem “historycznej Rosji”.
        Pominą fakt że ZSRR mordował nie tylko sąsiadów (np. Polaków, Ukraińców, Czeczeńców czy Białorusinów,) ale także Rosjan w ilościach hurtowych a Hitler mógł by się sporo nauczyć.

  2. elbezet
    elbezet :

    Pomoc “bratniej Ukrainie”, czy “biznes”?
    Cytat z “mocniej opalonego”; Lloyd Austin, chce uniknąć dostarczania Ukraińcom sprzętu, „którego nie byliby w stanie naprawić, utrzymać i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.

    “..i na który na dłuższą metę ich nie stać, bo to nie jest pomocne”.

    Więc te czołgi dla Ukraińców to “na krechę” zapisane jako “pomocne”.

    Jak mnie “nie stać” to biorę kredyt i zmieniam pracę (PO_rada BeKa).