– Ta zbrodnia musi być nazywana zbrodnią ludobójstwa – powiedział prezydent Andrzej Duda podczas otwarcia Muzeum Katyńskiego w Warszawie.
– Ci ludzie zostali zamordowani, bo służyli Rzeczpospolitej. To na pewno. Ale zginęli także jeszcze z jednej przyczyny – ci ludzie, o czym świadczy ich życie, pamiątki po nich, byli polską elitą, tym, co jest fundamentem narodu. Intencją zbrodni katyńskiej było wymordowanie elity, podcięcie korzeni narodu, zgładzenie autorytetów, aby rozpierzchli się tak, jak dzieje się z wojskiem, gdy ginie dowódca– mówił Duda.
– Naszą historią i prawdę o tej historii należy ze wszelkich sił przybliżać. Powiedziałem: “czcigodne rodziny pomordowanych”. Tak, czcigodne mówił prezydent do rodzin katyński. – To właśnie państwo, to dwa pokolenia, mimo cierpienia, bólu, prześladowania, zadeptywania, przechowaliście pamięć przez najtrudniejsze lata, kiedy udawano, że zbrodni katyńskiej nie było, kiedy udawano, że nie ma takiej prawdy historycznej– dodał prezydent.
Muzeum Katyńskie powstało w 1993 r. i początkowo mieściło się w Forcie Czerniakowskim. Po 16 latach funkcjonowania zostało zamknięte m.in. w związku ze złym stanem technicznym. Nowa siedziba muzeum znajduje się w liczącym 3,5 ha parku na terenie Cytadeli Warszawskiej.
PAP/Onet.pl/KRESY.PL
A Wołyńska ?
Słusznie postąpił. Tylko zapomniał zwrócic na to samo uwagę niemcom i ukraińcom… zapomniał?
Proponuję nazwać Katyń – czystką etniczną o znamionach ludobójstwa – nazwa psuje w sam raz. — Ta wypowiedz wydaje mi się dość obłudna, to co Prezydent Duda napisał o Katyniu można zastosować w stosunku do ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na polskiej ludności cywilnej: “To właśnie państwo, to dwa pokolenia, mimo cierpienia, bólu, prześladowania, zadeptywania, przechowaliście pamięć przez najtrudniejsze lata, kiedy udawano, że zbrodni… nie było, kiedy udawano, że nie ma takiej prawdy historycznej”. Wypisz wymaluj obecne nastawienie rządzących III RP w stosunku do środowisk Kresowych i prawdy którą podtrzymują. :/ —— Nie mogę się zgodzić na dzielenie ofiar na lepsze i gorsze patrząc na ich cenzurki ze szkoły lub brak takowych. To prawda, że w Katyniu zginęła elita narodowa i intelektualna, ale w czym są gorsi mieszkańcy Kresów (i nie tylko) którzy zginęli z rąk Ukraińców? Wiem, brakowało im częstokroć wykształcenia, ale też byli Polakami gotowymi służyć ojczyźnie! Obie zbrodnie wywołały negatywne skutki dla polskiego narodu, tak więc obie powinny być ocenione w ten sam sposób, tak w Katyniu zginęła elita, ale mordy na Polakach przyniosły uszczerbek na co najmniej 200 tysięcy ludności cywilnej (myślę też, że w tej grupie znaleźli się również i jacyś przedstawiciele inteligencji – warto przeprowadzić badania – może choćby ze względu na tych ludzi Pan Prezydent zeche pamiętać i o tej zbrodni?). Naród bez elity nie będzie istniał, ale elita bez narodu będzie jedynie małą grupką skrajnych nacjonalistów, lub wygnańcami na obczyźnie. PRECZ Z OBŁUDĄ!
W tym roku mija 70. rocznica zbrodni wołyńskiej, w wyniku której na Wołyniu i w Galicji Wschodniej zginęło – jak szacunkowo podaje IPN – ok. 100 tys. Polaków, zamordowanych przez oddziały Ukraińskiej Armii Powstańczej i miejscową ludność ukraińską. Ukraiński MSZ “przeciwko upolitycznianiu” rzezi wołyńskiej Przeciwko… czytaj dalej » W środę upamiętnienie ofiar zbrodni wołyńskiej było tematem posiedzenia sejmowej komisji kultury. Posłowie przedstawili projekty uchwał w tej sprawie i dyskutowali o określeniu zbrodni wołyńskiej terminem “ludobójstwo”. W posiedzeniu wzięli udział eksperci z IPN. Komisja zdecydowała, że wszystkie projekty uchwał dotyczących zbrodni wołyńskiej trafią do dalszych prac w powołanej z tej okazji podkomisji. Projekty przygotowali posłowie PO, PiS, SLD, Solidarnej Polski i PSL. We wszystkich projektach, za wyjątkiem tego autostwa PO, zbrodnia określona jest jako ludobójstwo. – Nie możemy abstrahować od faktu, że uchwała przyjmowana przez Sejm jest stanowiskiem politycznym, nawet jeśli odnosi się do historii. Tak będzie odczytywana u naszych ukraińskich partnerów – tłumaczył poseł PO Robert Tyszkiewicz, który odradzał użycie terminu “ludobójstwo” w tekście Prawda o Wołyniu “potrzebuje jeszcze czasu na odkrycie” Przed… czytaj dalej » uchwały. – W projekcie przygotowanym przez klub PO nie uznaliśmy za właściwe użycie politycznej kategorii “ludobójstwa”. Nazywamy zbrodnię zbrodnią, natomiast mamy świadomość, że użycie tego terminu (ludobójstwo – red.) zostanie przyjęte przez stronę ukraińską jako niesłychanie kontrowersyjne – powiedział Tyszkiewicz. Wyjaśnił, że stanowisko PO w tej sprawie wiąże się m.in. z listopadowym szczytem Partnerstwa Wschodniego w Wilnie, gdzie – jak podkreślił poseł PO – będą decydowały się europejskie wybory Ukrainy, czyli umowa stowarzyszeniowa między Ukrainą a Unią Europejską. “Mówienie prawdy nie wpływa na zaognianie stosunków” Wszystkie pozostałe projekty uchwał zawierają termin “ludobójstwo” w odniesieniu do zbrodni wołyńskiej. Szef IPN: błędy II RP nie są usprawiedliwieniem zbrodni wołyńskiej Błędy polskiej… czytaj dalej » Oddanie “hołdu ofiarom zbrodni ludobójstwa” popełnionej przez UPA przewiduje projekt PiS. W projekcie SLD mowa jest o “apogeum ludobójczej zbrodni popełnionej na ludności polskiej na Kresach II Rzeczpospolitej dokonanej przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińską Powstańczą Armię”. Podobnie sformułowany jest projekt Solidarnej Polski, w którym podkreśla się, że zbrodnia wołyńska również była “apogeum zbrodni ludobójstwa dokonanego na ludności polskiej Kresów Wschodnich”. Z kolei posłowie PSL piszą o “70. rocznicy ludobójstwa dokonanego przez zbrojne formacje ukraińskich nacjonalistów na ludności polskiej”, choć w pierwszym ze swych projektów posłowie tej partii wskazywali jedynie na “zbrodnię o znamionach ludobójstwa”. – Mówienie prawdy w żaden sposób nie wpływa na zaognianie stosunków – podkreślił poseł PiS Ryszard Terlecki. – Politycy Platformy znów używają tego samego argumentu, by nie zadrażniać i nie używać tego określenia. To jest dążenie do tego, żeby marginalizować historię Polski – podkreślił poseł PiS. “Tragedia” czy “ludobójstwo”? Janukowycz pojawi się na obchodach rocznicy rzezi wołyńskiej? Prezydent Ukrainy… czytaj dalej » Posłowie zaprezentowali projekty uchwał w obecności ekspertów IPN, Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa oraz prawa międzynarodowego. Zarówno prezes IPN Łukasz Kamiński, jak i sekretarz Rady Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa Andrzej Krzysztof Kunert zgodnie podkreślili, że uchwała Sejmu, która oddaje hołd ofiarom zbrodni wołyńskiej jest oczekiwanym i pozytywnym przedsięwzięciem. Ich zdaniem, zaletą projektów jest m.in. to, że jasno wskazują na sprawców zbrodni wołyńskiej, którymi byli nacjonaliści z OUN-UPA. ( http://www.tvn24.pl)