8 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • kazimierzs
      kazimierzs :

      Veto! Po trzecie nie pchajmy się pomiędzy dwóch z trzech największych tego świata. W USA jesteśmy za mało rozpoznawalni by u nich “coś” zaważyć to po drugie. A po pierwsze (z przeproszeniem Dudy i Szydło, a bez przeprosin Waszczykowskiego) z naszych polityków tylko Macierewicz lub sam Kaczyński musiałby osobiście i oficjalnie reprezentować nas w “negocjacjach”, co się raczej – obecnie – nie stanie, więc skorzystajmy z okazji by nie ujawniać niekompetencji naszego MSZ.

    • gan
      gan :

      Mamy chwilowo mocną pozycję geopolityczną w rozgrywce USA-EU-Rosja. Tyle, że moim zdaniem jest ona bardziej dziełem zrządzenia losu niż naszych polityków. Słusznie piszesz, bo byłoby to dobre wejście na scenę – ale pytanie, dysponujemy odpowiednim “aktorem”? Nasze MSZ powinno już dawno zabiegać o wizytę Trumpa w Polsce.

      • cyna
        cyna :

        To że mamy taką pozycję to wynik szczytu Nato który nie wydarzył sie w Warszawie zrządzeniem losu tylko w wyniku zabiegów naszego rządu, nie będziemy mieć żadnej pozycji geopolitycznej wobec rosji bez posiadania broni jądrowej zdolnej dosięgnąć moskwę i petersburg i taktycznych głowic jądrowych o niewielkiej mocy zdolnych niszczyć armie i zagony pancerne rosji. Będziemy zdani na łaskę rosji gdy polityka USA wobec rosji sie odwróci

        • gan
          gan :

          Polska z bronią jądrową przypominałaby ślepego olbrzyma z młotem bojowym. Konfliktów zbrojnych nie rozwiązuje się rakietami. Jak pokazały działania na Ukrainie – liczy się rozpoznanie i mobilność wojsk. Ukraina nie ma swojego rozpoznania i daje ciała na każdej linii.

    • gan
      gan :

      Coś ten celebryta najwyraźniej gdzieś usłyszał, ale nie za bardzo zrozumiał. Zgodzę się, że Hitler być może nie chciał wojny. Założę się, że wszystkie trzy sztaby generalne Niemiec wysyłając wojska na nasze tereny były przekonane, że oto następuje kolejny rozbiór terenów Polski pomiędzy nimi a ZSRS. Ich przemysł wojskowy pracował w reżimie pokoju a amunicji wystarczyłoby im – wg. radzieckiego wywiadu – na zaledwie 20 dni działań wojennych.

  1. cyna
    cyna :

    Najwyższym priorytetem dla Polski powinno byc pozyskania broni jądrowej ze środkami przenoszenia zdolnymi osiągnąć moskwę i petersburg w innym razie możemy zostać zaatakowani przez rosje w atomowym uderzeniu odprężającym niewielkim ładunkiem nukleranym. Rosja ma taka strategie która przećwiczyła na manewrach zapad. Musimy posiadać broń odwetową w arsenale Wojska Polskiego tak zeby rosja liczyła się z uderzeniem odwetowym gdyby zapragnęła zastosować swoja strategię. Skoro USA traktują nas jak sprzymierzeńców powinni nam dostarczyć nieoficjalnie taką broń tak jak izraelowi.