Prezydent USA Donald Trump oświadczył w piątek, że Chiny naruszyły porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi dotyczące wzajemnego wycofania ceł i ograniczeń handlowych na minerały krytyczne. Zapowiedział również możliwość podjęcia bardziej zdecydowanych działań wobec Pekinu.

„Dwa tygodnie temu Chiny znalazły się w poważnym niebezpieczeństwie ekonomicznym! Bardzo wysokie cła, które ustaliłem, praktycznie uniemożliwiły Chinom HANDEL na rynku Stanów Zjednoczonych, który jest zdecydowanie numerem jeden na świecie. W efekcie zerwaliśmy z Chinami na ZIMNO i było to dla nich druzgocące. Wiele fabryk zostało zamkniętych i doszło, delikatnie mówiąc, do „niepokojów społecznych”. Widziałem, co się dzieje i nie podobało mi się to, dla nich, nie dla nas. Zawarłem SZYBKĄ UMOWĘ z Chinami, aby uratować je przed tym, co moim zdaniem miało być bardzo złą sytuacją i nie chciałem, aby tak się stało. Dzięki tej umowie wszystko szybko się ustabilizowało, a Chiny wróciły do ​​normalności. Wszyscy byli szczęśliwi! To dobra wiadomość!!! Zła wiadomość jest taka, że ​​Chiny, co może nie jest dla niektórych zaskakujące, CAŁKOWICIE NARUSZYŁY SWOJĄ UMOWĘ Z NAMI. Tyle o byciu MIŁYM FACETEM!” – napisał Trump na swojej platformie Truth Social.

 

Trump wyjaśnił, że w połowie maja zawarł z chińskimi urzędnikami „szybkie porozumienie”, w ramach którego oba kraje miały na 90 dni wycofać się z ceł sięgających trzycyfrowych poziomów. Jak twierdzi, zrobił to, aby uchronić Chiny przed „dramatyczną” sytuacją, zamknięciami fabryk i niepokojami społecznymi wywołanymi przez amerykańskie cła sięgające nawet 145% na chińskie towary.

W swoim wpisie Trump nie doprecyzował, w jaki sposób Chiny miały naruszyć porozumienie zawarte w Genewie, ani jakie kroki zamierza podjąć wobec Pekinu.

Amerykański urzędnik powiedział agencji Reuters, że Chiny opóźniają wydawanie licencji eksportowych na pierwiastki ziem rzadkich. Porozumienie przewidywało, że Pekin zniesie środki odwetowe ograniczające eksport tych metali, niezbędnych m.in. w amerykańskiej produkcji półprzewodników, elektroniki i wyposażenia obronnego.

Przedstawiciel ds. handlu USA Jamieson Greer powiedział w rozmowie z CNBC, że przepływ tych surowców z Chin nie został wznowiony, jak przewidywało porozumienie genewskie.

– „Chińczycy celowo opóźniają realizację porozumienia, co jest całkowicie nie do przyjęcia i musi zostać rozwiązane” – oświadczył Greer, nie precyzując jednak, jakie działania zostaną podjęte.

Liu Pengyu, rzecznik ambasady Chin w Waszyngtonie, poinformował, że Pekin utrzymuje kontakt ze stroną amerykańską w sprawach handlowych od czasu rozmów w Genewie, ale jednocześnie zgłasza zastrzeżenia wobec amerykańskiej kontroli eksportu.

— „W ostatnim czasie Chiny wielokrotnie wyrażały zaniepokojenie nadużywaniem przez USA środków kontroli eksportu w sektorze półprzewodników oraz innymi powiązanymi działaniami. Chiny ponownie wzywają USA do natychmiastowego skorygowania błędnych działań, zaprzestania dyskryminujących restrykcji wobec Chin i wspólnego przestrzegania konsensusu osiągniętego podczas rozmów wysokiego szczebla w Genewie” – stwierdził Liu.

W tym tygodniu, że USA nakazały szerokiej grupie firm zaprzestanie wysyłki towarów do Chin bez odpowiednich licencji i cofnęły część już wydanych zezwoleń eksportowych. Ograniczono m.in. sprzedaż oprogramowania do projektowania chipów, chemikalia dla przemysłu półprzewodnikowego, butan, etan, obrabiarki oraz sprzęt lotniczy

Ponadto administracja Trumpa groziła cofnięciem wiz dla chińskich studentów, szczególnie tym powiązanym z Komunistyczną Partią Chin lub studiującym strategiczne kierunki

Rzecznicy Białego Domu, Departamentu Skarbu USA oraz Biura Przedstawiciela Handlowego nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Porozumienie USA i Chin o zawieszeniu ceł na 90 dni wywołało gwałtowny wzrost na światowych giełdach. Nie rozwiązało jednak zasadniczych powodów, dla których Trump nałożył cła – głównie wieloletnich zarzutów wobec chińskiego modelu gospodarczego opartego na eksporcie i dominacji państwa. Te kwestie mają być przedmiotem kolejnych negocjacji.

Kresy.pl/bloomberg.com

Tagi: , , , ,
forma płatności