Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Francja zakazała prezentacji izraelskiej broni ofensywnej na międzynarodowych targach obronności i bezpieczeństwa Eurosatory 2026, poinformowali w poniedziałek organizatorzy imprezy handlowej.
O sprawie poinformowało również izraelskie Ministerstwo Obrony. Poskarżyło się ono na ograniczenia nałożone na wystawców na dużych targach mających swoje miejsce w Paryżu. Izraelskie ministerstwo potępiło tę decyzję, twierdząc, że „nie będzie mogło uczestniczyć w wystawie ani utworzyć pawilonu narodowego” - zacytował portal France24.
„To haniebna decyzja, trącąca kalkulacją polityczną i komercyjną, i niestety, nie jest zaskoczeniem” - powiedział rzecznik izraelskiego ministerstwa obrony. Jak uznał - „Wpisuje się ona w głęboko niepokojący schemat postępowania Francji w ostatnich latach – schemat, który konsekwentnie stawiał Francję po złej stronie historii”.
Brytyjska wiceminister spraw wewnętrznych przyznała, że sformułowanie zobowiązania policji do walki z rasizmem, sugerujące, że ludzie powinni być traktowani inaczej ze względu na pochodzenie etniczne, jest „błędne”.
W poniedziałek skazano Sikha, który zamordował w grudniu nożem Brytyjczyka polskiego pochodzenia, Henry'ego Nowaka. Społeczne oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na obrażenia. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci, a zachowanie policjantów było spowodowane antyrasistowskimi procedurami działania brytyjskiej policji.
W środowym wywiadzie telewizyjnym odniosła się do kwestii instrukcji policyjnych sekretarz stanu ds. policji i przestępczości w brytyjskim ministerstwie spraw wewnętrznych, Sarah Jones. Przypuściła ona, że sformułowania, którymi mają się kierować brytyjscy policjanci są "błędne", jak zacytował "The Independent".
Sekretarz stanu USA Marco Rubio zapewnił, że polityka Waszyngtonu wobec Tajwanu nie uległa zmianie. Jednak sprawa pakietu uzbrojenia o wartości 14 mld dolarów nadal pozostaje analizowana. Zgodnie z Ustawą o stosunkach z Tajwanem z 1979 roku Stany Zjednoczone są zobowiązane do dostarczania Tajpej uzbrojenia o charakterze obronnym.
We wtorek podczas przesłuchania w Komisji Spraw Zagranicznych Senatu sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec Tajwanu nie uległa zmianie, a Waszyngton chce utrzymania obecnego status quo.
„Najważniejsze, co musimy zrozumieć, to to, że chcemy, aby status quo został zachowany w obecnej formie. Taka jest nasza polityka, to powiedzieliśmy i to nadal mówimy” — powiedział sekretarz stanu USA.
Stany Zjednoczone prowadzą rozmowy o możliwym rozszerzeniu programu nuclear sharing w Europie — podał „Financial Times”. Według źródeł dziennika zainteresowanie goszczeniem amerykańskich samolotów zdolnych do przenoszenia broni jądrowej wykazują państwa wschodniej flanki NATO, w tym Polska i kraje bałtyckie.
Stany Zjednoczone rozmawiają o możliwości rozmieszczenia broni jądrowej w kolejnych europejskich państwach NATO — podał we wtorek „Financial Times”, powołując się na trzy osoby zaznajomione z dyskusjami. Celem takich działań miałoby być uspokojenie sojuszników w sytuacji, gdy Waszyngton ogranicza część konwencjonalnego wsparcia wojskowego dla Europy.
Minister kultury Marta Cienkowska ogłosiła przekazanie blisko 50 mln zł na III edycję projektu „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe”. Na stronie Żydowskiego Instytutu Historycznego zapisano, że priorytetem projektu jest „edukacja historyczna i kulturowa jako narzędzia zwalczania antysemityzmu.
W środę minister kultury Marta Cienkowska ogłosiła inaugurację III edycji projektu „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe”, finansowanego ze środków Funduszy Norweskich i EOG oraz budżetu państwa. Na działania związane z ochroną, dokumentowaniem i upowszechnianiem dziedzictwa Żydów w Polsce trafi blisko 50 mln zł.
„50 mln zł z EEA and Norway Grants i budżetu państwa trafi na realizację III edycji projektu «Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe». To inwestycja nie tylko w ochronę dziedzictwa i edukację historyczną, ale także w lokalne społeczności w całej Polsce. Wiele śladów wielokulturowej historii naszego kraju znajduje się właśnie w mniejszych miejscowościach, gdzie pamięć wymaga dziś szczególnej troski i zaangażowania mieszkańców” — przekazała na platformie X Cienkowska.
Historyk i politolog Sławomir Dębski ocenił, że część ukraińskiej debaty ma skłonność do przerzucania odpowiedzialności za własne porażki na zewnętrznych winnych. Jego zdaniem Polska powinna liczyć się z tym, że jeśli Ukraina po wojnie nie odzyska wszystkich terytoriów, rozczarowanie w Kijowie może zostać skierowane przeciw Warszawie. (more…)
Jak widać, PiS finansuje Ukraińców kosztem Polaków.
@jazmig bez przesady syn ma Polskie obywatelstwo a 500+ jest na dziecko nie widzę tu kontrowersji
@bob – no i pierwszy raz sie zgodzę, raz, że przy zmianie koniunktury (dojściu do władzy Polaków – tylko kiedy?) większość tych Rusinów i pół Rusinów sie normalnie zasymiluje z Polskością. A dwa, że takich “ukrainek” jest jednak na tyle mało, że sprawa wogóle nie warta takiego szumu.
A ja widzę. Program 500+ ma służyć wzrostowi przyrostu naturalnego Narodu POLSKIEGO, rezuńskie pomioty nie powinny z niego czerpać korzyści. Ja osobiście nie chcę łożyć na rezuna. Ponadto przypominam, zwyrodnialcy banderowscy mordujący naszych Rodaków również byli obywatelami polskimi upaińskiego pochodzenia.
Podłożyła się cwaniara i wydutkała naiwniaka-Polaka, ciągnie od niego, byłego konkubenta alimĘty na dwójkę “dzieciów” (które z braku kontaktu z ojcem ukrainizuje), a dodatkowo ukrainiec Bodnar razem z postkomuszym sądem, postarał się o 500+ dla niepracującego nieroba z pazaunijnej Ukrainy. Niedojdy pisiory, wymodzili dziurawą jak sito ustawę, i finansują w Polsce dzietność ukraińców i różnych muslimskich kebabiarzy. SKANDAL !
@greg Trochę kultury nie znasz Kobiety nie znasz przypadku a może to on ją zostawił …rany ludzie odrobinę szacunku dla drugiego człowieka chcecie się widzieć jako dżentelmeni a co do czego takie prostactwo wychodzi. Jak już wspomniałem wyżej dzieciak ma polskie obywatelstwo/polskiego ojca więc ja nie widzę problemu
@bob 100% zgoda.Chociaż jest jedno ale? Nic nie pisze ile ta Ukrainka ma dzieci z tym Polakiem ? A z tego co się orientuję to świadczenie przysługuje dopiero na drugie dziecko.No chyba ,że w takim przypadku obowiązują inne przepisy?
@bob. Tylko ciołku ojciec płaci alimenty ale jakoś nie chce wystąpić sam o 500+ (wtedy by dziecku się należało)? Zapewne uważa, że został wydutkany przez cwaną ukrainkę, która z jego dziecka/dzieci robi ukraińców. Życzę ci naiwniaku by to ciebie tak wydutkała na jakąś trójkę, następnie kopnęła w dUPAę i zażądała alimentów, to może ci ta głupota przejdzie.
@greg widzę że mam do czynienie ze zwyczajnym chamem więc zakończę dyskusje. Zrozum tylko przygłupie że o 500+ występuje osoba pod której opieką jest dziecko. Proponuje też zbanować to coś żeby jakoś trzymać tu poziom dyskusji
Jeśli jaśnie wielmożny pan hrabia życzy sobie utrzymać odpowiedni poziom dyskusji to proszę samemu w pierwszej kolejności dać przykład, a nie wyzywać patrioty JWU (którego bardzo szanuję) od przygłupów. Sugeruję jaśnie oświconemu panu hrabiemu de la Pierd vel bob zmienić portal na pudelek.pl lub buraczanehrabiostwo.pl. Tam z pewnością się pan hrabia odnajdzie.
Skoro prawo jest po jej stronie,nie mnie ją krytykować.Ale dobrze by było ,żeby za polskie pieniądze wyrósł z niego Polak ,a nie nienawidzący Polaków rezun.
Pomijając fakt, że kobieta jest narodowości ukraińskiej to uważam, że świadczenie 500+ powinno się należeć tylko i wyłącznie w 100% obywatelom narodowości Polskiej.
@UczSieHistorii – lepiej ucz się tej historii, zamiast tu smażyć takie frazesy… ciekawy jestem jak byś chciał sprawdzać narodowość?
Za przeproszeniem, ale pan Lisiecki to skończony dureń, który stanowi zagrożenie dla naszego interesu i powinien być pozbawiony praw publicznych. 500+ powstawało bowiem z myślą o stymulacji populacji naszego, tj. polskiego społeczeństwa, a nie ukraińskiego. Jeżeli pozostałe PiSuary myślą podobnie, jak ów pan Lisiecki, to istnieje ryzyko, że czeka nas istny dramat. Nie tylko demograficzny, ale i finansowy.
I tak, pieniądze polskich podatników, mające wspierać dzietność Polaków, pomału trafiają do ukrów, zawsze znajdzie się ktoś życzliwy, kto dobrą radą wspomoże sąd; tym razem RPD, innym RPO. A jak później wygląda tzw.”asymilacja”, widać np. na przykładzie Wrocławia, rządzonego przez dupkiewycza.
Sprawa jest prosta: Program 500+ ma służyć wzmocnieniu państwa polskiego poprzez zwiększenie przyrostu Narodu polskiego (w domyśle POLAKÓW). Powtarzam POLAKÓW, nie stepowych rezunów. Sam z niego nie korzystam, lecz nie mam nic przeciwko wspieraniu moich Rodaków. Mam nadzieję, iż będzie apelacja i sąd kolejnej instancji obali ten jakże szkodliwy wyrok. Nie możemy doprowadzić do tego precedensu, gdyż dziesiątki tysięcy upaińców stale czyhających na luki prawne sprzyjające wyłudzaniu pieniędzy polskiego podatnika rzucą się na kolejne frajerstwo polskojęzycznych. Osobom wyrażającym zgodę na otrzymywanie świadczenia przez tego upaińca i motywującym to polskim obywatelstwem PRZYPOMINAM, iż dzicz stepowa bestialsko mordująca naszych Rodaków i delektująca się ich powolnym konaniem była obywatelami polskich upaińskiego pochodzenia.
@ProPatria – to jak będziesz sprawdzał narodowość? Czy będziesz kazał im po Polsku odmówić “Ojcze nasz” i “Zdrowaś Mario”? Tak jak robili banderowcy, żeby sprawdzić narodowość swoich ofiar, o ile nie byli pewni? Integralny nacjonalizm nie ma nic wspólnego z Polskim Ruchem Narodowym.