Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
W maju do sądów Unii Europejskiej trafiły kolejne pozwy składane przez przedstawicieli rosyjskich elit objętych sankcjami po rozpoczęciu pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Wśród osób domagających się zniesienia ograniczeń znajdują się członkowie rodzin najwyższych urzędników Kremla, znani rosyjscy artyści oraz osoby powiązane z rosyjskim przemysłem zbrojeniowym.
Jedną z osób, które skierowały sprawę do sądu, jest Tatiana Nawka, mistrzyni olimpijska w łyżwiarstwie figurowym i żona rzecznika Kremla Dmitrija Pieskowa. Z dokumentów, do których dotarła agencja TASS, wynika, że zaskarżyła ona nałożone na nią sankcje do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Nawka została objęta ograniczeniami w czerwcu 2022 roku w ramach szóstego pakietu sankcji wobec Rosji.
Może Cię zainteresować: UE może objąć sankcjami patriarchę Cyryla
Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał we wtorek przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Robercie Metsoli wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie europosła Patryka Jakiego do odpowiedzialności karnej. Wniosek obejmuje także zgodę na jego zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie.
Premier Węgier Péter Magyar zapowiedział gotowość do rozmów z Wołodymyrem Zełenskim w sprawie praw mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Porozumienie w tej sprawie mogłoby pomóc w zakończeniu blokady Budapesztu wobec ukraińskich negocjacji akcesyjnych z Unią Europejską. (more…)
Ukraiński projekt DeepState twierdzi, że dopiero w maju Rosja po raz pierwszy od ukraińskiej kontrofensywy z 2023 roku miała stracić więcej zajętego terytorium, niż zdobyła. Tymczasem kilka miesięcy wcześniej podobną tezę przedstawił naczelny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy gen. Ołeksandr Syrski, według którego taki przełom nastąpił już w lutym.
Ukraiński projekt DeepState poinformował w poniedziałek, że maj był dla Rosjan najgorszym miesiącem pod względem przyrostu okupowanego terytorium od października 2023 roku, gdy — według analityków — przeciwnik rozpoczął strategiczną operację ofensywną na większości odcinków frontu.
Powiązana z Olegiem Bojką firma Evapify jest jednym z głównych dystrybutorów jednorazowych e-papierosów w Polsce. Choć rosyjski oligarcha został objęty sankcjami m.in. przez Polskę, Ukrainę, Kanadę i Australię, nie znalazł się na liście sankcyjnej Unii Europejskiej. (more…)
Estońska Policja i Straż Graniczna uruchomiły pierwsze stałe systemy wykrywania i monitorowania dronów na wschodniej granicy państwa. Do końca roku pełnym nadzorem ma zostać objęta cała granica Estonii z Rosją. (more…)
To co proponuje Steinmaier jest treścią II porozumień mińskich. Przejęcie kontroli nad granicą z Rosją jest ostatnim krokiem, po zmianach w konstytucji i wyborach.
Z tego wynika, że Ukraińcy nie chcą uregulowania sprawy Donbasu. Należy dodać, że na terenie Donbasu nie ma obcych wojsk, obce wojska są na Ukrainie, w tym na linii rozgraniczenia, są tam najemnicy.
Tak jest. A zgodnie z podpisanym przez Poroszenkę porozumieniem Mińsk II Rada Werchowna Ukrainy miała obowiązek wprowadzenie zmian w konstytucji do 31.12.2015. Miały to być zmiany wprowadzające specjalny status obwodów Donieckiego i Ługańskiego czyli zmieniające ustrój Ukrainy z państwa unitarnego na federalne. Oczywiście Rada Werchowna do tej pory nawet tym się nie zajęła i nie wyobrażam sobie możliwości oddania przez rebeliantów Kijowowi kontroli nad granicą z Rosją dopóki zmiana prawnej sytuacji zbuntowanych obwodów nie będzie zagwarantowana w ukraińskiej konstytucji.
To nie tak, oni po prostu próbują odwlec zakończenie fazy militarnej konfliktu, ponieważ najwyraźniej nie widzą co zrobić z antyrosyjskimi (“antywatnickimi”) ekstremistami (obecnie “w składzie Ukraińskiej Armii”). Nie zdają także sobie sprawy, że “proeuropejski” kraj ma obowiązek wywiązywać się z obowiązków wobec obywateli zamiast ich dyskryminować z powodu widzimisię władz, a nie ogłaszać warunki, po których spełnieniu ewentualnie się zaczną z nich wywiązywać. “Proeuropejski” kraj musi także wywiązywać się z zobowiązań międzynarodowych, które podpisał.
Jeśli, “proeuropejski” kraj chce szkodzić wizerunkowo UE, z którą, bądź co bądź, jest stowarzyszony, i dlatego korzysta z unijnego parasola ochronnego, to niech od razu powiedzą, że już nie są zainteresowani członkostwem. Tak będzie dla “proeuropejskiego” kraju lepiej i zdrowiej.
Jak UPAina moze stawiac warunki z kims z kim walczy od lat? Te 2 Republiki Donbaskie same moga stawiac warunki pokojowe.
Jak Rosja może stawiać warunki komuś, z kim walczy od lat?
Te 2 Republiki Donbaskie same moga dyskutować warunki pokojowe.
Dlaczego ruskie trolle oszczędzają pieniądze na zakup polskiej klawiatury?