Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Pete Hegseth zapowiedział przegląd obecności wojsk USA i amerykańskich baz w Europie oraz wezwał państwa NATO do zwiększenia nakładów na obronność. Waszyngton uzależnia dalsze zaangażowanie finansowe od realizacji zobowiązań przez sojuszników. Szef Pentagonu skrytykował też część państw członkowskich za brak wsparcia dla USA w czasie konfliktu z Iranem.
W czwartek w Brukseli szef Pentagonu Pete Hegseth zapowiedział sześciomiesięczny przegląd obecności sił zbrojnych USA i amerykańskich baz w Europie. Występując w siedzibie NATO, Hegseth wezwał sojuszników do zwiększenia odpowiedzialności za obronę kontynentu i powrotu Sojuszu do roli twardej struktury wojskowej.
„NATO 3.0 to uznanie po zakończeniu zimnej wojny, które musi nawiązać do prawdziwego, nieprzejednanego sojuszu wojskowego, dysponującego rzeczywistym potencjałem militarnym zdolnym do odstraszania tutaj, na kontynencie” — powiedział szef Pentagonu Pete Hegseth.
Jak podało RMF FM, nowe informacje w tej sprawie przekazali w środę policja i prokuratura. Zatrzymani Białorusini zostali zwolnieni po przesłuchaniu. Na razie nie ma innych osób zatrzymanych w związku ze sprawą. Prokuratura rozważa kilka wersji śledczych, ale ich nie ujawnia. Zakłada również, że zabójca może nadal przebywać w Polsce.
Polskie prawo dokładnie określa, jakie społeczności mogą zostać uznane za mniejszość narodową bądź etniczną w naszym państwie. Ich grupa właśnie się powiększyła.
Jeszcze 30 kwietnia parlament przegłosował nowelizację ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym, która dopiero 11 czerwca podpisana została przez prezydenta Karola Nawrockiego, tym samym stając się prawem. Stanowi on, że etniczni Grecy także zaliczają się do oficjalnych mniejszości narodowych Polski, jak podał portal Rmf24.pl.
W Polsce aby grupa mogła zostać uznana za mniejszość, musi być złożona z obywateli polskich, być mniej liczna od reszty społeczeństwa, wyraźnie odróżniać się od większości własnym językiem, kulturą lub tradycją, dążyć do zachowania tej odrębności, posiadać świadomość własnej historycznej wspólnoty oraz wykazywać ciągłość osadnictwa na obecnym terytorium Polski przez co najmniej 100 lat.
Prezydencki projekt ustawy zakłada zakaz kwestionowania przez sędziów statusu organów konstytucyjnych, procedury powoływania sędziów oraz orzeczeń wydanych z udziałem osób powołanych przez KRS. Przewiduje także sankcje wobec sędziów, w tym odpowiedzialność karną, oraz ograniczenia w badaniu legalności powołań sędziowskich. Komisja Wenecka oceniła, że takie rozwiązania mogą zagrozić niezawisłości.
W środę opublikowano opinię Komisji Weneckiej i Dyrekcji Generalnej ds. Praw Człowieka i Praworządności Rady Europy dotyczącą prezydenckiego projektu ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Z dokumentu wynika, że projekt przewidujący sankcje wobec sędziów może stanowić zagrożenie dla niezawisłości sądownictwa i nie może być uznany za rozwiązanie obecnego impasu.
Komisja Wenecka, organ doradczy Rady Europy ds. prawa konstytucyjnego, przygotowała opinię razem z DGI. Dokument został przyjęty podczas sobotniej sesji plenarnej w Wenecji, w której uczestniczyli przedstawiciele Kancelarii Prezydenta, Sejmu i Ministerstwa Sprawiedliwości.
Jak wynika z ustaleń niemieckiego „Der Spiegel”, Ursula von der Leyen zapowiedziała postulat ograniczenia przyjmowania uchodźców wojennych z Ukrainy, głównie mężczyzn zdolnych do służby wojskowej. Wcześniej podobne chęci deklarowali inni unijni politycy.
Przed nadchodzącym szczytem Unii Europejskiej przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen zapowiedziała propozycję ograniczenia uproszczonych zasad przyjmowania obywateli Ukrainy w państwach UE — podał niemiecki „Der Spiegel”, powołując się na list do europejskich szefów państw i rządów.
Zakres tymczasowej ochrony ma zostać ograniczony w taki sposób, aby dalsze obowiązywanie ochrony nie osłabiało zdolności Ukrainy do samoobrony.
Dmytro Kułeba wypowiedział się na temat relacji polsko-ukraińskich w ubiegłotygodniowej rozmowie z TSN. Były minister spraw zagranicznych Ukrainy odniósł się m.in. do polityki historycznej, kwestii ludobójstw na Wołyniu oraz stanowiska prezydenta Karola Nawrockiego wobec Kijowa.
reakcja nie godna lokalnego lidera…
Wyjaśnień ??? Buhahahahahaaaaa. Dla Polaków ,banderowcy mają tylko jedną odpowiedź :”trzecia siła”.I to musi nam wystarczyć.
Banderowcy nas nienawidzą – to jest wyjaśnienie. Nawet kasa dla nich tu nie pomoże, pieniądze wezmą i dalej będą robić to samo. Polska, w zajadłej rusofobii, będzie nadal wspierać morderców Kresowian.
Aż “głębokie” zaniepokojenie i “nadzieja”. Ukraińcy w podobnej sytuacji natychmiast wezwaliby polskiego ambasadora i zażądali stosownych środków bezpieczeństwa… Co musi się jeszcze stać, byśmy w relacjach z Ukrainą przestali zachowywać się jak wasal? Czy jak dzielni ukraińscy patrioci, o przepraszam, chciałem napisać “trzecia strona”, wysadzą w powietrze Kaplicę Orląt, to wreszcie przestaniemy się “niepokoić” i postawimy Ukrainie konkretne żądania, czy też nadal będziemy żywić tylko “nadzieję”?