Mentzen: Nie widzę żadnego powodu, żeby głosować na Trzaskowskiego

Sławomir Mentzen na swoim kanale YouTube omówił przeprowadzone rozmowy z Karolem Nawrockim i Rafałem Trzaskowskim. Powiedział, że Nawrocki praktycznie ze wszystkim się z nim zgadzał i podpisał jego deklarację. W przypadku Trzaskowskiego przypomniał, że poparł jedynie połowę jego postulatów, ale nie chciał złożyć pod nimi podpisów.

W zeszłym tygodniu Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski spotkali się ze Sławomirem Mentzenem. Lider Konfederacji przeprowadził wywiady z oboma kandydatami, żeby pomóc swoim wyborcom w podjęciu decyzji, na kogo oddać swój głos w II turze wyborów.

Obie rozmowy toczyły się głównie wokół 8 punktowej deklaracji przygotowanej przez Sławomira Mentzena. Przypomnijmy, że Karol Nawrocki poparł cały dokument i go podpisał, natomiast Rafał Trzaskowski poparł jedynie połowę, a pod tymi punktami, które poparł, nie chciał złożyć podpisów.

28 maja opublikował nagranie z podsumowaniem wywiadów z kandydatami. Sławomir Mentzen poinformował, że na początku myślał, że żaden z kandydatów nie przyjedzie do niego na rozmowę, ewentualnie zrobi to tylko Karol Nawrocki.

– „To, że na rozmowę przyjechał Rafał Trzaskowski, zaskoczyło mnie. Nie spodziewałem się takiej reakcji jego sztabu – powiedział Sławomir Mentzen. Podkreślił jednak, że „nie widzi żadnego powodu, żeby głosować na Trzaskowskiego”.

Mentzen o Nawrockim – Wybór powinien być oczywisty

Mentzen ocenił, że rozmowa z Karolem Nawrockim była „wyjątkowo niekonfrontacyjna” – „Przyjął taką taktykę, żeby spróbować pokazać, że ma poglądy bardzo zbliżone do moich” – mówił.

Polityk dodał, że Nawrocki już na samym początku rozmowy odciął się od polityki Prawa i Sprawiedliwości prowadzonej przez osiem lat rządów. Stwierdził, np. że wprowadzenie Nowego Ładu przez Mateusza Morawieckiego było błędem, a Jarosław Kaczyński nie miał racji, mówiąc, że „odrzucenie europejskiego Zielonego Ładu oznaczałoby ustawienie się na marginesie”.

– „W sumie dobrze, bo gdyby okazało się, że on w tych sprawach powiela linie PiS-u, to by oznaczało, że naprawdę nie ma przed nami żadnej nadziei i nie możemy się spodziewać niczego dobrego” – zauważył.

Przypomniał, że na osiem punktów, Karol Nawrocki zgodził się ze wszystkimi i podpisał deklarację.

– „Jeżeli to są dla niego ważne sprawy, to wybór w tym momencie powinien być oczywisty. Zostało dwóch kandydatów z wadami, zagłosujcie na tego, do którego wam bliżej” – oświadczył.

Mentzen zauważył jednak, że Nawrocki ma „problemy z wiarygodnością” – „Nie ufam mu w sprawie jego przeszłości” –  stwierdził.

Mentzen ocenia Trzaskowskiego

W rozmowie z Trzaskowskim różnice zdań pojawiły się przy kilku punktach. Kandydat KO opowiedział się m.in. za podpisaniem ustawy o mowie nienawiści, co Mentzen uznał za sprzeczne z jego postulatem dotyczącym ochrony wolności słowa. Ponadto Trzaskowski powiedział, że poparłby akcesję Ukrainy do NATO. Zadeklarował się też jako zwolennik złotówki i dopuszcza możliwość wysłania „europejskich wojsk” na Ukrainę.

Lider Konfederacji podkreślił również, że nie uzyskał jednoznacznych odpowiedzi w sprawie suwerenności Polski w kontekście polityki unijnej i rozszerzenia integracji w ramach Unii Europejskiej.

Odnosząc się do komunikacji ze sztabami wyborczymi, Mentzen pozytywnie ocenił współpracę z otoczeniem Karola Nawrockiego, wskazując na „wysoki poziom kultury i profesjonalizmu”. W przypadku Rafała Trzaskowskiego miał zastrzeżenia, wspominając o nieporządku pozostawionym w pomieszczeniach po spotkaniu. Jak stwierdził, nie spodziewał się takiego zachowania po sztabie kandydata na prezydenta.

Mentzen zwrócił uwagę, że spotkanie w pubie z Trzaskowskim i Sikorskim, które nastąpiło po rozmowie oficjalnej, miało charakter prywatny i nie powinno być interpretowane jako przejaw poparcia dla kandydata KO. Jak zaznaczył, nie zamierza opowiadać się po żadnej ze stron, a celem rozmów było dostarczenie wyborcom informacji potrzebnych do samodzielnego podjęcia decyzji – „Konfederacja nigdy nie może stać się przystawką PiS-u czy Platformy” – stwierdził.

Druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się 1 czerwca. W pierwszej turze Trzaskowski zdobył 31,36 proc. głosów, a Nawrocki 29,54 proc.

Warto przeczytać: Wyborcy Mentzena wolą Nawrockiego od Trzaskowskiego

Zobacz też: Sondaż Ipsos dla TVP: Trzaskowski i Nawrocki remisują wyniki

Poparcie dla Karola Nawrockiego wyraziło kilku konserwatywnych polityków. Janusz Korwin-Mikke, prezes partii KORWiN powiedział, że prezydentura Trzaskowskiego umożliwi „zasadnicze reformy wedle planów euro-faszystów z Brukseli”, takie jak „przymusowe szczepienia, przyjmowanie imigrantów, zakaz samochodów spalinowych, przymusowe jedzenie świerszczy – a na pewno najważniejsze to wprowadzenie do szkół edukacji seksualnej, by oswajać dzieci z homoseksualizmem i wszelkimi zboczeniami”. Dodał, że w II turze zagłosuje na Nawrockiego i „jest to obowiązek każdego Polaka”.

Także Przemysław Wipler z Konfederacji poparł w II turze wyborów prezydenckich Karola Nawrockiego, mówiąc, że „Rafał Trzaskowski jest zagrożeniem dla konserwatywnego stylu życia”.

Natomiast Grzegorz Braun nie udzielił poparcia Karolowi Nawrockiemu przed II turą wyborów prezydenckich. Kandydat PiS nie spełnił oczekiwań środowiska Korony Polskiej, które zarzuca mu m.in. brak jednoznacznego stanowiska w sprawach migracji, pandemii i relacji z Ukrainą.

Kresy.pl/YouTube