2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. jwu
    jwu :

    Dobre sobie.Tęczowy Gdańsk chce usunąć Pomnik prałata J.Przecież to typowy przejaw homofobii, w stosunku do człowieka ,który (właśnie) kochał inaczej.

  2. 1000_szabel
    1000_szabel :

    Teraz nazwą skwer im. TW Bolka, Kiszczaka lub Jaruzelskiego (to na poczet “zasług” w grudniu 1970) , a na samym środku stanie monument Dzierżyńskiego. 😉 A tak poważniej… Po pierwsze, uważam, że sprawa domniemanej pedofilii powinna być rzetelnie zbadana i albo pedofilia powinna być potwierdzona (przynajmniej będziemy wszyscy mieć jasność i jegomościa się potępi), albo wykluczona, choćby po to, by pogłoski tego typu nie kalały imienia duchownego. I byłby święty spokój wokół tego tematu. A jak na razie ten aspekt jest wykorzystywany tylko i wyłącznie w celach czysto politycznych, co wzbudza we mnie tylko uczucie obrzydzenia. Niestety w obecnej rzeczywistości w kraju najprawdopodobniej żadne światło na ten wątek nie zostanie rzucone, ponieważ zbyt wiele środowisk jest zainteresowanych tym, by pozostało to nierozstrzygnięte. Przecież inaczej, ani opozycja, ani PiS nie mogłyby odgrzewać politycznego “kotleta” na lokalnej scenie politycznej wybrzeża, a i nie byłoby medialnej sieczki karmiącej społeczeństwo. Po drugie zaś nie uważam ks. Jankowskiego za jakąś wybitną osobę, poza tym pomnika nie stawia się osobom, na których kładzie się cieniem choćby niepotwierdzony zarzut. Tym samym do postaci prałata mam spory dystans. Dlatego też, chociaż z panią Dulkiewicz i jej środowiskiem zdecydowanie mi nie po drodze, uważam tę decyzję za słuszną. Przynajmniej w chwili obecnej.