10 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. zefir
    zefir :

    Miejsce po pomniku w Hruszowicach banderowska strona ukraińskich chachłów wzięła sobie za antypolski cel.Tak jak zwyrodnialcy ukraińskiego UPA rezali polskie dzieci,niemowlaki i polskie ciężarne kobiety,tak ich banderowscy potomkowie pod przewodnictwem ideowym gnidy Wjatrowycza robią ze współczesnych Lachów idiotów.Za sprawą antypolskiego IPN to im się udaje,polskim ofiarom ukraińskich ludobójczych zbrodni tylko obserwowanie polskiej zdrady pozostaje.

  2. jaro7
    jaro7 :

    Panie Szwagrzyk jest pan porządnym człowiekiem ale naiwnym,dopiero co dr Zapałaowski zgłosił do prokuratury nowy pomnik tych bandytów postawiony nielegalnie i prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania.Poza tym PiS siedzi w banderowskich zadach i nie zamierza stamtąd wyjść,mało tego bedzie nasyłać na Polaków sprzeciwiających sie popieraniu banderolandu swoje abw.

  3. Gaetano
    Gaetano :

    Wywiad oczywiście przeprowadzała Kania, ta sama, co pisała “naukowe” książeczki razem z gnomem dochtorem targalskim, chorobliwym neobanderowcem.
    Żeby nie było tak, że jest to tylko i wyłącznie stanowisko prof. Szwagrzyka, bo ten co jest nad nim, szarak-miernota z forum przyjaźni polsko-ukrowskiej, z pewnością ma na ten temat diametralnie inne zdanie, czemu już publicznie dał wyraz w zeszłym m-cu. Wielu w IPN-ie i wyżej najchętniej pozbyłoby się prof. Szwagrzyka, cenionego specjalisty i zastąpiło jakąś kukłą w rodzaju wyżej wspomnianego. Najwidoczniej i na szczęście ma (jeszcze) dosyć mocną pozycję.

      • Gaetano
        Gaetano :

        @jwu Jeśli chodzi Ci o Kanię, ta popełniła razem ze wspomnianym gnomem i niejakim Maroszem trzy “naukowe” książki. Kolejno: “Resortowe dzieci. Media”, potem “Służby” i “Politycy”. Cała ta trójka to, jak wiadomo, czołowe postaci chlewni neobanderowca sakiewycza; gazeta polin, gpc, niezależna. Kania pełni tam kierownicze role. Ona sama również należy do wyznawców religii smoleńskiej, a żywa współpraca z taką kanalią, jak “dochtór od kozaków” mówi sama za siebie i nie pozostawia wątpliwości. Gorąca orędownik tzw. samostijnej.
        Przejrzałem tylko “Media”. W tym wiekopomnym dziele są, oczywiście, różne informacje, kserokopie deklaracji współpracy z UB i SB, itp., ale dotyczą one ludzi uznanych wg tej trójki za “obóz tamtej władzy”, natomiast nie znajdziesz tam żadnych informacji kompromitujących polityków i dziennikarzy pisuaru. Są sprytnie pominięte, a o “swoich” mówi się w samych superlatywach.