Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Boom na sztuczną inteligencję coraz wyraźniej zmienia priorytety największych firm technologicznych i inwestorów związanych z centrami danych.
W oficjalnych deklaracjach nadal dominuje język transformacji energetycznej i redukcji emisji, ale w praktyce coraz większe znaczenie ma jedno kryterium: szybki dostęp do dużych ilości energii elektrycznej.
Najnowszym przykładem jest transakcja DigitalBridge, które ma zostać przejęte przez SoftBank. Firma ogłosiła zawarcie umowy nabycia ArcLight Capital Partners za kwotę do 1,05 mld dolarów. ArcLight jest inwestorem wyspecjalizowanym w energetyce i infrastrukturze elektroenergetycznej w Ameryce Północnej.
3 czerwca Kościół wspomina św. Klotyldę, królową Franków, żonę Chlodwiga I i jedną z najważniejszych kobiet w dziejach wczesnośredniowiecznej chrystianizacji Europy Zachodniej.
Klotylda urodziła się około 470 lub 474 roku, najprawdopodobniej w Lyonie. Pochodziła z burgundzkiego rodu królewskiego. Była córką Chilperyka II, króla Burgundów. Jej młodość przypadła na czas walk dynastycznych w państwie Burgundów. Według tradycji jej ojciec został zamordowany, a władzę przejął jego brat Gundobad.
Klotylda została wychowana w wierze katolickiej. Miało to szczególne znaczenie, ponieważ wiele germańskich elit tamtego czasu pozostawało przy pogaństwie albo przy arianizmie. Około 493 roku poślubiła Chlodwiga I, merowińskiego króla Franków, który był jeszcze poganinem. Małżeństwo miało znaczenie polityczne, ale z czasem nabrało także wymiaru religijnego.
Duńska stocznia Fayard może jeszcze tego lata naprawić do sześciu tankowców LNG powiązanych z Rosją — wynika z raportu organizacji Urgewald. Jednostki obsługują eksport gazu z projektu Jamał LNG, jednego z najważniejszych rosyjskich ośrodków eksportu skroplonego gazu. (more…)
W środę Rosja poinformowała o zestrzeleniu 50 dronów nad obwodem leningradzkim, w dniu rozpoczęcia Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu. W związku z zagrożeniem czasowo ograniczono pracę lotniska Pułkowo, a według Reutersa ponad 30 lotów zostało opóźnionych lub odwołanych. Informacje podawane w sieci sugerują, że na skutek ataku ukraińskich dronów doszło do pożaru na terminala naftowego w Petersburgu.
W środę 3 czerwca nad ranem rosyjska obrona powietrzna zestrzeliła 50 dronów nad obwodem leningradzkim — poinformował gubernator regionu Aleksandr Drozdenko. Do ataku doszło w dniu rozpoczęcia w Petersburgu Międzynarodowego Forum Ekonomicznego, określanego jako „rosyjskie Davos”.
Estońska Policja i Straż Graniczna uruchomiły pierwsze stałe systemy wykrywania i monitorowania dronów na wschodniej granicy państwa. Do końca roku pełnym nadzorem ma zostać objęta cała granica Estonii z Rosją. (more…)
Grupa robocza parlamentu Finlandii rekomenduje, by najpóźniej w przyszłej dekadzie podwoić wydatki tego państwa na cele wojskowe.
Raport, przedłożony ministrowi obrony Anttiemu Häkkänenowi w poniedziałek, stwierdza, że zapewnienie zdolności obronnych kraju będzie wymagało decyzji finansowych podejmowanych na różnych szczeblach rządowych. Główną tezą raportu jest, że Rosja stanowi długoterminowe i trudne do przewidzenia zagrożenie dla bezpieczeństwa Finlandii, a także całego Sojuszu Północnoatlantyckiego, dlatego już na początku lat 30 XXI wieku wydatki na obronę narodową muszą zostać podwojone.
W roku bieżącym Finlandia przeznaczy na obronność 7,7 mld euro. W raporcie grupa parlamentarna stwierdziła, że kwota ta powinna wzrosnąć do ponad 14 mld euro do 2029 roku i utrzyma się na poziomie 14–15 mld euro co najmniej do 2036 roku, zrelacjonował portal publicznego nadawcy Yle.
A gadają,że w Konstytucji RP jest zapisane:Art54 ust1 “Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji”;Art42 ust3 “Każdego uważa się za niewinnego,dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu”;Art32 ust 1 “Wszyscy są wobec prawa równi.Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”,ust2 “Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny”. Tak tylko gadają,gdyż w Polsce dla wielu z wymiaru sprawiedliwości panuje dyktatura i zamordyzm. Kuriozalne jest to co Prokuratura krajowa Piskorskiemu zarzuca;”promował…cele polityczne FR”,”Próbując kształtować opinię publiczną poprzez prowadzenie antyukraińskiego nastawienia Polaków i antypolskiego nastawienia Ukraińców,dążył…dopogłębienia podziałów między Polakami i Ukraińcami”-przecież to propagandowa polityczna bzdura.Te zarzuty to kpiny antydemokratyczne,kompromitujące wymiar sprawiedliwości trzymającego niewinnego obywatela przez 27 miesięcy w pudle i uwłaczającego polsko-banderowskiej historii.
@zefir On przecież jeszcze nie został uznany za winnego, to gdzie tu łamanie Konstytucji? Jest podejrzanym i w związku z czym siedzi/siedział w areszcie. A to, że sądy w Polsce działają opieszale, to chyba każdy wie.
@1000_szabel Opieszałe ??? Buhahahahahaaaaa!!!!!!!!!!!!Gdyby faktycznie był winnym zarzucanych mu czynów ,żaden sąd nie byłby opieszały.I to Ci mogę zagwarantować.A ,że nie mają żadnych dowodów,to udają opieszałych,by Piskorskiego przetrzymywać (bez wyroku) jak najdłużej. To jest parodia wymiaru sprawiedliwości.I nie życzę Tobie ,byś się znalazł w podobnej sytuacji jak Piskorski.Bo to może spotkać każdego z nas.A szczególnie tych wszystkich ,którzy na tym forum niepochlebnie wypowiadają się o naszych stepowych braciach.
@jwu Właśnie – “promował… cele polityczne Federacji Rosyjskiej. Próbując kształtować opinię publiczną poprzez prowokowanie antyukraińskiego nastawienia Polaków i antypolskiego nastawienia Ukraińców, dążył… między innymi do pogłębiania podziałów między Polakami i Ukraińcami” – każdy z nas, komentujący wydarzenia zgodnie ze swoimi poglądami i piszący prawdę na tym i na innych forach dyskusyjnych, zgodnie z taką linią giedroyciowskiego debilizmu, mógłby także zostać oskarżony o “promowanie celów politycznych Federacji Rosyjskiej poprzez “prowokowanie antyukraińskiego nastawienia Polaków” i odwrotnie. To nic, że nie chodzi o antyukraińskie a o antybanderowskie nastawienie Polaków i to nic, że działania takie nie spełniają definicji czynu zabronionego czyli nie mogą być karalne ale wszak naruszają interesy “polskich” giedroyciowców i ich amerykańskich panów bo przecież Polacy MUSZĄ dawać się szczuć na Rosję i Putina oraz popierać banderowskie, majdanowe władze Ukrainy i jeszcze władze Litwy, dyskryminujące polską mniejszość narodową. A jak nie to do pudła… .
@jwu To fajnie, że masz dar wyroczni i wiesz wszystko o całej tej sprawie. 🙂 Ja tyle nie wiem. Piszę jedynie, jak to wygląda z prawnego punktu widzenia. Facet nie siedział w więzieniu, tylko w areszcie, jako podejrzany. Sądy udające opieszałość?.. To jest dopiero zabawna wypowiedź. 🙂 Zapewniam Cię, że sądy nie muszą udawać opieszałości. Po prostu system sądownictwa jest od lat sparaliżowany. Zgadzam się, że wymiar sprawiedliwości w tym państwie sięgnął dna, nie jest to novum. Prawdą też jest, że Piskorski w zasadzie nie powinien był przebywać tyle czasu w areszcie, aczkolwiek nie doszło tu do złamania przepisów. Podejrzany może generalnie przebywać w areszcie przygotowawczym do 12 miesięcy, ale w wyjątkowych przypadkach aresztowanie może trwać 2 lata lub więcej. Owa wyjątkowość to już kwestia interpretacji, niekiedy (niestety) bardzo szerokiej. Ostatecznie jednak uważam, że decyzja sądu apelacyjnego jest słuszna. Już abstrahując od tego, czy facet faktycznie szpiegował, czy nie, nie można go trzymać za kratami w nieskończoność. A to, że sądownictwo znowu się samozaorało w swoim bałaganie proceduralnym, to jest jedna z wielu oznak słabości tego państwa. Zaś mnie zwyczajnie irytują wypowiedzi ludzi, którzy z góry ferują wyroki, zanim zrobi to jakikolwiek sąd i którzy wiedzą “więcej” o danej sprawie od samych zainteresowanych.
@1000_szabel Nie trzeba być biegłym sądowym, aby stwierdzić, że w tej kwestii niemożność zgromadzenia żelaznych dowodów przez ponad 2,5 roku, i to w tak poważnej sprawie, zakrawa na kuriozum; jednocześnie nie ma to zbyt wiele wspólnego z “ferowaniem wyroków”. Zatem nie nazwałbym opieszałością brak zebrania do kupy lub nawet sfabrykowania dowodów przez prokuraturę przez tak długi okres czasu. Zważywszy na ciężar gatunkowy to raczej dostateczny czas, by akt oskarżenia był już gotowy. Zaznaczam przy okazji, że nie przesądzam o winie lub nie Piskorskiego.
W tym teoretycznym i coraz bardziej poli(n)cyjnym pseudo-państwie każdego, po przekroczeniu pewnej granicy, może spotkać jakaś niemiła wizyta. Czy to w faszyzmie, czy komunizmie, także i demokratyzm będzie się starał uciszyć każdego niewygodnego, pod tym względem nie ma aż tak wielkiej różnicy. Najprawdopodobniej sprawa zakończy się tak, że Piskorski wystąpi z pozwem o finansowe zadośćuczynienie i może to wygrać, a za domniemane błędy tzw. wymiaru s. zapłacimy my.
@Gaetano Czyli tradycji stanie się zadość ,bo już płacimy za błędy policji,izb skarbowych,szpitali i ww.sądów.Wracając do Piskorskiego ,to wg.niektórych opinii, padł on ofiarą FSB. Które w zamian za to (pewnie) obiecało naszej prokuraturze ,dostarczenie takich dowodów ,by z procesu Piskorskiego zrobić pokazówkę mediach?
@1000_szabel Marna ze mnie wyrocznia ,ale sprawą trochę interesuję się i być może dlatego wiem odrobinę więcej niż Ty ? Ekspertem w dziedzinie więziennictwa też nie jestem(nigdy nie miałem z milicją, policją,prokuraturą i sądem do czynienia) dlatego nie odróżniam siedzenia za kratkami w areszcie od kiblowania w więzieniu.Wiem jednak jedno ,że nawet areszt sanatorium nie jest.I nie życzę Ci przebywania w nim (prawie trzy lata),bo taki “niewydolny” jest wymiar sprawiedliwości w Polsce.Jeżeli chodzi o Piskorskiego nich zgnije w pierdlu, jeżeli mają niezbite dowody na jego szpiegowską działalność i zostanie skazany przez sąd,ale obwinianie go i przetrzymywanie tylko na podstawie zeznań banderowskiego FSB, uważam za wielkie skurwy..ństwo.
@jwu Miało być “SBU”.
@1000_szabel :1000_szabel proszę właściwie mnie rozumieć.Jeżeli jest niewinny(brak wyroku) to nie powinien być pudłem-aresztem przez 27m-cy dyskryminowany-pozbawianie wolności niewinnego jest konstytucyjnie zakazane.Jeżeli konstytucyjnie ma zapewnioną wolność wyrażania poglądów,to Prokuratura Krajowa w swych zarzutach winna to uwzględnić.Jeżeli wszyscy jesteśmy równi wobec prawa,to zasadną jest obawa,że każdy z nas może być potraktowany jak Piskorski.Kuriozum zarzutów prokuratorskich,bo “promował …cele polityczne FR”,bo “próbował kształtować opinię publiczną…” polega na tym że polski wymiar sprawiedliwości nie posiada uprawnień do oceny,rozstrzygania i karania za przekonania polityczne obywateli.Jeszcze jedno:mnie z Piskorskim nic nie łączy,tak na niwie osobistej ,jak politycznej,traktuję go jak przecietnego obywatela Polski.Poszukuję przy tym twardych,prawnie uzasadnionych oskarżycielskich dowodów przeciw niemu,których nie dostrzegam,których wymiar sprawiedliwości zwyczajnie nie ma.Gdyby je miał,to Piskorski byłby już skazany i zasadnie by kiblował,a nie był polską niesprawiedliwością dyskryminowany.
Juda Polin tu o twojej US ARMY
https://www.youtube.com/watch?v=uZt9B7cEEqo
za to wiesz co ciebie czeka ? chyba nie masz złudzeń ?
Kuriozalne jest to co Prokuratura krajowa Piskorskiemu zarzuca;”promował…cele polityczne FR”,”Próbując kształtować opinię publiczną poprzez prowadzenie antyukraińskiego nastawienia Polaków i antypolskiego nastawienia Ukraińców,dążył…dopogłębienia podziałów między Polakami i Ukraińcami”
Kuriozalne jest to co Prokuratura krajowa Piskorskiemu zarzuca;”promował…cele polityczne FR”,”Próbując kształtować opinię publiczną poprzez prowadzenie antyukraińskiego nastawienia Polaków i antypolskiego nastawienia Ukraińców,dążył…dopogłębienia podziałów między Polakami i Ukraińcami”. To postawcie taki zarzut księdzu Isakowiczowi- Zalewskiemu i Stowarzyszeniu Kresowian, którzy codziennie to robią.