Wołodymyr Wiatrowycz zachwycony wypowiedziami Targalskiego nt. UPA

Znany negacjonista wołyński i szef ukraińskiego IPN Wołodymyr Wiatrowycz nie kryje zachwytu nad wypowiedziami dr Jerzego Targalskiego, który w jednym z wywiadów stwierdził, że żądanie od Ukraińców potępienia UPA jest nie do przyjęcia.

W wywiadzie dla portalu niezalezna.pl, dr Jerzy Targalski, publicysta „Gazety Polskiej” i szef think-tanku przy Akademii Sztuki Wojennej stwierdził, że w obliczu eskalacji konfliktu w Donbasie, „Polacy powinni popierać Ukrainę, ale oczywiście nie będą tego robić”.

– Operacja Putina i agentury Putina w Polsce, której celem było skierowanie Polski przeciwko Ukrainie odniesie sukces, ponieważ propaganda antyukraińska skierowana do środowisk narodowych i kresowych oraz moczarowskich spotkała się z tak szerokim odzewem u większości społeczeństwa, że walka z tzw. banderyzmem, potępianie Ukraińców i eskalowanie żądań stało się przedmiotem licytacji w walce o poparcie wyborców. A ta licytacja przekreśla współpracę –twierdzi Targalski.

Podkreślił również, że po tym, jak UPA dokonała rzezi wołyńskiej, to później przez 15 lat „walczyła przeciwko Sowietom o niepodległą Ukrainę”.

– Jeśli żądamy potępienia UPA od Ukraińców, to oznacza, że domagamy się nie tylko osądzenia za ludobójstwo, ale również za walkę z Sowietami. Jest to nie do przyjęcia. Ukraińcy tak samo nie chcą, byśmy wybierali im bohaterów jak my nie chcemy, by nam wybierali ich Niemcy czy Rosjanie –twierdzi Targalski. Jego zdaniem „można z tego wyjść dokonując rozgraniczenia czasowego, ale Polacy są do tego niezdolni”. – Większość Polaków będzie grała w rosyjskim teatrze marionetek zadowolona, że może potępiać Ukraińców. A to jest cel strategiczny Rosji, by wszystkie narody regionu walczyły między sobą– dodaje.

– Ciekawe, że jakoś Polacy nie są tacy odważni wobec Rosji, która wymordowała 10 razy więcej naszych rodaków niż UPA, jak wobec Ukrainy. W obliczu Rosji odwaga ulatnia się i pojawiają się brednie o niedrażnieniu, balansowaniu itp. Widocznie ofiary rosyjskie nie mają tych praw co ukraińskie dla hurapatriotów –powiedział Targalski.

Jego słowami zachwycił się Wołodymyr Wiatrowycz, szef UIPN i znany negacjonista rzezi wołyńskiej, który zamieścił link do wywiadu na swoim profilu Facebookowym. – Ostatnimi czasy nieczęsto da się słyszeć tak wyważoną opinię polskich ekspertów –stwierdził, zamieszczając niżej cytat Targalskiego nt. tego, że żądanie od Ukraińców potępienia UPA, która „przez 15 walczyła przeciwko Sowietom”, jest nie do przyjęcia.

Przeczytaj również:

Szef ukraińskiego IPN-u spreparował dowód mający świadczyć o symetryczności zbrodni Polaków i Ukraińców

Wiatrowycz o Wołyniu: zbrodnie były symetryczne

Wiatrowycz ostro odpowiada Kaczyńskiemu: taka grubiańska deklaracja była niewłaściwa

Wcześniej dr Targalski twierdził m.in, że należy wesprzeć Prawy Sektor w walce z Rosją. – W tej chwili paliwem, które żywi np. Prawy Sektor jest walka z Rosją. I tutaj należy ich wesprzeć. (…) Żeby oni nie doszli do wniosku, że oni walczą z Rosją, a Polacy im wbijają nóż w plecy– mówił szef think-tanku przy Akademii Sztuki Wojennej.

Jeszcze wcześniej dr Targalski, jako ekspert portalu niezalezna.pl twierdził, że gloryfikacja Bandery na Ukrainie nie ma antypolskiego charakteru

– W Polsce nazwisko Bandery budzi grozę, jednak obecnie Bandera jest traktowany na Ukrainie jako symbol walki z Rosją, a same marsze nie mają wymowy antypolskiej– twierdził publicysta.

Przeczytaj: Targalski: stosunek do Rosji to kryterium oceny Ruchu Narodowego

Facebook.com/ Kresy.pl

26 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. mazowszanin
    mazowszanin :

    Panie Targalski, wiemy iż OUN/UPA walczyły w granicach USRR ale jakoś dziwnie wtedy wymordowali więcej ludności cywilnej niż wszystkich mundurowych i aparatczyków komunistycznych liczonych razem. To, że 1945 walczyli przeciw sowietom nie jest jakąś wielką ekspiacją. Po prostu nie było tam już za wiele naszych rodaków na skutek tzw. repatriacji (część zaczęła ukrywać swoją narodowość lub korzystała z ochrony nowej władzy) a zarazem ich walka z nową władzą była li tylko powolną agonią ich “krajowej” organizacji (w odróżnieniu od “emigracyjnej”, np. w Munchen). Nawet taki biskup Andrzej Szeptycki, gdy już Niemców nie było gdyż już weszli sowieci (przestał wtedy piać peany na cześć Hitlera i III Rzeszy), nagle “zmądrzał” na łożu śmierci. Co takiego wymyślił? Radził Ukraińcom iść razem z Polakami. Czy go to rozgrzesza? Wcześniejsze półtora roku udawał jako jeden z ważniejszych duchownych w tej części Europy, że nie ma rzezi na Wołyniu i Podolu, ba, łącznie 3,5 roku był włazidupem dla niemieckich władz.

  2. mazowszanin
    mazowszanin :

    Panie Targalski, wiemy iż OUN/UPA walczyły w granicach USRR ale jakoś dziwnie wtedy wymordowali więcej ludności cywilnej niż wszystkich mundurowych i aparatczyków komunistycznych liczonych razem. To, że 1945 walczyli przeciw sowietom nie jest jakąś wielką ekspiacją. Po prostu nie było tam już za wiele naszych rodaków na skutek tzw. repatriacji (część zaczęła ukrywać swoją narodowość lub korzystała z ochrony nowej władzy) a zarazem ich walka z nową władzą była li tylko powolną agonią ich “krajowej” organizacji (w odróżnieniu od “emigracyjnej”, np. w Munchen). Nawet taki biskup Andrzej Szeptycki, gdy już Niemców nie było gdyż już weszli sowieci (przestał wtedy piać peany na cześć Hitlera i III Rzeszy), nagle “zmądrzał” na łożu śmierci. Co takiego wymyślił? Radził Ukraińcom iść razem z Polakami. Czy go to rozgrzesza? Wcześniejsze półtora roku udawał jako jeden z ważniejszych duchownych w tej części Europy, że nie ma rzezi na Wołyniu i Podolu, ba, łącznie 3,5 roku był włazidupem dla niemieckich władz.

  3. mazowszanin
    mazowszanin :

    Dodam jeszcze od siebie, tak już prywatnie p. Targalskiemu: jeżeli jakiś SS-man “tylko” 1 rok “pracował” w Dachau (Auschwitz-Birkenau czy innym Sobiborze) a resztę służby w SS spędził na wyprowadzaniu na spacerki wilczurki o imieniu Blondi (prywatny pies Adolfa), to i tak jest wnukiem Koryntu (znaczy synem Córy Koryntu). Rozumie pan?

  4. antymajdan
    antymajdan :

    Trawestując wypowiedź tego odrażającego osobnika można by powiedzieć następująco: po tym jak niemieccy naziści napadli na Polskę, wymordowali miliony Polaków i dokonali holokaustu to jednak później bohatersko stawiali opór sowietom. A z tego wynika, że… No, właśnie, pięć piw poproszę! Jeśli ktoś nie łapie czarnego humoru i sarkazmu to przepraszam, ale jak widzę taką mendę to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

  5. antymajdan
    antymajdan :

    Czyli trawestując słowa tego odrażającego człowieka można by powiedzieć: po tym jak naziści niemieccy napadli na Polskę, wymordowali miliony Polaków i dokonali holokaustu, to jednak później stawili zaciekły opór sowietom. Zatem o co chodzi z tym zakazem budowania pomników hitlerowcom?

  6. azar
    azar :

    kiedy widze tę wykrzywioną morde z wyłupiastymi oczami jak pimpongi pro-banderowca targalskiego to na wymioty mi sie wzbiera. na szczescie tego pajaca juz tak do tvp info nie zapraszają bo nie dalo się słuchac jego wiadomej gadki a wtedy tv turn off.

  7. tagore
    tagore :

    Trzeba przyznać ,że manipulacje ,których dopuszcza się Pan Targalski w swojej wypowiedzi są tak bezczelne ,że aż piękne. Powinien się cieszyć ,że Polscy politycy starają się podjąć z Ukrainą dyskusje
    widząc możliwość jakiegoś porozumienia. Z Moskwą w tych kwestiach nie ma o czym rozmawiać.
    Ciekawe jak długo będzie funkcjonował przy Akademii.

    tagore

  8. jaremaw
    jaremaw :

    Może należy się zastanowić nad ściganiem prawnym takiego osobnika który mieni się profesorem? Czyż wybielanie organizacji faszystowskich jakim były oun i upa nie można podciągnąć pod art. 256 kk?

  9. costner
    costner :

    Dziwi, że nikt nawet nie napomknie, nie mówiąc o naświetleniu proplemu i rozwiązaniu. Główny problem to postawa AK, państwa podziemnego i rządu na emigracji. O problemie wołyńskim było wiadomo od 1941 roku. Dlaczego AK nie pozwoliło uzbroić ludności wiejskiej na Wołyniu? Jak zostawili ludzi bez broni, to wiadomo, że ukraincy wykorzystali sytuację i mordowali Polaków na potęgę, a ideologia banderyzmu tylko ukraincom pomogła. Ale powtarzam, główny problem jest po polskiej stronie, że Polacy nie chcieli bronić Polaków. Czytać pamiętnik Adama Ronikiera on tam wszystko przypomina. I dalej, kto śmiał wydać rozkaz wybuchu powstania warszawskiego, gdy Polacy nie potrafili pokonać nawet ukrainców, a porwali się na niemców i rosjan.

    • tagore
      tagore :

      Tajemnica kryje się w tym kim byli politycy polskiego Rządu na emigracji w Francji i później w Anglii.
      Dla nich ,polski plebs się nie liczył .Trudzili się w jałowych gierkach i sporach tworząc w raz z upływem czasu coraz większą fikcję sterowaną przez Aliantów.

      tagore

        • kojoto
          kojoto :

          Zbrodniarz jest głównym winowajcą zbrodni, to jest oczywiste i nikomu normalnemu nie trzeba tego tłumaczyć. Jednak odpowiedzialność za dokonaną zbrodnię ponosi tez ten kto był powołany do zapobieżeniu jej, a nie zrobił nic, żeby do niej nie doszło.

        • azar
          azar :

          @tagore może mieć częściową rację. rząd londyński nie chcąc zaogniać konfliktów miedzy polską a ukraińską ludnością nie chciał naszych chłopów uzbrajać bo liczył zapewne tak jak obecny rząd PiSu na na przyjaźń i zbratanie naszych narodów jak i sojusz anty bolszewicki i antyhitlerowski. Polityka taka widać do czego doprowadziła tak wieć PiS niech nie słucha takiego pedała od roweru Targalskiego tylko zacznie myśleć samodzielnie.

  10. beresteczko1651
    beresteczko1651 :

    Gdyby Polska była krajem, w którym panują nie Prawo i Sprawiedliwość a prawo, sprawiedliwość i przede wszystkim honor, taki “certyfikat lojalności” wydany przez ukraińskiego banderowca oznaczałby dla Targalskiego piętno zdrajcy i śmierć cywilną. Niestety w obecnych realiach ten osobnik ma się dobrze i piastuje ważne stanowiska, co jednoznacznie wskazuje na to, czego Polska potrzebuje w tej chwili najbardziej!

  11. jaro7
    jaro7 :

    To co ten facet o fizjonomii menela mówi i pisze jest dla mnie bezwartościowe(jak każdy kto jest publicysta “GP”) ale co ten pajac robi w Akademii Wojskowej,bo jedyne co mógłby zrobić to przestaraszyć przeciwnika swoim wyglądem

  12. sternik2
    sternik2 :

    Staram się tego b.unikać (używać brzydkich słów) ale nie mam w tej sytuacji pola do manewru. Zgłaszam więc apel do Szan. Red. Kresów: Nie promujcie osobników pokroju targalskiego i wszelkiej maści jemu podobnego GÓWNA. Piszący tu ludzie, praktycznie bez wyjątku doskonale wiedzą who is who. Po co więc napędzać śmieciom punkty popularności i podnosić ego, kiedy NAJWŁAŚCIWSZYM sposobem jest ich utylizacja (przynajmniej na tym forum) A kto nie zorientowany to jeszcze ma GP sternik2

  13. mp
    mp :

    Targalskiego sponsor i opiekun SAKIEWICZ,to główny banderowiec kraju.Niedługo będą szmaciarze odszczekiwać te pochwały nazistowskiego banderyzmu,gdyż żydy kończą właśnie obdzieranie ze skóry Ukrainy,a jak nie będzie juz co kraść to żydy wytoczą działa roszczeń i odszkodowań za mordy na żydach.Mogą nawet takiego Targalskiego czy ogólnie PIS scigać za krzewienie i popieranie faszyzmu.CIEKAWYM WATKIEM jest postawa AK w kwestii Wołynia.Śmierdzi to jak cała sanacja i jej dokonania przed i w czasie wojny.Śmierdzi też chazarstwem