Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Zastępca ministra spraw zagranicznych, Siergiej Riabkow powiedział w środę w jakim przypadku Rosja użycia broni masowego rażenia.
Riabkow wystąpił w środę na Sankt-Petersburskim Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, ważnej dla Rosji imprezy międzynarodowej, która w tym roku ściągnęła także nielicznych przedstawicieli kręgów politycznych Zachodu. „Jeśli chodzi o nas, te hipotetyczne sytuacje ekstremalne, które mogą sprowokować użycie tej broni, zostały szczegółowo opisane w rosyjskiej doktrynie wojskowej i podstawach rosyjskiej polityki państwowej w zakresie odstraszania nuklearnego” - powiedział pod koniec swojego przemówienia wiceminister.
„Mówiąc wprost, dokumenty te wysyłają sygnał, że naruszenia Rosji lub jej integralności terytorialnej przez agresorów, w tym tych, którzy mogą posiadać taką broń, mogą skłonić nas do jej użycia w najgorszym przypadku” – ostrzegł Riabkow, którego słowa zacytowała agencja informacyjna TASS.
Nvidia zaprezentowała nowy chip RTX Spark, który ma umożliwić uruchamianie zaawansowanych narzędzi sztucznej inteligencji bezpośrednio na laptopach i komputerach stacjonarnych.
Prezes firmy Jensen Huang ogłosił nową platformę w Tajpej, przed rozpoczęciem targów Computex 2026.
Kuwejt zawiesił loty komercyjne po ataku irańskich dronów na międzynarodowe lotnisko. Do zdarzenia doszło w czasie kolejnej eskalacji między Iranem a USA, po irańskich atakach na Kuwejt i Bahrajn oraz amerykańskim uderzeniu na obiekt wojskowy na wyspie Keszm. (more…)
Minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz przekazał stanowisko swojemu ukraińskiemu odpowiednikowi w sprawie nadania jednej z ukraińskich jednostek imienia „bohaterów UPA”. Kosiniak-Kamysz oświadczył, że decyzja Kijowa jest „gloryfikowanie UPA jest nie do zaakceptowania”.
W ubiegłym tygodniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nadał jednej z jednostek wojskowych nazwę „Bohaterów UPA”. Decyzja wywołała reakcje w Polsce zarówno ze strony rządu, jak i prezydenta. Swój sprzeciw wyraził już m.in. szef MSZ Radosław Sikorski i premier Donald Tusk. Teraz szef MON zadeklarował, że będzie zabiegał o zmianę tej decyzji.
We wtorek szef MON zapowiedział rozmowę ze swoim ukraińskim odpowiednikiem Mychajłem Fedorowem. Dzień później poinformował, że przekazał stronie ukraińskiej polskie stanowisko.
Niemieccy przedsiębiorcy jadą na forum ekonomiczne do Petersburga. W tle miliardowe interesy w Rosji
Po kilku latach wstrzemięźliwości spowodowanej rosyjską inwazją na Ukrainę niemieccy przedsiębiorcy ponownie mają oficjalnie wystąpić na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu.
Jak podał w niedzielę WELT, niemieccy przedsiębiorcy po raz pierwszy od lat ponownie pojawią się oficjalnie na gospodarczym forum w Petersburgu, którego gospodarzem jest Władimir Putin. Wydarzenie odbędzie się w dniach od 3 do 6 czerwca.
Matthias Schepp, przewodniczący zarządu Niemiecko-Rosyjskiej Izby Handlu Zagranicznego, przekonywał, że niemiecki biznes chce zachować kanały gospodarcze z Rosją.
Portal Politico twierdzi, że nie ma porozumienia między państwami Unii Europejskiej na całkowity zakaz kupowania rosyjskiej ropy naftowej.
W UE trwają obecnie prace nad 21 pakiecie sankcji wobec Rosji. Od dawna we wspólnocie trwa dyskusja na temat całkowitego zakazania nabywania przez państwa członkowskie rosyjskiej ropy naftowej. Tymczasem portal Politico podał, że pomysł ten nie zostanie wdrożony w ramach nowego pakietu represaliów.
Zamiast tego państwa unijne zamierzają jeszcze raz przedyskutować kwestię pułapu cenowego na rosyjską ropę. W zeszłym roku UE wprowadziła mechanizm stanowiący, że limit maksymalnej ceny po jakiej można kupić rosyjską ropę jest automatycznie ustalany na poziomie 15 proc. poniżej średniej ceny rynkowej. Aktualizacja do tego poziomu ma odbywać się co sześć miesięcy, jak przypomniała we wtorek agencja TASS.
Naiwny facet, załatwią go, jak rzekomego zabójcę Kennedyego.
I to mu się należy, tak samo jak pluton należał się ś.p. płk. Kuklińskiemu: zdrada to zdrada, jak się przysięgało to trzeba przysięgi dotrzymać. A poza tym dziwi mnie jedno: Jedyni Prawdziwi Polscy Patrioci płoną z uwielbienia dla ś.p. płk. Kuklińskiego, ale co on takiego zrobił? Otóż w zamian za spokojne i wygodne życie na zachodzie sprzedał wywiadowi amerykańskiemu polskie plany wojskowe, a także plany operacyjne całego Układu Warszawskiego na kierunku zachodnim. Ponoć, według Jedynych Prawdziwych Polskich Patriotów wielce się przysłużył Polsce czyniąc, to. Ale jednak myślę, że z tego, że Amerykanie wiedzieli, gdzie przywalić bombami nuklearnymi, aby zadać Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej większe straty w razie ewentualnej wojny naprawdę stanowiło dla naszego kraju większy zysk. No chyba że tym zyskiem była możliwość wybicia Polaków w większej liczbie, jeśli tak, to się JPPP nie dziwię.
Kukliński nie zdradził, zdradził Jaruzelski i jego towarzysze.
Jednak, o ile pamiętam, ś.p. Kukliński rozpoczął współpracę z wywiadem amerykańskim jeszcze przed obaleniem tow. Gierka i dojściem Jaruzela do władzy. I mimo wszystko, dalej twierdzę, że to była zdrada, a to dlatego, że nawet wyłączając z tych rozważań PRL, to przekazanie Amerykanom tych planów nie przyniosło narodowi naszemu żadnych korzyści, a przeciwnie, naraziło go na jeszcze większe straty. Gdyby ujawnienie tych planów spowodowało przekierowanie wymierzonych w terytorium Polski amerykańskich rakiet, to czynu płk. Kuklińskiego za zdradę bym nie uważał, ale niestety przeciwnie, gdy amerykanie poznali pełnię ważności Polski w radzieckich planach, rakiet zapewne skierowali w nasz kraj dużo więcej.
@ruskiagent… Choć zwykle się z Panem zgadzam, to jednak nie tym razem… Tym razem zastanawiam się raczej, czy “przypadkiem” rzeczywiście nie jest Pan “ruskim agentem” i przyjął Pan ten nick “dla niepoznaki…?” Bo o jakiej zdradzie Pan pisze? Piłsudski, oskarżany o … złamanie przysięgi na wierność Austro-Węgier, odpowiedział krótko: „Wolę być szpiegiem niż nikczemnikiem” A czy porucznik Piotr Wysocki i jego podchorążowie, którzy w Noc Listopadową złamali przysięgę, ale też walczyli w imię obrony Rzeczypospolitej, też byli zdrajcami?
I jakąż to przysięgę złamał Płk Kukliński? Przysięgę na wierność sojuszniczej Armii Radzieckiej? Zna Pan słowa tej przysięgi? Ja ją kiedyś musiałem składać… i pamiętam, jakie to było „niestrawne…”
Pisze Pan: „Kukliński rozpoczął współpracę z wywiadem amerykańskim jeszcze przed obaleniem tow. Gierka i dojściem Jaruzela do władzy…” Tak… ale co z tego? To krwawa łaźnia, jaką ludowa władza zgotowała robotnikom wybrzeża, to było za mało, żeby coś zrozumieć? Trzeba było czekać na „Jaruzela…”? A czy wogóle wie Pan o czym pisze?: “w zamian za spokojne i wygodne życie na zachodzie sprzedał wywiadowi amerykańskiemu polskie plany wojskowe, a także plany operacyjne całego Układu Warszawskiego na kierunku zachodnim.” Sprzedał? Nie biorąc ani dolara? Tylko za “spokojne życie?” To może sprzedał też życie swoich 2 – synów? To też było w umowie? Pisze Pan też, i chyba ma Pan rację, że „przekazanie Amerykanom tych planów nie przyniosło narodowi naszemu żadnych korzyści…” Ale czy Płk Kukliński mógł to przewidzieć… A były to nie tylko plany użycia broni nuklearnej przez ZsRr, (już one skazywały Polskę na nuklearną zagładę), ale także „dane techniczne najnowszych sowieckich broni (czołgu T-72 i rakiet Strzała-2), szczegóły rozmieszczenia radzieckich jednostek przeciwlotniczych na terenach Polski i NRD, katalog metod stosowanych przez Armię Czerwoną w celu uniknięcia lokalizacji jej obiektów przez satelity szpiegowskie, plany wprowadzenia stanu wojennego w Polsce.” A jeśli ktoś poznałby Pana tajne plany, to co? Nic by Pan w tych swoich planach nie zmienił? I tylko czekał na atak przeciwnika? Łatwo nam oceniać, po blisko 30 latach, siedząc wygodnie w fotelu i popijając kawę… Inną mieliśmy wówczas wiedzę, inaczej na wiele spraw patrzyliśmy… Zwłaszcza inaczej widzieliśmy na wuja Sama… Mogę nawet zrozumieć, że uważa Pan, że poświęcenie Płk (sic! – ma Pan wątpliwości?) na nic się zdało… Ale nazywanie go zdrajcą, to stawanie w jednym szeregu z Jaruzelskim, Kiszczakiem, Siwickim, Molczykiem, Baryłą, czy Dukaczewskim, którzy gotowi byli, w imię interesów moskiewskich, zdobywać Danię, Holandię i Niemcy… I jak się Pan czuje w takim towarzystwie? Proszę to sobie przemyśleć… Pozdrawiam
https://www.youtube.com/watch?v=085Oo6dppUo
JEDYNYM SUWERENEM MOŻE BYĆ TYLKO NARÓD I TYLKO JEMU JESTEŚMY WINNI WIERNOŚĆ… Pańskie pozostałe wywody nie mają oparcia o fakty, to są Pana twierdzenia, no chyba, że są na to dowody?
JEDYNYM SUWERENEM MOŻE BYĆ TYLKO NARÓD I TYLKO JEMU JESTEŚMY WINNI WIERNOŚĆ… Pańskie pozostałe wywody nie mają oparcia o fakty, to są Pana twierdzenia, no chyba, że są na to dowody?