Zostaw odpowiedź
Chcesz przyłączyć się do dyskusji?Nie krępuj się!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Uniwersytet Jagielloński zajął 396. miejsce w najnowszym rankingu Center for World University Rankings i został najwyżej sklasyfikowaną polską uczelnią. W pierwszym tysiącu zestawienia znalazło się tylko 10 polskich uczelni i instytucji naukowych.
Center for World University Rankings opublikowało najnowszą edycję globalnego rankingu uczelni na 2026 rok. Pierwsze miejsce ponownie zajął Uniwersytet Harvarda, a za nim uplasowały się Massachusetts Institute of Technology oraz Uniwersytet Stanforda. Pierwszą piątkę zamknęły dwie uczelnie brytyjskie: Uniwersytet w Cambridge i Uniwersytet Oksfordzki.
Według komunikatu Uniwersytetu Jagiellońskiego pierwsza dziesiątka rankingu nie zmieniła się w porównaniu z poprzednim rokiem. Po pięciu najwyżej sklasyfikowanych uczelniach znalazły się Uniwersytet Princeton, Uniwersytet Pensylwanii, Uniwersytet Columbia, Uniwersytet Yale oraz Uniwersytet w Chicago.
Andrij Mahera, były zastępca szefa Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy, stwierdził, że wzrost nastrojów antyukraińskich w Polsce może doprowadzić do „piątego rozbioru” Polski, jeśli Ukraina przegra wojnę. Wypowiedź padła po zwrocie ukraińskiego orderu przez byłego ambasadora RP w Kijowie Bartosza Cichockiego oraz po zdjęciu ukraińskiej flagi z ratusza w Lublinie. (more…)
Northrop Grumman przeprowadził test lotu precyzyjnego pocisku Jackal. Broń ma razić cele z odległości do 100 km przy starcie z ziemi i do 125 km przy starcie z powietrza. System jest rozwijany z myślą o działaniach w środowisku silnej obrony przeciwlotniczej i walki elektronicznej.
1 czerwca w Plymouth w stanie Minnesota firma Northrop Grumman poinformowała o zakończeniu kluczowego testu lotu pocisku Jackal, precyzyjnej rakiety uderzeniowej nowej generacji. Test potwierdził gotowość najważniejszych systemów lotu, w tym płatowca, napędu, nawigacji i autopilota — podała firma Northrop Grumman.
Czytaj też: USA chcą pozyskać tanie pociski rakietowe
Brytyjska wiceminister spraw wewnętrznych przyznała, że sformułowanie zobowiązania policji do walki z rasizmem, sugerujące, że ludzie powinni być traktowani inaczej ze względu na pochodzenie etniczne, jest „błędne”.
W poniedziałek skazano Sikha, który zamordował w grudniu nożem Brytyjczyka polskiego pochodzenia, Henry'ego Nowaka. Społeczne oburzenie wywołał fakt, że po przybyciu na miejsce, policjanci wysłuchując skarg Sikha na "rasizm" Nowaka, obezwładnili i skuli kajdankami ranną ofiarę mimo, iż skarżyła się ona na obrażenia. Pojawiły się oskarżenia o opóźnienie przez to pomocy medycznej dla Nowaka, co miało przyczynić się do jego śmierci, a zachowanie policjantów było spowodowane antyrasistowskimi procedurami działania brytyjskiej policji.
W środowym wywiadzie telewizyjnym odniosła się do kwestii instrukcji policyjnych sekretarz stanu ds. policji i przestępczości w brytyjskim ministerstwie spraw wewnętrznych, Sarah Jones. Przypuściła ona, że sformułowania, którymi mają się kierować brytyjscy policjanci są "błędne", jak zacytował "The Independent".
Policjanci zatrzymali 57-letniego Ukraińca w sprawie złowienia dużego suma z jeziorka Balaton podczas okresu ochronnego. Według nagrań ryba po wyłowieniu została przeciągnięta po chodnika, a następnie trafiła żywa wprost do bagażnika samochodu osobowego. Według mediów ryba miała ponad 170 cm długości i ważyła ok. 40 kg.
W Warszawie na Pradze-Południe policjanci zatrzymali 57-letniego obywatela Ukrainy w związku ze sprawą wyłowienia dużego suma z jeziorka Balaton na Gocławiu. Zdarzenie wzbudziło duże zainteresowanie po publikacji zdjęć i nagrań w mediach społecznościowych.
Policja rozpoczęła czynności po publikacjach w sieci
W poniedziałek funkcjonariusze z komendy przy ulicy Grenadierów podjęli działania po pojawieniu się informacji o wyłowieniu dużej ryby z jeziorka Balaton. Policjanci szybko ustalili tożsamość mężczyzny, który według dotychczasowych ustaleń może mieć bezpośredni związek ze sprawą.
BlueBird Tech rozpoczęła współpracę z ukraińskim biurem konstrukcyjnym nad krajowymi bombami kierowanymi. Firma zapowiada prace nad technologią, prototypami oraz przygotowaniem produkcji seryjnej. Aktualnie ukraińskie siły korzystają głównie z amerykańskich JDAM-ER.
Na Ukrainie firma technologiczna BlueBird Tech ogłosiła rozpoczęcie współpracy z jednym z czołowych krajowych biur naukowo-projektowych w celu opracowania i uruchomienia masowej produkcji ukraińskich bomb lotniczych kierowanych — podało biuro prasowe spółki.
Ukraińskie bomby kierowane
Projekt ma służyć rozwojowi precyzyjnych środków rażenia z powietrza, które zwiększą możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy w warunkach rosnącego znaczenia broni dalekiego zasięgu na współczesnym polu walki.
Panie Siemoniak: Ukraina nie ma funduszów. Jest zadłużona. Czy pan pozwoli, by płacii Polsce na kredyt? Równie dobrze może to być używana słoma z ich butów i łapci. Czy minister obrony narodowej jest Ukraińcem? Nie do wiary.
USA udzieliły Ukrainie gwarancji na 1 mld dolarów.Płacić mają czym ,ale pewnie wolą wydać te pieniądze w kraju na remonty i nowy swój sprzęt.
tagore
A czy dopuszcza Pan możliwość dostarczenia naszego sprzętu w ramach tych gwarancji USA? Jak jest na Ukrainie to wszyscy wiemy, a tak zapłacą za realnie istniejący i dostarczony sprzęt. Konkurencja na tym rynku jest potworna, ale jednak nasza pozycja “robiącego łaskę” może na coś się przyda.
Przecież to wschodnie nazwisko 😉 co się dziwić.
@Sylwia – Warto!!! Bo nic tak nie cieszy gdy dwa mało przyjazne RP wziely się za lby.Im mniej jednych i drugich – tym lepiej dla nas.Wiec jak?
@Jan53: 22.09.2014 13:40). Ma Pan całkowitą rację . Jednak wołałbym osobiście żeby płacili ze swojej kieszeni za tą pomoc . USA przejęły 33 tony AU z banku centralnego to mogą im ,,pomagać” dla nas niestety już brakło , to przecież mogą płacić zrzekając się prawa do ziemi którą okupują na początek może symboliczne 19 powiatów (obwodów) dalej zobaczymy co chcą kupić . ziemi na ten cek nigdy nie należącej do nich mają nadmiar .Może to być Wołyń, Stanisławów ,Lwów itd itp.
@SobiePan:Byla mowa proszę Pana o pozbyciu się sprzętu pamietajacego czasy Ukladu Warszawskiego coprawda modernizowanego przez nasz przemysl zbrojeniowy ale w ciągu 25 lat technologie poszly do przodu.Zreszta tak zrobily Wegry i sprzedaly już Ukrainie 58 szt.T-72 za co Putin już oblozyl ich sankcjami.Wg.mnie im dluzej się szarpią miedzy sobą tym ich mniej.
Zreszta już Ukraina nie ma Krymu.Zaraz będzie bez Donbasu,Doniecka i Luganska.Rosja zapewne pozbawi ich Odessy i dostępu do morza.Zas jesien i zima pokaze co będzie dalej.
@Jan53:22.09.2014 15:16). Powiem tak .Jeśli będziemy mieli w jednostkach nowy sprzęt to teoretycznie można toto sprzedać ale w naszych mediach słychać ciągle wrzask dajmy za darmo i jeszcze dopłaćmy za transport . Problem sankcji nie istnieje bo te co już teraz mamy odbiją się czkawką w następnych dziesięcioleciach . ,,Wg.mnie im dłuzej się szarpią miedzy sobą tym ich mniej” popieram zresztą to jest sprawdzona metoda utrzymywać w stanie konfliktu obie strony bez takiego wsparcia które pozwoli jednej z nich wyjść zwycięsko z konfliktu . tutaj nie ma tej opcji Rosja jest zbyt silna ale dokładać do ognia można niech się pali jak najdłużej..Na chwilę obecną po ,,sprzedaniu ” tego co mamy w magazynach zostanie na wyposażeniu ,,Szczerbiec ” – cały nowoczesny sprzęt + jedyna zdolna do walki jednostka poszedł do Afganistanu . Nie daje to żadnych szans na jego ewentualne użycie w razie zagrożenia w Polsce. a możliwość powiększenia terytorium w zamian za te rupiecie jest frapująca.
@SobiePan: Sprzet z Afganistanu już częściowo wrocil.Zreszta proszę Pana było tego ok.15% stanu naszej armii bo i ile może być potrzeba dla 2tys.zolnierzy?Czolgow możemy pozbyć się ponad 100 bez uszczerbku dla naszych sil oraz kilka wycofywanych baterri Grad.A przedewszystkim Ukraincom jest potrzebna amunicja,a tej mamy dostatek.Lepiej im nawet dac jako dodatek do czolgow i baterii niż potem ja utylizować u siebie.Jest to bardzo droga “impreza”A tak pozbędziemy się problemu i na dodatek pomożemy we wzajemnym pozbywaniu się ‘zasobow ludzkich” u naszych “przyjaciol” Jednych i drugich.Zas Szczerbiec niech zostanie na dobre czasy – może znowu znajdzie się jakiś Chrobry i znow “zapoka” w Kijowskie bramy.
Nic nie dawać tym bandytom. Niech oni wezmą się za przygotowania do zimy, a nie toczą wojny, bo ich na wojnę zwyczajnie nie stać.
@Jan53: 22.09.2014 16:12). Pan wybaczy dać to im możemy kamyki do procy za wszystko inne niech płacą i to przed dostawą ? A gwarancje z USA wie Pan jak się skończyły . W interesach liczy się zasada ,,brat bratem a za spodnie trzeba zapłacić” a teraz jest okazja niech zapłacą 2x tyle ile to jest warte .
sprzedaż tylko za ZŁOTO. A jak nie to ci co taką “sprzedaż” przeprowadzą OD RAZU NA SZUBIENICĘ.
@jaroslaus: 22.09.2014 14:25). Teraz to oni mają g…o nie złoto . Znaczy to że sprzedaży nie będzie ?
Amerykańcom nie należy broń Boże ufać. To skończone sprzedajne gnidy, całkowicie kontrolowane przez żydów. Żadnych gwarancji od USA. Towar tylko za ZŁOTO, ewentualnie PLATYNĘ lub SREBRO. ŻYDY mają – jak Kołomojski i Poroszenko/Valtzman – niech dają. A tu ciekawostka ile warte są “gwarancje” USA. Szwaby – tych akurat mi nie szkoda – poddały się w kwestii odzyskania swojego złota składowanego w bankach USA – prywatnych oczywiście bo innych tam nie ma. Z 300 ton odzyskali jedynie 37 aż w końcu Merkelowa powiedziała – buhahahaha – że niemieckie złoto jest “w dobrych rękach”. A prawda jest taka, że żydy z FED oraz Rothschildowie – Bauerowie, którzy FED kontrolują, ORŻNĘLI szwabów na 263 tony złota. DLATEGO ŻADNE GWARANCJE. TYLKO METALE SZLACHETNE ALBO SZUBIENICA. http://www.globalresearch.ca/germanys-failed-attempts-to-get-its-gold-back-from-the-us-federal-reserve-opens-question-of-its-sovereignty/5390472
@jaroslaus:22.09.2014 16:46). Ma Pan rację podobny jest los Naszego złota przetrzymywanego bezprawnie od 1945 r w Anglii i USA.
Czy czasem całe nasze przedwojenne złoto z USA i Kanady nie zostało przypadkiem przetransportowane do Anglii i jest teraz w Bank of England? Czy w USA jeszcze coś tego złota zostało?
Nie znam odp na wyżej postawione pytanie, jednak chcę wskazać, że Bank of “England” jest bankiem w pełni prywatnym i żydowskim. Powstał po bitwie pod Waterloo kiedy żyd Nathan Rothschild (Bauer) puścił z torbami całą londyńską giełdę i wykupił cały dług publiczny, ponieważ miał dzień wcześniej informację o wyniku tej bitwy. Jego synuś był kuzynem Marksa, poprzez swoją mamusię. Bank of England wedle wszelkich przesłanek jest, podobnie jak FED, bankiem masońskim – proponuję zapoznać się z dostępnymi w internecie nikogo innego jak Św. Maksymiliana Kolbe o tzw. czerwonej masonerii. W Polsce od jakiegoś czasu działa instytucja Rothschildów. 1 http://free.of.pl/w/wolnapolska/kolbe.htm 2 http://www.krs-online.com.pl/rothschild-polska-sp-z-o-o-krs-62998.html
Dzięki za linki, poczytam w wolnym czasie.
Sprzedawać całe poruskie wyposażenie. T – 72 itp. Na nowsze ich nie stać a i wyszkolenie do nowego sprzętu trzeba mieć. Jeśli jednak zdobędą kasę to można inowszy. Trzeba patrzeć na swój interes a to między innymi zarabianie na handlu bronią.