Nowe sankcje nałożone na Iran mają przekonać Trumpa do niewycofywania się z porozumienia atomowego podpisanego w 2015 roku z Teheranem.

Agencja Reuters poinformował, że Niemcy, Francja i Wielka Brytania chcą rozmawiać o nowych sankcjach, które mogą zostać nałożone na Iran. Według dokumentu, na który powołuje się agencja, kraje te proponują nałożenie unijnych ograniczeń na przedstawicieli Teheranu zaangażowanych w rozwój irańskiego programu balistycznego i w wojnę w Syrii. Sankcje te mają nie stać w sprzeczności z podpisaną w 2015 roku umową atomową.

Dokument miał zostać rozesłany w piątek do wszystkich unijnych stolic. Paryż, Londyn i Berlin chcą w ten sposób sprawdzić poparcie dla takiego rozwiązania w Unii Europejskiej – poinformował Reuters, powołując się na dwa anonimowe źródła. W ciągu następnych dni ma zacząć „krążyć” po unijnych stolicach lista osób i instytucji, które powinny się znaleźć na liście sankcji.

ZOBACZ TAKŻE: Iran: porozumienie nuklearne nie podlega renegocjacji

Dokument do jakiego dotarł Reuters wskazuje, że celem trzech europejskich potęg jest osiągnięcie jasnego i długotrwałego amerykańskiego poparcia dla porozumienia (nuklearnego – red.).

Nie istnieje darmowe dziennikarstwo. Darmowa jest jedynie propaganda.

Przekaż 50 zł

Zwalczaj propagandę.

Od chwili objęcia prezydentury w 2017 roku, Trump wielokrotnie sygnalizował możliwość wycofania się z postanowień porozumienia. Umowa z 2015 roku, na mocy której Iran miał zaprzestać budowy broni atomowej, została osiągnięta po latach negocjacji.

Kresy.pl / tvn24.pl / reuters.com

Oceń ten artykuł




Zbierzmy 1000 stałych darczyńców i wyłączmy wszystkie zewnętrzne reklamy na Kresach. Pomóż nam zbudować solidną dziennikarską platformę, publikującą ekskluzywne, wysokiej jakości informacje, opinie i analizy, utrzymującą się wyłącznie dzięki zaufaniu Czytelników.

Kresy.pl są w 100% oddolną obywatelską inicjatywą, nie stoją za nami ani medialne konsorcja, ani rządowe dotacje. Naszym celem jest przeciwstawianie się wszelkim formom manipulacji opinią publiczną w Polsce. W dobie wojny informacyjnej nie ma zadania bardziej palącego niż odpowiedzialne wspieranie zaufanych mediów.

Wyłącz reklamy

Wesprzyj jednorazowo

2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Dodaj komentarz

  1. Avatar
    lp :

    Iran to nie Irak – Irak to Arabia, Iran to dziedzictwo Persji. Persja to starożytna cywilizacja, starsza od Rzymu, prowadziła wojny z Grecją, Rzymem, Bizancjum, Arabią, Imperium Ottomańskim i Wielką Brytanią oraz z pomniejszymi ludami (jak Izrael). Nie ulegli wówczas, nie ulegną i dzisiaj. To naród dumny ze swojej historii i mający głębokie poczucie własnej wartości i godności. Nie dadzą się skonfliktować wewnętrznie jak Irakijczycy czy Afgańczycy. Z Persami usmanom nie pójdzie tak łatwo tym bardziej, że Iran ma wsparcie Rosji. Jednakże kaspijskie złoża ropy są przedmiotem takiego pożądania dla banksterów z Wall Street , że dla nich są oni gotowi rozpętać kolejną wojnę, byle zawładnąć irańskimi polami naftowymi.

  2. Avatar
    Gaetano :

    Odnośnie uSSmanów, zawsze lubili się wtrącać w sprawy tego państwa, koniec końców szyicki Iran pokazał im wała podczas kryzysu w 1979r. Ta porażka niczego ich nie nauczyła. Jankesi, pępek świata, pewnie nadal myślą, że mogą rozpętać wojnę tak łatwo, jak to uczynili np. w Iraku; ot, wystarczy rzucić oskarżenie, że oto w ich arsenałach znajduje się broń masowego rażenia.