Prokurator chciał wyłączyć się ze sprawy Bąkiewicza. Wniosek nie został uwzględniony
„Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk nie uwzględnił dziś wniosku prokuratora referenta o wyłączenie od wykonania czynności procesowych z udziałem Roberta B., w tym przedstawienia mu zarzutów znieważenia funkcjonariuszy” – przekazała w środę Prokuratura Krajowa.
Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim prowadzi postępowanie dotyczące incydentu, do którego doszło 29 czerwca 2025 r. na moście granicznym w Słubicach. Zdarzenie dotyczy znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej przez Roberta Bąkiewicza, podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych na granicy polsko-niemieckiej.
1 sierpnia pisaliśmy, że Prokuratura Regionalna w Szczecinie poleciła prokuratorowi z Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim przedstawienie zarzutów Robertowi Bąkiewiczowi dotyczących znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej. Wyznaczony do tej sprawy prokurator nie wykonał jednak polecenia i złożył wniosek o wyłączenie go z wykonania tej czynności.
6 sierpnia 2025 r. Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk podjął decyzję o nieuwzględnieniu wniosku o wyłączenie prokuratora referenta od wykonania czynności procesowych związanych ze sprawą Roberta Bąkiewicza. Jak przekazano w komunikacie Prokuratury Krajowej, polecenie wykonania czynności zostało uznane za zgodne z przepisami i procedurą wskazaną w obowiązujących regulacjach. Prokurator Krajowy ocenił, że prokurator referent nie przedstawił we wniosku żadnych przesłanek mogących stanowić podstawę jego wyłączenia, a odmienna ocena materiału dowodowego nie stanowi wystarczającej przyczyny do wyłączenia od wykonania poleconych czynności.
W takim przypadku (nieuwzględnienia wniosku o wyłączenie) prokurator referent jest obowiązany wykonać polecenie, natomiast odpowiedzialność za wykonaną czynność przejmuje prokurator wydający polecenie, tj. w niniejszej sprawie Prokurator Regionalna w Szczecinie. https://t.co/MbxCvJURe6
— Przemysław Nowak (@PrzemNowak_) August 6, 2025
W zarządzeniu wskazano również, że od momentu wydania polecenia odpowiedzialność za skutki czynności przedstawienia zarzutu Robertowi B. przejęła Prokurator Regionalna w Szczecinie. Prokurator referent został zobowiązany do wykonania czynności technicznej, polegającej na sporządzeniu postanowienia o treści wskazanej przez przełożonego oraz wykonaniu określonych działań, niezależnie od własnych ocen prawnych i faktycznych, ponieważ nie on ponosi za nie odpowiedzialność. Wskazano, że realizuje jedynie decyzję przełożonego, który bierze za nią pełną odpowiedzialność.
Prokurator Przemysław Nowak wyjaśnił, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o wyłączenie, prokurator referent jest zobowiązany do wykonania polecenia, a odpowiedzialność za wykonaną czynność przejmuje prokurator wydający polecenie.
Postępowanie w tej sprawie jest prowadzone pod nadzorem Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, która przejęła odpowiedzialność za kluczowe decyzje procesowe.
Może Cię zainteresować: Sondaż: Polacy popierają działanie Ruchu Obrony Granic
Zobacz: Policja uznała protest Ruchu Obrony Granic za nielegalny
Kresy.pl/X
