Trump ponownie zapowiedział konieczność przejęcia Grenlandii – „Musimy ją mieć”
„Dania musi nam pozwolić przejąć Grenlandię. Zobaczymy, co się stanie” – powiedział prezydent Donald Trump w czasie, gdy amerykańscy urzędnicy planują wizytę na wyspę.
Prezydent USA powtórzył deklarację o konieczności przejęcia kontroli nad Grenlandią, argumentując to obecnością w pobliżu wyspy chińskich i rosyjskich statków. Zaznaczył, że Grenlandia potrzebuje z tego powodu amerykańskiej protekcji.
„Ameryka musi „dać im znać, że potrzebujemy Grenlandii dla międzynarodowego bezpieczeństwa. Potrzebujemy jej. Musimy ją mieć” – powiedział w środę Donald Trump – „Ta wyspa z pozycji obronnej, a nawet pozycji ofensywnej jest czymś, czego potrzebujemy. Kiedy patrzysz na statki płynące w stronę ich brzegu setkami, to jest to ruchliwe miejsce” – stwierdził – „Potrzebujemy Grenlandii i świat potrzebuje, żebyśmy mieli Grenlandię, w tym Dania. Dania musi nam pozwolić przejąć Grenlandię. Zobaczymy, co się stanie” — dodał Trump.
Prezydent powiedział, że nie jest pewien, czy Grenlandczycy są gotowi zostać obywatelami Stanów Zjednoczonych – „ale myślę, że musimy to zrobić i przekonać ich, i musimy mieć ziemię, ponieważ nie da się właściwie bronić dużej części tej Ziemi — nie tylko USA — bez niej. Więc musimy ją mieć i myślę, że ją będziemy mieć”.
Oświadczenie Trumpa padło w momencie, gdy wiceprezydent JD Vance przygotowuje się do złożenia wizyty na Grenlandii w piątek.
Druga dama Usha Vance i inni wysocy rangą urzędnicy pierwotnie mieli udać się do kraju na wyścig psich zaprzęgów, co premier Grenlandii Múte Bourup Egede określiła jako „agresywną kampanię nacisku”.
W obliczu sprzeciwu lokalnych i duńskich władz odwołano wizytę szerszej delegacji, a wiceprezydent powiedział, że zamiast udziału w wyścigu odwiedzi bazę wojskową. Wcześniej JD Vance powiedział, że Dania „nie wypełnia swoich obowiązków” w stosunku do Grenlandii i „nie jest dobrym sojusznikiem”.
„Myślę, że o wiele mądrzejszą decyzją będzie odwiedzenie bazy wojskowej niż ingerowanie w to, co dzieje się w grenlandzkiej polityce — w sytuacji, gdy nie utworzono żadnego rządu” — powiedział duński minister obrony Troels Lund Poulsen.
Trump po raz pierwszy wysunął perspektywę przejęcia Grenlandii drogą kupna przez USA podczas swojej pierwszej kadencji. Jeszcze przed formalnym rozpoczęciem drugiej zaczął domagać się jej w bardziej stanowczy sposób. W ramach swoich pretensji nie wykluczył nawet użycia siły w celu objęcia zwierzchności nad wyspą.
Donald Trump przemawiając 5 marca przed połączonymi izbami amerykańskiego Kongresu, ponownie wyraził zainteresowanie Grenlandią. Zaznaczył też konieczność przejęcia kontroli nad Kanałem Panamskim. Trump powtórzył swoje żądania.
Zobacz też: Premier Kanady mówi o “bezpośrednim ataku” USA na jego kraj
Kresy.pl/politico.com
Łudząco podobne żądania miał pan Adolf.
Mało śmieszne.
Adolf miał żądania wobec narodów o 1000-letniej własnej państwowości (Polska, Czechy, Dania, Norwegia), a Innuici nigdy nie mieli własnego państwa. Kolonizacja skandynawska z X w. nie utrzymała się głównie z tego powodu, że nikt tam nie chciał mieszkać, zwłaszcza po odkryciach geograficznych w XVI w.
Dania opiekowała się tym białym zimnym pustkowiem, bo nikt inny nie chciał. Dania ma takie same prawa do Grenlandii jak Polska do Madagaskaru.
Jeśli Grenlandia dostanie status podobny do Alaski, to krzywda im się nie stanie, imho.
Jasne. Indian też wyrżnęli bo nie mieli państwowości…
Drogie dziecko. Zamożny staruszek żyjący samotnie w szemranej okolicy wcześniej czy później padnie ofiarą młodych wilczków. – Takie są prawa przyrody. Indianie byli bogaczami, którzy posiadali ogromne obszary żyznej ziemi, ale byli zbyt prymitywni, aby ją obronić.
Wolność wymaga ochrony. Tak powstawały państwa, że część społeczeństwa, która robiła biznes, godziła się płacić podatki, aby inna część zapewniała bezpieczeństwo. Dlaczego możnowładcy w Europie wydawali wielką kasę na Kościół? Bo obniżenie przestępczości było w ich interesie – kwitł handel, rzemiosło i rolnictwo. Brzóska nie zbudował by swojego imperium na Haiti, bo KAŻDY paczkomat zostałby tam rozbity i obrabowany. W post-katolickiej Polsce, ŻADEN paczkomat nie był rozbity i obrabowany. – Opłaca się inwestować w moralność? Dlaczego upadł komunizm? Bo wszyscy kradli.
O krzywdach Indian dowiedzieliśmy się z niemieckich westernów. Ale o zbrodniach niemieckich (czy ukraińskich i innych) na Polakach nie nadkręcono wielu easternów – tak jakoś niezręcznie o tym mówić.
Indianie byli ludźmi prostymi i okrutnymi i nie byli w stanie stworzyć wielkiej cywilizacji, bo byli rozszarpywani wewnętrznymi konfliktami. Walczyli miedzy sobą jak dziś Rosjanie z Ukraińcami. Prusowie nad Bałtykiem, też nie załapali się na Intercity do cywilizacji. – Selekcja.
Dyskusję zakończę cytatem: „Nigdy nie dyskutuj z głupcem – ludzie mogą nie zauważyć różnicy!”
3 krótkie wypowiedzi i już wiadomo o tobie wszystko: posądzenia o fashism, nienawiść do białego człowieka, i urojone poczucie własnej wyższości. – Jacy wy jesteście do bólu przewidywalni.
Jeśli było moralne odkupienie przez USA Alaski od Rosji w XIX w. , to w czym problem, aby dziś USA odkupiło Grenlandię od Danii? Po co ta obłuda?
Zresztą, wzmocnienie finansowe Danii jest w interesie USA.
Być może jest też w interesie Polski, aby Dania stała się Dubajem Bałtyku. Dla polskich statków zawsze bliżej do Kopenhagi niż do Hamburga. Niemcy raczej nie pozwolą na rozwój Świnoujścia i Szczecina…