Prokuratura IPN wnioskuje o uchylenie immunitetu sędziemu SN Józefowi I. Powód – podejrzenie komunistycznych zbrodni

Prokuratorzy IPN złożyli wniosek do Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu Józefowi I. – byłemu sędziemu Sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego, który jest aktualnie sędzią Sądu Najwyższego. Zdaniem śledczych, dopuścił się komunistycznych zbrodni.

O wniosku prokuratorów Instytutu Pamięci Narodowej do Sądu Najwyższego w sprawie sędziego Józefa I. poinformowała we wtorek PAP, która dowiedziała się o nim w Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Wniosek to efekt śledztwa w sprawie pozbawienia wolności działaczy demokratycznej opozycji w PRL, które jest prowadzone od października 2018 roku.

“Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie wystąpiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłego sędziego Sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego Józefa I. Zamierza mu postawić zarzut popełnienia zbrodni komunistycznej polegającej na bezprawnym skazaniu 21-letniego robotnika za kolportowanie ulotek wymierzonych we władze PRL” – podała Główna Komisja.

Wszczęcie śledztw przeciw Józefowi I. nastąpiło po złożeniu zawiadomienia przez Stowarzyszenie Związek Młodych Adwokatów oraz osobę prywatną.

Śledztwo wykazało, że w 1982 r. Józef I., jako sędzia wojskowy, skazał działacza opozycji na trzy lata więzienia za roznoszenie “antypaństwowych” ulotek.

“Jako ówczesny sędzia Sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego zasiadał w składzie sędziowskim, który w październiku 1982 r. bezprawnie skazał robotnika z Oświęcimia Leszka W. na trzy lata pozbawienia wolności za wykonanie i rozpowszechnianie ulotek przedstawiających kontury Polski okolone kolczastym drutem. Uznał, że Leszek W. jest winny publicznego wyszydzania Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, a kolportując ulotki, nawołuje do zamieszek i strajków. Sąd wydał skazujący wyrok, mimo że nawet w myśl obowiązujących wówczas przepisów kodeksu karnego i dekretu o stanie wojennym działania oskarżonego nie stanowiły przestępstwa” – poinformowała Główna Komisja. Podkreśliła, że Sąd Najwyższy potwierdził konstatację.

“Sąd Najwyższy w maju 1992 roku uniewinnił Leszka W. po rozpatrzeniu rewizji nadzwyczajnej wniesionej przez Naczelnego Prokuratora Wojskowego. Jak stwierdził, treść rozpowszechnianych przez oskarżonego ulotek była wyrazem jego uprawnionych poglądów i nie sposób dopatrzeć się w niej wyszydzania państwa, a nawoływanie do strajku nie wyczerpało znamion przestępstwa, gdyż udział w strajku był w świetle ówczesnego prawa jedynie wykroczeniem” – podkreśla Komisja.

“Zebrane dowody wskazują, że bezprawne skazanie Leszka W. na surową karę miało wyłącznie cel odstraszający i wpisywało się w represyjną politykę władz PRL wobec działaczy demokratycznej opozycji. Wyrok był zatem aktem państwowego bezprawia, a sędziowie, którzy go wydali, nie mogą korzystać z ochrony, jaką daje działanie sędziego w ramach ustawowych uprawnień i obowiązków” – wyjaśniła Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, tłumacząc wniosek prokuratorów.

Zobacz także: Ogłoszono laureatów nagrody IPN “Semper Fidelis”. Wśród nich Stanisław Srokowski [+VIDEO]

Śledztwo obejmuje również byłych sędziów Sądu Najwyższego.

Komisja podkreśla, że aktualnie 15 wniosków prokuratorów Oddziałowych Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej byłych sędziów i prokuratorów wojskowego wymiaru sprawiedliwości okresu stanu wojennego oczekuje w sądach dyscyplinarnych.

pap / fakty.interia.pl / Kresy.pl