
Ministerstwo potwierdza: Żurek polecił wycofanie apelacji na korzyść kpt. Michalskiej
/0 Komentarze/w polityka, Polska, Polska, Wydarzenia /Przez Mateusz PławskiPoseł PiS Paweł Jabłoński przekazał, powołując się na odpowiedź z resortu sprawiedliwości, że apelacja wniesiona na korzyść byłej rzeczniczki Straży Granicznej kpt. Anny Michalskiej została cofnięta po decyzji Waldemara Żurka. Polecenie miało zostać wydane bezpośrednio kierownictwu prokuratury.
Poseł PiS Paweł Jabłoński poinformował we wtorek na platformie X, że apelacja wniesiona na korzyść byłej rzeczniczki Straży Granicznej kpt. Anny Michalskiej została cofnięta po interwencji ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Sprawa dotyczy postępowania przeciwko aktorowi Piotrowi Zeltowi, oskarżonemu o znieważenie funkcjonariuszki.
Polityk przekazał, że kilka miesięcy temu zwrócił się do Ministerstwa Sprawiedliwości z zapytaniem o powody wycofania apelacji przez prokuraturę. Jak stwierdził, od początku docierały do niego informacje wskazujące na polityczny charakter tej decyzji. „Miałem sygnały, że decyzja została podjęta na najwyższym politycznym szczeblu” – napisał.
Według Jabłońskiego odpowiedź resortu potwierdziła te przypuszczenia. „I właśnie się to potwierdziło. Bardzo długo zwlekali z odpowiedzią – ale prawda w końcu wyszła na jaw: to Waldemar Żurek, minister-prokurator z nadania Donalda Tuska osobiście wydał polecenie Dariuszowi Kornelukowi (nieprawidłowo powołanemu na funkcję Prokuratora Krajowego) – a Korneluk i jego podwładni to polecenie karnie wykonali” – napisał.
🔴 UJAWNIAM: apelacja na korzyść kapitan Anny Michalskiej została cofnięta po osobistej interwencji (❗️) Waldemara ŻURKA.
Prawie 4 miesiące temu zwróciłem się do @MS_GOV_PL z zapytaniem poselskim: jak to się stało, że Prokuratura wycofała apelację wniesioną na korzyść kpt. Anny… pic.twitter.com/OVn9MuiJTP
— 🇵🇱 Paweł Jabłoński (@paweljablonski_) February 24, 2026
Poseł skrytykował działania obecnego kierownictwa resortu sprawiedliwości, wskazując, że rząd deklaruje wsparcie dla funkcjonariuszy chroniących granicę, a jednocześnie prowadzi wobec nich działania prawne. „Mówią że bronią naszych granic – i jednocześnie cały czas ścigają żołnierzy i funkcjonariuszy – a w sądach podejmują działania procesowe wprost wymierzone przeciwko nim” – ocenił.
Polityk zwrócił się również bezpośrednio do ministra sprawiedliwości: „Panie Żurek – dlaczego tak zależało panu, żeby kapitan Michalska przegrała w sądzie? Dlaczego pan to zrobił?”.
Sprawa dotyczy wpisu opublikowanego przez aktora Piotra Zelta w listopadzie 2021 roku. Na Facebooku zamieścił on zdjęcie ówczesnej rzeczniczki Straży Granicznej, opatrując je komentarzem: „Pani »rzecznik« Straży Granicznej, twarz bestialskich, bandyckich standardów państwa PiS”. Wpis został później usunięty.
Aktor nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. „Tam nie ma żadnego znieważenia, nie uważam, żebym popełnił jakieś wykroczenie” – twierdził w jednym z wywiadów.
Wyrok w sprawie nie jest prawomocny. Apelacje złożyły prokuratura oraz pełnomocnik Anny Michalskiej, a sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sędzia Grażyna Puchalska uchyliła wcześniejszy wyrok i skierowała sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Ostatecznie jednak prokuratura wycofała apelację wniesioną na korzyść byłej rzeczniczki Straży Granicznej.
Tłem sporu była obrona polskiej granicy wschodniej. Jesienią 2021 r. na granicy z Białorusią doszło do ataku hybrydowego. Najpoważniejszą próbę siłowego przekroczenia granicy odnotowano 8 listopada. Od tego czasu funkcjonariusze Straży Granicznej, policji oraz żołnierze codziennie odpierali ataki nielegalnych migrantów, których na Białoruś sprowadzał reżim Aleksandra Łukaszenki. Na mocy specustawy wzniesiono stalową zaporę wyposażoną w systemy elektroniczne, kamery i rozwiązania wspierające ochronę odcinka granicy z Białorusią. W tamtym czasie ze strony części polityków ówczesnej opozycji oraz celebrytów padały pod adresem służb ostre i wulgarne wypowiedzi.
Może Cię zainteresować: Ministerstwo Sprawiedliwości chce umożliwić cudzoziemcom obejmowanie urzędu sędziego i prokuratora






























