9 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

    • tagore
      tagore :

      Mógłby Pan sprecyzować to ,czym Rosja sobie zasłużyła na poważne traktowanie? Okręt jest własnością Francji do momentu oficjalnego przekazania stronie Rosyjskiej. Traktując poważnie Rosję i
      siebie Francuzi powinni statek zmusić do powrotu lub zatopić.

      tagore

      • anarchista
        anarchista :

        @tagore: 14.09.2014 13:14). Czy jest to dla Pana problem dlaczego należy poważnie traktować Rosję ??? PROSZĘ SPRAWDZIĆ ILE MA GŁOWIC ATOMOWYCH !!!!! . NIE TRAKTUJE SIĘ NIKOGO W SPOSÓB ,,PER NOGA” DYSPONUJĄCEGO TAKIMI ,,ARGUMENTAMI” . Gdyby przyjąć teoretycznie że , Rosja zdecyduje się na taki krok to Francja nic nie mogłaby zrobić bo prawdopodobnie przejęcie na morzu okrętu odbyłoby się w asyście Rosyjskiego okrętu podwodnego co zapewne wywołałoby ostry ,,protest” zachodu i tyle by mogli zrobić . A honor francuskiej marynarki można poznać dokładnie w kontekście ich działań w czasie II W.Ś w stosunku do naszej floty wojennej i handlowej .

          • anarchista
            anarchista :

            @Przemyslaw:
            15.09.2014 04:25

            Jeżeli byłbym Ludwikiem XIII, to on zostałby moim Richelieu. 😀 Dziękuję przy takich uprawnieniach jakie miał Richelieu szybko Polska odzyskałaby należne jej miejsce w polityce i ziemie okupowane.Dzisiaj usłyszałem pozytywną informację ,,radek zdradek ” poza rządem . Problem w tym kto na jego miejsce ???.Rokowania nie są pozytywne . Może być jeszcze gorzej.

      • sylwia
        sylwia :

        Rząd francuski długo opierał się naciskom by kontrakt na Mistrale unieważnić. Nie jest wykluczone, iż strony uzgodniły poufnie, że statek się ‘tymczasowo’ przekaże Rosji ‘na przeszkolenie załogi’ z pełną świadomoscią, iż jest to uzgodnione w kontrakcie przejęcie towaru. To pozwoli stronie francuskiej zaprzeczyć, iż się sprzeciwiła sojusznikom i równocześnie wywiązac się z umowy.