6 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

      • rebeliant80
        rebeliant80 :

        Dlaczego? Jedyny rozsądny kandydat, a jeśli chodzi o jego stosunek do Rosji, to lepsza deklaracja o robieniu z nią interesów, niż zimnowojenna retoryka, którą skwapliwie nasi miejscowi proamerykańscy wazeliniarze szczekając na Rosję i ślepo popierając Ukrainę, nie ma z tego żadnego pożytku dla Polski, bo USA ani myślą dawać coś w zamian.

        • mis_uszatek
          mis_uszatek :

          Głownie chodzi właśnie o stosunek do Rosji oraz jego doradców. Jako osoba mieszkająca w Polsce patrze właśnie przez prymat zamieszkania. Rosjanie chcą zrobić przysłowiowy deal z USA i dogadać się w sprawie Chin. Co oczywiście jest na rękę USA i wszyscy o tym wiedzą ( nie licząc elit nad Wisła). Jakie są tego plusy i minusy dla Polski? Na + jest stworzenie stabilnej architektury międzynarodowej dla Postki ( w końcu bylibyśmy w tym sojuszy z USA i Rosją). Na – Brak rozpadu Rosji, czyli stała niepewność co do przyszłości państwowości Polski ( chyba że rozpadły by się Niemcy). Oraz całkowite uprzedmiotowienie RP, bądźmy szczerzy w takim układzie nikt z Polską się liczyć nie będzie. Dla Polski byłoby lepiej gdyby takiego dealu nie było, a Rosja się w końcu rozpadła ( do czego jej wiele nie brakuje), oraz żeby USA za pilnowanie ich interesów w bramie bałtycko-adriatyckiej w końcu byli by skłoni Polsce płacić ( co wymaga zmiany na stołkach w Polsce i ponownej kalkulacji sytuacji w Waszyngtonie)

  1. agricola
    agricola :

    Nie miał czego zacierać bo granicy nie ma, są tylko i wyłącznie okoliczności “przyrody” kiedy islam jest w postawie skamlącej lub rzuca się do gardła. Jedna postawa płynnie przechodzi w drugą w zależności od okoliczności.