Premier Ewa Kopacz zdaje się nie widzieć żadnego problemu w tym, że chce się zrzec tak fundamentalnego atrybutu niepodległości jak samodzielna ochrona własnej granicy państwowej.

Portal wpolityce.pl przypomniał, że jeszcze 24 września w wywiadzie dla TVP INFO Donald Tusk opowiedział się za tworzeniem unijnej straży granicznej, która mogłaby także przejąć kontrolę nad granicami Polski. Problem w tym, że podobne pomysły aprobuje premier Ewa Kopacz. Pytana o to przez korespondentkę RMF FM Katarzynę Szymańską-Borginon Kopacz mówiła: “Jeżeli chodzi o europejską Straż Graniczną, to padały takie głosy, i wiele było pozytywnych sygnałów. Była zgoda na to, żeby tworzyć taki korpus […] nie słyszałam ani jednego głosu przeciwnego. My też nie jesteśmy przeciwni. My jesteśmy w stanie w tej akcji uczestniczyć”. Dziennikarka mainstreamowej rozgłośni skomentowała to: “Zgoda na europejską Straż Graniczną oznacza zdjęcie naszej narodowej odpowiedzialności za ochronę granic i przekazanie tych kompetencji Unii Europejskiej. Byłoby to najdalej posunięte wyrzeczenie się suwerenności jakie można sobie wyobrazić”.

W takiej sytuacji trudno sobie wyobrazić jakąkolwiek suwerenną politykę migracyjną, skotro odpowiedzialność za fizyczną ochronę polskich granic weźmie na siebie Bruksela.

wpolityce.pl/kresy.pl

26 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

        • zan
          zan :

          Kryminał to jest Kopacz a nie ten internauta. Jedyny błąd kolegi Jaroslaus, to że dał upust emocjom. Nawiasem mówiąc, w polskim prawie ISTNIEJĄ paragrafy na takie kreatury jak Kopacz.

      • cyna
        cyna :

        To że krytykujesz to co on pisze oznacza że sam masz problemy z myśleniem i analizą wniosków. jaroslaus podaje jedyny sposób w jaki powinno sie traktować zdrajców Polski a właśnie tacy działaja w obecnym rządzie. SMIERĆ ZA ZDRADĘ POLSKI!

        • zan
          zan :

          Przy obecnym zalewie “uchodźców” nasyłanych przez UE, oddawać granice pod nadzór UE – to jest zbrodniczy pomysł Kopacz. Zneutralizowanie a potem przykładne zdrajców stanowi priorytet. Inaczej do reszty stracimy własny kraj. Najpierw zabrali nam “kamienice” a teraz nawet ulice zabiorą.

      • cyna
        cyna :

        Co by było gdyby Kopacz postanowiła aby granicę wschodnią obsadzili ukry, gdzie by było wtedy twoje Krosno, o ile w ogóle sam nie pochodzisz z narodu bandery to przemyśl jeszcze raz co oznacza oddanie kontroli Polskich granic w obce ręce

    • kros
      kros :

      Kiedyś się chłopaku zdziwisz. I to mocno. Nie jesteś anonimowy w internecie. Po prostu zgłosi ktoś taki wpis do prokuratury i jak prokurator nie będzie leniwy ( z tym może być problem) to możesz beknąć.

        • kojoto
          kojoto :

          Nie wiem, czy Kros zasłużył sobie na takie obelgi, ale myślę, że się myli. Ja odczytuję słowa Jaroslausa jako wezwanie do osadzenia zdrajców i wykonania kary śmierci. Przeciez powinien wykonac to aparat państwa – to nie jest wezwanie do samosądu. Nie miejmy jednak wątpliwości, że PiS nie przywróci kary śmierci (szczególnie za zdradę), bo musiało by zawisnąć zbyt wielu z nich 🙂

      • fiesta
        fiesta :

        Kros…. narod ma najwyzsza wladze w panstwie, a nie urzednik i jesli urzednik lamie prawo to narod ma prawo osadzic urzednika i takie prawo przysluguje m.inn. “jaroslaus” i jemu podobnym.
        Konstytucja II RP z 1935r jest polskim aktem prawnym, natomiast “konstyucje” z: 1952r (stalinowska) i 1997r (stolzmana – oparta na stalinowskiej) NIE SA POLSKIE tylko POLSKOJEZYCZNE.
        Ponadto Art.90 “konstytucji stolzmana” z 1997r zezwala na przekazanie wladzy w Polsce obcej instytucji miedzynarodowej co w/g polskiej konstytucji z 1935r jest ZDRADA STANU.
        Jako ciekawostke dodam, ze: POLSKA KONSTYTUCJA Z 1935 ROKU ZOSTALA UNIEWAZNIONA DEKRETEM ZYDOWSKIEGO PKWN W LIPCU 1944 ROKU ! A W LIPCU 1952 ROKU ZOSTALA WPROWADZONA W POLSCE KONSTYTUCJA STALINOWSKA !
        Tacy jak ty “Kros” nawet nie wiedza, ze zyja w panstwie bezprawia i nazywaja to obce bezprawie “prawem”.
        Kazdy swiadomy Polak i Polka nigdy nie powinni respektowac obcej “konstytucji” (stalinowskiej i stolzmana) w Polsce tylko uznac polska konstytucje z 1935r jako najwyzszy akt prawny i rozliczyc zbrodnie, korupcje, bezprawie, dyktature komunistyczna i inne naduzycia dokonane w okresie PRL (1945-1989) oraz w okresie PRL”bis” (1990-2015).
        Tak wyglada panstwo prawa, a nie panoszenie sie roznej masci zlodziei, przestepcow, zdrajcow i sqrwysynow, ktorzy zrujnowali Polske finansowo i materialnie, a Polakow doprowadzili do nedzy, emigracji za chlebem i zniewolenia.
        POLACY DO BOJU !…. zeby przywrocic polskie prawo i sprawiedliwosc w Polsce !

    • fiesta
      fiesta :

      jaroslaus…. Po wyborach ?…. Po co jej zostawiasz otwarta “tylna furtke” ?
      To powinno byc zrobione natychmiast, poniewaz zostala przylapana na goracym uczynku (sprowadza obce wojsko do Polski przeciw Polakom !!!) i zgodnie ze staropolskim obyczajem, zdrajcow nadziewalo sie na zaostrzony kolek, ewentualnie trzeba obcinac im glowy toporem jak w Anglii.
      Ich trzeba juz wylapywac, zeby nie pouciekali do Izraela i nie dostawali dozywotnich rent na koszt polskiego podatnika i skarbu panstwa, jak zydowski bandyta Szlomo Morel z UB, ktory mordowal Polakow.

    • sylwia
      sylwia :

      Nie wolno oddać obcym straży granic. Kto do tego nawołuje jest prawdziwym zdrajcą. Zdrajcy są wśród nas. Nastały czasy gwałtownych i brutalnych ataków na państwa narodowe. Naród to my. Słabe narody padną. “…Choć droga stroma i śliska,
      Gwałt i słabość bronią wchodu:
      Gwałt niech się gwałtem odciska,
      A ze słabością łamać uczmy się za młodu!” Adam Mickiewicz, ‘Oda do młodości’.

  1. ka9q
    ka9q :

    Dobra jest, proponuję wziąć do nas Węgrów bo prawdopodobnie Niemcy będą reprezentować interesy swojej nacji a to nam nie pasuje. Nie wchodząc w szczegółowe rozważania nie widzę możliwości pogodzenia interesów państwa z takim rozwiązaniem.

  2. qazwsx
    qazwsx :

    Panie Lipiński, chyba jest Pan jednak bardzo niekonsekwentny w tym co Pan pisze, a jak postępuje. Przypominam Pana ostrzezenie pod pewnym usuniętym wpisem “jaroslausa” z października 2014. A potem brak konsekwencji pod nastepnym usuniętym komentarzem z 03.2015.Treść w załącznikach.

  3. qazwsx
    qazwsx :

    Panie Lipiński, chyba jest Pan jednak bardzo niekonsekwentny w tym co Pan pisze, a jak postępuje. Przypominam Pana ostrzezenie pod pewnym usuniętym wpisem “jaroslausa” z października 2014. A potem brak konsekwencji pod nastepnym usuniętym komentarzem z 03.2015.Treść w załącznikach.

  4. zan
    zan :

    Niesławnej pamięci Lech Kaczyński postulował pójście znacznie dalej, bo…zbudowanie wspólnej armii europejskiej. Obserwujcie pseudopatriotycznych kundelków z PIS. tzn. ich reakcje na takie zagrywki. Jak na razie są nadzwyczaj stonowane. Porównać to do histerycznego zaangażowania PIS w Gruzji i na Ukrainie.

    • cyna
      cyna :

      Znów pierdoły piszesz bo nie znasz zagadnienia, rolą armii jest siedzieć w koszarach i czekać aż ktoś zaatakuje zewnętrzne granice, armia reaguje wtedy kiedy straż graniczna sobie nie radzi z napływem imigrantów w tym konkretnym przypadku. A unijne wojska ochrony pogranicza złozone z lewackich spedalonych euroentuzjastów sobie poradzą bo wpuszczą każdą liczbę uchodźców jaka się pojawi przy granicy z Polską. Zanim sie wypowiesz to zajrzyj do internetu i przeczytaj choć definicje a juz dużo zrozumiesz

      • kojoto
        kojoto :

        Cyna, nie radził bym nie angażować sie zbytnio w obronę polityki PiS (jeśli o takiej moze być mowa – w sensie o ile wykonawca ma coś do gadania). Zan nie napisał pierdół tylko przytoczył fakty, jak ich nie znasz to możesz odnaleźć. Ja dobrze to pamiętam (było to zresztą powtarzane przez innych prominentnych PiSowców wliczając Kaczora2). Teraz im sie nagle odmieniło? Jeśli będzie armia UE (a w niej tez Polacy) to zadaj sobie pytanie czyje rozkazy będzie wykonywać? I czy naprawdę aż tak daleko jet to od armii UE do utworzenia unijnej straży granicznej? Niby nie to samo, ale raz uruchomiony proces będzie trwać, potem kolej na policję, leśnictwo, straż pożarną i co tam chcesz jeszcze. Potem będziesz mógł wybrać dla dziecka czy ma się w szkole uczyć polskiego, angielskiego, czy niemieckiego… a twoje prawnuki juz nie będa mogły wybrać… Ten scenariusz jest realizowany w takim samym stopniu przez PiS jak i PO i Twoje zaklinanie rzeczewistości nic tu nie da. Przykro mi, ale lepiej dla Ciebie i dla nas, żebyś przebudził się wcześniej.

        • fiesta
          fiesta :

          W lipcu 2015r weszla w zycie ustawa rzadu PO-PSL, ktora zezwala policji niemieckiej scigac na terytorium Polski Polakow podejrzanych o popelnienie przestepstwa w Niemczech, czyli praktycznie Polacy sa pozbawieni swoich praw i ochrony panstwa polskiego, i wystarczy jakikolwiek zarzut policji niemieckiej, zeby wywiezc Polaka do Niemiec jak psa i wsadzic do niemieckiego wiezienia.
          Rzad, ktory nie broni swoich obywateli i pozwala obcym karac Polakow powinien byc natychmiast obalony i rozstrzelany za zdrade stanu.

      • fiesta
        fiesta :

        cyna… sam nie znasz zagadnienia. Podczas zjazdu panstw UE w Helsinkach w 1999r powstal plan zbudowania 60 tysiecznych sil szybkiego reagowania w celu tlumienia konfliktow w UE, jak i poza UE, i jak sam widzisz ich rola nie jest czekanie w koszarach na atak z zewnatrz, poniewaz te role sprawuje NATO, ktore tez nie siedzi w koszarach tylko rozpoczyna wojny z innymi panstwami w/g swoich planow globalnych – vide: Serbia, Irak, Afganistan, Libia oraz organizuje przewroty wladzy i podsyca konflikty zbrojne – vide: Ameryka Poludniowa, Afryka i Europa Wschodnia (UPA-ina).
        Nawet twoj idol Kalkstein vel L.Kaczynski popieral pomysl utworzenia sil szybkiego reagowania w UE, ale w sile 100 tysiecy ( nie 60 tysiecy) i pod kontrola NATO na co nie zgodzila sie Francja.

      • fiesta
        fiesta :

        cyna….. jeszcze jeden przyklad jak dziala NATO do spolki z Izraelem przeciw Syrii: BBC ujawnila tajny plan W. Brytanii, ktora zamierzala wyszkolic 100-tysieczna armie syryjskich rebeliantów przeciw rzadowi B. al Asada.
        “Brytyjskie władze opracowały plan wyszkolenia i uzbrojenia 100-tysięcznej armii syryjskich rebeliantów, która miała obalić reżim Baszara al-Asada” – podaje BBC. Opracowany dwa lata temu w sekrecie projekt został jednak zaniechany, jako zbyt ryzykowny. Rebelianci mieli byc szkoleni w Turcji i Jordanii oraz wspierani przez lotnictwo.
        To jest typowy przyklad, ktory ukazuje kto naprawde jest terrorysta i kto wspiera terroryzm, poniewaz proba obalenia wladz w innym panstwie jest aktem terrorystycznym, a nie demokratycznym i w Anglii dobrze o tym wiedza. Poza tym Anglia nie ma prawa mieszac sie w sprawy innego panstwa i ustalac kto powinien tam rzadzic lub kogo lubi albo nie lubi Anglia, Izrael i USA, bo takie dzialania nie nazywaja sie “demokracja”, ale DYKTATURA.
        Anglia oskarza al Asada o zaprowadzenie “rezymu” w Syrii, a sama dazy do zaprowadzenia REZYMU wraz z Izraelem i USA poprzez szkolenie i finansowanie terrorystow przeciw obecnym wladzom Syrii, w czym finansowo pomaga Arabia Saudyjska i Qatar, ktore rowniez sponsoruja przerzut islamu do Europy i budowe meczetow w Europie.

      • cyna
        cyna :

        Do wszystkich poniżej ponawiam to co napisałem nie macie zielonego pojęcia o czym piszecie, ja nie twierdzę że Kaczyński nie postulował o tworzeniu takich sił, postulował i bardzo dobrze bo ue powinno miec taka siłę. Napisałem że Armia nie jest siłą natychmiastowego reagowania jak Policja czy straż graniczna, powtarzam armia siedzi w koszarach i może zostać użyta tylko poprzez uchwałę parlamentu czy to do obrony czy do ataku. Innymi słowy armia nie może realizować interesów pojedyńczych polityków czy też ugrupowań i taka armia nie mogła by zostać użyta przeciw jakiemukolwiek państwu członkowskiemu, o takiej armii marzył Lech a co do tego co napisał fiesta odnośnie NATO to nie ośmieszaj się, NATO to USA ma tam przytłaczającą większość militarną i polityczna więc to co robi NATO jest ustalane w Waszyngtonie i właśnie dlatego posiadanie przez UE własnej armii która równiez była by w strukturach NATO zniwelowała by tą przewagę.

        • kojoto
          kojoto :

          o rety… czego się nie robi, żeby wytłumaczyć sens dogmatów swojej wiary. Lech Kaczyński podpisał traktat lizboński – chciał dobrze. Postulował stworzenie armii UE – chciał dobrze. Wtórowała mu w tym cała PiSowska banda – chcieli dobrze. PiS przygotował stocznie do rozwałki (za PO tylko sie dokonało) – chcieli dobrze. PiS pcha Polaków w UPAdliński kocioł – chcą dobrze. Nie chce mi się więcej wyliczać, ale zaraz Cyna napisze, że pisze bzdury i wszystko będzie jasne.