Polska zabiega o to, by obecność wojskowa USA w Polsce miała charakter stały, te rozmowy są bardzo zaawansowane – mówił wicemarszałek Senatu Adam Bielan. Jego zdaniem są duże szanse „na osiągnięcie w ciągu najbliższych kilku miesięcy sukcesu”.

We wtorek w rozmowie z radiową Trójką wicemarszałek Senatu Adam Bielan, członek partii Porozumienie Jarosława Gowina mówił m.in. o negocjacjach ws. obecności wojsk USA. Jego zdaniem, szczyt NATO w Warszawie w 2016 roku był przełomowy, ponieważ „całkowicie zmienił nastawienie NATO” i „wewnętrzną kondycję NATO” Sojuszu, podejmując decyzję o wzmocnieniu tzw. flanki wschodniej. Bielan uważa, że kolejne szczyty NATO, w tym obecny w Brukseli, jedynie wdrażają tamte postanowienia.

Bielan twierdzi, że relacje polsko-amerykańskie są w bardzo dobrej kondycji, a wzajemnych wizyt „na bardzo wysokim szczeblu parlamentarnym, rządowym (…) jest multum”. Powiedział też, że rozmowy ws. stałej obecności wojsk USA w Polsce są bardzo zaawansowane i jego zdaniem zakończą się sukcesem:

– Toczą się bardzo intensywne negocjacje dot. zmiany charakteru obecności wojsk USA w Polsce. Polska zabiega o to, by ta obecność zamiast charakteru rotacyjnego miała charakter stały i te rozmowy są bardzo zaawansowane. Myślę, że mamy tutaj duże szanse na osiągnięcie w ciągu najbliższych kilku miesięcy sukcesu.

Przeczytaj: Gowin: zmiana ustawy o IPN odblokowała relacje z USA i rozmowy o stałej obecności ich wojsk w Polsce

Wicemarszałek Senatu skomentował też ostatnie zmiany w ustawie o IPN i tajne negocjacje z Izraelem.

Przeczytaj: „Którzy oficerowie Mosadu napisali nowelę ustawy o IPN?” Kukiz’15 rozważa wniosek o komisję śledczą

– Od wieków w dyplomacji wykorzystuje się tzw. kanały nieformalne, niezależne od oficjalnych kanałów dyplomatycznych i szczególnie one są przydatne w takich sytuacjach bardzo dużych napięć, kiedy mamy też duże emocje w mediach po obu stronach – powiedział Bielan. – Bardzo się cieszę, że te negocjacje toczyły się w sposób dyskretny, bo ich ujawnienie w mediach, biorąc pod uwagę nastawienie opozycji w obu krajach, mogłoby zaszkodzić efektowi, a efekt jest dla Polski bardzo dobry.

Przeczytaj: Muzeum Holokaustu: zmiana ustawy o IPN to za mało

Czytaj także: Izraelski negocjator ws. ustawy o IPN: Polska wycofała się z niej z podkulonym ogonem

Wicemarszałek Senatu podkreślił też, iż „dla strony polskiej najważniejszym partnerem w tej sprawie był premier, który nie tylko podpisał się pod oświadczeniem, ale wygłosił je przed kamerami, w trakcie konferencji prasowej”. Zdaniem Bielana, Izrael nie ma możliwości, wycofania się z tej deklaracji „bez gigantycznych strat prestiżowych i wizerunkowych na arenie międzynarodowej”.

PR3 / wprost.pl / Kresy.pl

2 odpowiedzi

Zostaw odpowiedź

Chcesz przyłączyć się do dyskusji?
Nie krępuj się!

Leave a Reply

  1. lp
    lp :

    W tej sprawie powinno odbyć się referendum. Naród powinien wypowiedzieć się w tej sprawie bo czego jak czego ale obcych wojsk u siebie to od kilku pokoleń mamy dosyć!