Donald Trump twierdzi, że Antony Blinken poparł uderzenia na Iran. Były szef dyplomacji USA stanowczo temu zaprzecza.

Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump oświadczył, że były sekretarz stanu Antony Blinken miał poprzeć jego decyzję o przeprowadzeniu ataków na Iran. Do wypowiedzi tej odniósł się sam Blinken, który publicznie zaprzeczył, jakoby udzielił takiego poparcia.

Trump wygłosił swoje stanowisko w środę podczas kolacji fundraisingowej Partii Republikańskiej. „Słyszałem, że dziś Blinken wydał oświadczenie, że powinien był to zrobić. Wielkie dzięki, Blinken, doceniam to. Ale powiedział, że powinni byli to zrobić, że popełnili błąd” – stwierdził prezydent.

Zobacz też: Trump: Iran chciał mnie uczynić nowym najwyższym przywódcą [+VIDEO]

Dzień później Antony Blinken odniósł się do tych słów w mediach społecznościowych. „Trump powołał się na mnie, twierdząc, że poparłem jego atak na Iran i wyraziłem żal, że nie zrobiliśmy tego za czasów administracji Bidena. Tymczasem tego nie zrobiłem” – napisał.

Były sekretarz stanu udostępnił również nagranie swojej wcześniejszej wypowiedzi, w której odnosił się do polityki Stanów Zjednoczonych wobec Iranu z okresu administracji Baracka Obamy. Blinken pełnił wówczas funkcję zastępcy sekretarza stanu w latach 2015–2017.

W przywołanym fragmencie mówił: „Kiedy administracja Obamy objęła władzę, bardzo dokładnie przyjrzeliśmy się temu problemowi. Uznaliśmy, że najlepszym sposobem działania będzie porozumienie dyplomatyczne, które ostatecznie osiągnęliśmy”. Odnosił się w ten sposób do porozumienia nuklearnego z Iranem zawartego w 2015 roku.

Umowa ta przewidywała ograniczenie irańskiego programu nuklearnego w zamian za zniesienie części sankcji. Została jednak jednostronnie wypowiedziana przez administrację Donalda Trumpa w 2018 roku.

Blinken w swojej wypowiedzi zaznaczył również, że rozważano inne scenariusze, w tym użycie siły militarnej. „Oczywiście analizowaliśmy inne możliwości, w tym, w razie konieczności, działania militarne, ale uznaliśmy wtedy, że taki krok niesie ryzyko reakcji Iranu, którą musielibyśmy kontrolować” – powiedział.

Dodał także, że ewentualne uderzenie mogłoby przynieść jedynie krótkotrwały efekt. „Moglibyśmy zyskać trochę czasu, ale Iran prawdopodobnie odbudowałby swoje zdolności, przenosząc je głębiej pod ziemię, do miejsc, do których nie mielibyśmy dostępu” – wskazał.

Kresy.pl/The Independent/X

Tagi: , , , ,
forma płatności