Przetarg Straży Granicznej był ustawiony pod dostawcę z Izraela? Wolski podaje szczegóły postępowania
Ekspert ds. obronności Jarosław Wolski oskarżył Straż Graniczną o celowe ustawienie przetargu na systemy antydronowe pod zagranicznego producenta i pominięcie polskich firm. Według niego parametry techniczne zostały sprecyzowane tak, żeby spełniała je konkretnie firma z Izraela.
Wolski w swoim wpisie na portalu X zarzucił, że specyfikacja przetargu Straży Granicznej na systemy antydronowe została sformułowana w sposób, który miał sprzyjać wyborowi rozwiązań izraelskiego RADA Electronic Industries, przy jednoczesnym ograniczeniu udziału polskich firm. Opisywano, że parametry techniczne ujęte w SIWZ są doprecyzowane w taki sposób, iż odpowiadają sprzętowi izraelskiego producenta, znanego z taktycznych radarów Multi-Mission Hemispheric Radar (MHR), stosowanych m.in. przez armie USA i Wielkiej Brytanii. Eksprto dodał, zachęca krajowych producentów do złożenia skargi do Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).
Ej @Straz_Graniczna jak już robicie przetarg na systemy antydronowe to moglibyście postępowania nie ustawiać pod jednego zagranicznego oferenta?
Kompilacja parametrów które wymagacie w SiWZ jednoznacznie wskazuje urządzenie izraelskiej firmy a mianowicie RADA Electronic…
— Jarosław Wolski (@wolski_jaros) August 28, 2025
„Kompilacja parametrów które wymagacie w SiWZ jednoznacznie wskazuje urządzenie izraelskiej firmy a mianowicie RADA Electronic Industries Ltd. która ma radary w paśmie «S» – które swoją drogą do dronów nadaje się tak sobie, ale z przyczyn historycznych Żydzi akurat takowe mają i rozwijają. Czy rada RADA pójdzie w ofercie z Leonardo czy sama to już kwestia wtórna – niemniej celowo ustawiliście kompilację parametrów pod jednego wykonawcę. Ja bym z tym szedł do KIO, co serdecznie polecam wszystkim firmom, które wycięliście z postępowania byle nie kupić czegoś z Polski. Pytanie do Pana Marcina Kierwińskiego i csłęgo Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracyjnych – czy ma Pan świadomość, że Pana podwładni właśnie tak sterują postępowaniem, żeby tylko jeden oferent mógł złożyć ofertę, a w zasadzie żeby tylko izraelskie radary były podstawą systemu, który chce zakupić Straż Graniczna? ps. dawno nie widziałem tak chamsko ustawionego postępowania”. – czytamy w komentarzu.
W Polsce dostępne są rozwiązania antydronowe rozwijane przez podmioty krajowe. Wśród nich mozna wymienić m.in. Advanced Protection Systems z Gdyni z systemem SKYctrl opartym na radarach 3D MIMO, sensorach akustycznych i kamerach optoelektronicznych, wykorzystywany przez Wojsko Polskie, Straż Graniczną oraz siły na Ukrainie, a także kupiony niedawno przez Litwę do ochrony przestrzeni powietrznej.
Oferta Hertz Systems z Zielonej Góry obejmuje systemy HAWK i Jastrząb integrujące radary, radionamierniki i zakłócacze, stosowane w zastosowaniach wojskowych i cywilnych.
AP-Flyer z systemem MADDOS prezentowanym na targach Eurosatory 2022, łączącym technologie wykrywania i neutralizacji. Terra Hexen dostarcza rozwiązania do wykrywania i neutralizacji dronów wraz z aplikacją DRONE NOTE przeznaczoną do rejestrowania incydentów. Dilectrooferuje system ASDT SENDES, narzędzie do dekodowania sygnałów radiowych dronów w celu ich wykrywania i neutralizacji.
Kresy.pl/X
