Szeremietiew: konflikt w Syrii należałoby rozstrzygnąć w sposób radykalny i wysłać tam żołnierzy
Zdaniem Romualda Szeremietiewa z Akademii Obrony Narodowej, Polska powinna dążyć do jak najszybszego zakończenia konfliktu w Syrii. Twierdzi, ze generuje on różnego rodzaju niebezpieczeństwa, w tym również dla naszego kraju.
Szeremietiew powiedział na antenie radiowej Jedynki, że nie jest zaskoczony deklaracjami dotyczącymi wysłania czterech polskich samolotów wojskowych na Bliski Wschód, gdzie miałyby brać udział w misjach patrolowych. Uważa je za wyraz solidarności sojuszniczej. Zaznacza jednak, że do zakończenia konfliktu w Syrii nie wystarczy „jakaś misja rozpoznawcza czy też latanie nad tym krajem, czy nawet – ewentualnie – zrzucanie bomb”.
„Zawsze jest tak, że można uspokoić jakiś konflikt, jeżeli zastosuje się siły lądowe”– stwierdził Szeremietiew. Zauważył, że po doświadczeniach z wojen z Iraku i Afganistanie istnieje obawa przed wysłaniem sił lądowych, gdyż wówczas trzeba liczyć się z większymi stratami w ludziach. „Wydaje się, że fruwanie i zrzucanie bomb z góry to jest bezpieczniejsze rozwiązanie”– powiedział i stwierdził, że jego zdaniem należałoby konflikt w Syrii “rozstrzygnąć w sposób radykalny”i wysłać do tego kraju żołnierzy. Nie wyklucza, że w ramach sił NATO byliby to również Polacy.
Szeremietiew uważa, że korzyścią takeigo rozwiązania byłoby powstrzymanie napływu uchodźców do Europy. Jego zdaniem nie jest wykluczone, że w przypadku zmiany sytuacji na południu kontynentu będą oni próbowali przedostać się do bogatych krajów UE przez Ukrainę i Polskę.
Polskieradio.pl / Kresy.pl
Szeremietiew prezentuje interesy globalistów i w sposób oczywisty mówi od rzeczy. 1) NIE MAMY zobowiazań sojusznicyzch w sprawie napadania na inne kraje 2) napływ uchodźców może zamknąć sama Unia po prostu zezwalając krajom członkowskim na ochronę granic. 3) W Syrii, Iraku i Libii NATO wsparło chaos, więc ma jakiej podstawie jeszcze większa aktywność NATO ma być lekarstwem na chaos?
Zobaczcie jaki hipokryta z tego samozwańczego eksperta. Gębę sobie wyciera prawem międzynarodowym, agresją itd. gdy mówi o Ukrainie. A w przypadku Syrii obwieszcza, że popiera zbrojny najazd na ten kraj. To jest buta typowa dla pachołków globalizmu. Czują, że są bogami i wszystko im wolno.
Pierwsze i zasadnicze pytanie to czy Prezydent Syrii i jego mieszkańcy życzą sobie wizytę takiej koalicji.Po drugie jakim trzeba być zakłamanym jełopem ,żeby nazywać “solidarnością sojuszniczą” napadanie na suwerenne państwa przez zbrodniczą organizację OBRONNĄ NATO.
szeriemietiew okazuje się jest kolejnym agentem; on należy do Polski Razem, a więc i do pisu; ładnych agentów ma pis pod swoimi skrzydłami; pamiętajmy, że zdrada przyjdzie od wewnątrz i o świcie, gdy się nikt nie spodziewa; nigdy nie przypuszczałem, że szeremietiew jest agentem; cóż takie życie;
Swoim majestatem wspomnianą koalicję już zaszczyciła upadła kraina?
Najskuteczniejszym działaniem stabilizującym Syrię i okolicę była by bezpośrednia pomoc humanitarna
i inwestycje w porozumieniu z Rządem Assada. Przykład Egiptu i Libii świadczy ewidentnie ,że nie powinniśmy iść ścieżką wybraną przez ślepców. Dla Rosji taki ruch Polski to byłby prawdziwy problem ,a dla nas spore korzyści polityczne i gospodarcze.
tagore
Przypomnę krótki życiorys tego eks perta : ur. 45 w Olmontach wieś gmina Juchowiec Kośc. teraz mozliwośc dojazdu drogą. skończył prawo, za PRL w SD partii koleżanki PZPR. W kiilkudziesięciu partiach , w rządzie Olszewskiego w 92 wiceminister obrony narodowej, po wyrzuceniu Jana Parysa p.o. ministra ( duet idealny hehehe )
I poczuł wielką moc i parcie do wojskowości i zrobił w 95 doktorat z ” Kierowanie obronnością Rzeczypospolitej Polskiej ” – temat ambitny, można powiedzieć rozprawka na poziomie liceum , ocean wody :-((. Jeszcze raz trafia do ministerstwa za czasów Buzka i odwołany za korupcję. Przygarnięty przez Katolicki Uniwersytet Lubelski wydział zamiejscowy w Stalowej Woli !!!! sic !!! gdzie zostaje nawet dziekanem , I w listopadzie 2014 objął kierownictwo Biura Inicjatyw Obronnych przy Akademii Obrony Narodowej. Taki to ekspert , raczej harcerzyk w krótkich spodenkach zza dupia mający rozdmuchane ego i przerost niezrealizowanych ambicyjek ołowianego żołnierzyka. Mogą spokojnie podać sobie rekę z Antkiem Tworkiem.
Mialem Szermietiewa za czlowieka rozsadnego. Juz nie mam.